http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1444993528/　
　
1 名前：LingLing ★＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/16(金) 20:05:28.33 ID:???.net　
　 【共産・志位委員長会見】（５）南京事件「虐●があったのは歴史的事実だ」　※一部抜粋 　
　 　
　 --中国がユネスコに「南京大虐●文書」の登録を申請して話題になった。日本政府は拠出金の停止や削減など 　
　 を検討しているが、共産党はどう評価するか。共産党の南京事件の立場は 　
　 　
　 「私は日本政府が自分たちの意見が入れられなかったからといってユネスコへの拠出金を減らす、あるいはなくして 　
　 いくということは国際社会の理解を得ることはできないと考えている。ユネスコという大事な国連の機関に対して、 　
　 自らの意見が通らないからと拠出金を減らすというのは強権的なやり方であり、とるべきではない」 　
　 　
　 「南京虐●については、私たちは虐●の規模、数、さまざまな推計がされている。だから党として何人というふうに 　
　 認識を持っているわけではないが、虐●という事実があったことは動かしがたい歴史的事実だ。当時の日本軍関 　
　 係者のさまざまな証言を見ても明らかだ。それを否定することは許されないと考えている」 　
　 　
　 http://www.sankei.com/premium/news/151015/prm1510150009-n1.html 　
　
　

　
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1446253090/　
　
1 名前：動物園φ ★＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/31(土) 09:58:10.48 ID:???.net　
　 ＜韓日首脳会談＞慰安婦問題で進展した謝罪を求める韓国…被害者支援で終えようとする日本 　
　 2015年10月30日08時31分[中央日報/中央日報日本語版] 　
　 　
　 ４日後に迫った韓日首脳会談（１１月２日）の核心の議題は旧日本軍慰安婦被害問題だ。朴槿恵（パク・クネ）大統領は会談で慰安婦問題に対する「誠意ある謝罪」と 　
　 「責任ある措置」を要求する可能性が高いと、青瓦台（チョンワデ、大統領府）関係者らが２９日に伝えた。ある参謀は「堂々たる姿勢で言うべきことをすべて話す席に 　
　 なるだろう」と述べた。しかし安倍首相があいまいな返答を続ける可能性もあり、駆け引きや対立も予想される。双方の立場と争点を質疑応答（Ｑ＆Ａ）形式で整理した。 　
　 　
　 −−慰安婦問題の解決にどんな努力があったか。 　
　 　
　 「日本は『１９６５年の韓日協定で慰安婦問題はすでに解決し、個人の請求権は消滅した』と主張する。日本の良心勢力が中心となり９５年７月に慰安婦被害者を支援 　
　 するためのアジア女性基金が作られた。日本首相の謝罪の手紙とともに慰労金と医療福祉支援金を支払うという趣旨だった」 　
　 　
　 −−アジア女性基金はなぜ解決策にならなかったのか。 　
　 　
　 「韓国挺身隊問題対策協議会などが拒否した。日本政府が法的責任を回避し、人道的責任レベルで慰労金を支払うのは受け入れられないということだった」 　
　 　
　 −−慰安婦被害者個人の請求権に対する問題が本格的に議論されたのはいつからか。 　
　 　
　 「２０１１年８月に憲法裁判所は韓国政府が慰安婦被害者個人の賠償請求権確保のために日本政府に積極的な措置を取らないのは『不作為（法律的義務を履行しない）』 　
　 という決定をした。同年１２月に李明博（イ・ミョンバク）大統領は野田佳彦首相との韓日首脳会談で慰安婦問題を提起した」 　
　 　
　 −−仲裁案として議論される「佐々江案」とは何か。 　
　 　
　 「２０１２年に当時の佐々江賢一郎外務事務次官（現駐米日本大使）が訪韓して提案したものだ。▼日本首相の直接謝罪▼駐韓日本大使館の被害者面談および謝罪 　
　 ▼日本政府の予算を通じた被害者補償−−などが主な内容だ。政府は十分でないとして拒否した。民主党政権が自民党政権に交代してなくなった」 　
　 　
　 −−両国政府と慰安婦被害者団体の立場は。 　
　 　
　 「韓国の立場は佐々江案＋アルファだ。日本政府の謝罪表現が以前より進展しなければならず、いかなる形であれ日本政府が組織的に慰安婦を強制動員したという事実が 　
　 含まれなければいけないということだ。日本政府は法的な責任は絶対に認められないという立場だ。被害者支援金の支給には相対的に柔軟だ。しかしこれで慰安婦問題は 　
　 最終的に解決したと韓国が宣言することを望む。慰安婦被害関連団体は日本の法的責任認定と国家賠償を固守している」 　
　 　
　 −−国家賠償と補償の違いは何か。 　
　 　
　 「国家賠償は国の不法行為のために生じた損害に対する補填を意味する。補償は狭い意味で国の適法行為による損失補填を意味する。賠償は日本政府の『刑事的責任』に 　
　 基づく結果となる。補償は法的責任認定の性格は弱まる」 　
　 　
　 −−今回の首脳会談で突破口は開かれるのか。 　
　 　
　 「容易ではない。安倍首相は慰安婦動員の強制性を認めることに強い抵抗感を見せるという。国際社会に『日本が韓国人女性を拉致して獣のようにさらっていった』 　
　 という形で映るのは受け入れられないということだ」 　
　 　
　 http://japanese.joins.com/article/705/207705.html?servcode=A00&sectcode=A10&cloc=jp|main|top_news 　
　
　

　
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1444960101/　
　
1 名前：荒波φ ★＠＼(^o^)／[sageteoff] 投稿日：2015/10/16(金) 10:48:21.08 ID:???.net　
　 【ワシントン時事】 　
　 　
　 カーター米国防長官は１５日、韓国の朴槿恵大統領、韓民求国防相と相次いで会談し、 　
　 北朝鮮の抑止や挑発への対応をめぐり、連携していくことが重要だとの認識で一致した。 　
　 　
　 長官はまた、韓国が戦闘機開発に当たって求めていた先端技術の移転は難しいと伝えた。 　
　 　 　
　 韓国側は４項目の先端技術について、移転を認めないとの決定を見直すよう米政府に求めていた。 　
　 韓国は協議を続けたい意向で、米韓は防衛技術協力をめぐり協議する省庁横断の作業部会を設置することで合意した。 　
　 　
　 長官と国防相は、サイバー・宇宙分野での協力を強化していく方針も確認した。 　
　 　
　 　
　 （2015/10/16-10:23） 　
　 http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2015101600208 　
　
　

　
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1445312181/　
　
1 名前：蚯蚓φ ★＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/20(火) 12:36:21.79 ID:???.net　
　 　朴槿恵（パク・クンヘ）大統領が米国から帰国した翌19日、大統領府の朱鉄基（チュ・チョルギ） 　
　 外交安保主席が辞任し、後任に金奎顕（キム・ギュヒョン）国家安保室第１次長（62）が起用された。 　
　 さらに来年の国会議員選挙に出馬を予定している国土交通部（省に相当、以下同じ）の柳一鎬 　
　 （ユ・イルホ）長官と海洋水産部の兪奇濬（ユ・ギジュン）長官も辞任し、また国防部の白承周（ペ 　
　 ク・スンジュ）次官など次官級も複数交代した。 　
　 　
　 　これら一連の人事の目玉は誰が見ても朱氏の辞任だろう。大統領府はこの人事について特別 　
　 なコメントも説明も行っていないが、おそらく国産戦闘機（KFX）開発事業を巡る混乱の責任を取ら 　
　 されたとみるのが妥当だろう。今問題となっているのはKFXに必要な四つの核心技術移転に関す 　
　 る虚偽の発表や、政府が行ったとは信じられないほどずさんな仕事の仕方などだが、これらにつ 　
　 いて大統領府民政主席室は1カ月以上にわたり真相解明に取り組んできた。 　
　 　
　 　国産戦闘機の開発と量産には18兆ウォン（約1兆9000億円）の予算が必要と見込まれている 　
　 が、最終的に事業の成否を分けるのはこの4大技術と言っても過言ではない。ところが防衛事業 　
　 庁をはじめとする外交・安全保障関連部処（省庁）はどこも1年以上にわたり勘違いと認識不足に 　
　 気付かず、さらには意図的に虚偽の説明まで行っていた事実が、ここ2カ月の間に次々と明らか 　
　 になってきた。 　
　 　
　 　問題は昨年9月、韓国政府が次世代戦闘機として米国ロッキード･マーチン社のF35を40機、7 　
　 億3000万ドル（約870億円）で購入することが決まった直後から始まる。当時、防衛事業庁は「4 　
　 大技術の移転を受けることが決まった」と発表した上で、その経済効果は14億ドル（約1670億円） 　
　 に上るなどと説明していた。これは完全なうそだった。防衛事業庁はさらに今年4月、米国から技 　
　 術移転不可の通知を受けていたにもかかわらず、大統領府への報告を2カ月後の6月に先送り 　
　 した。大統領府は当初、この報告があった事実を否定していたが、結局は認めた。大統領府がこ 　
　 の問題についてしっかりと認識し対応していれば、今のような状況にはならなかったはずだ。 　
　 　
　 　今回の朴大統領の訪米に随行した国防部の韓民求（ハン・ミング）長官は、現地で米国のカータ 　
　 ー国防長官に直接4大技術の移転を求めたが拒絶され、これも国民をあぜんとさせた。米国政府 　
　 は事前に「技術移転は不可」と念を押し、この問題を取り上げないよう韓国側に求めていたという。 　
　 ところがどういうわけか韓長官は米国の要請を意に介さず再びこの問題を取り上げ、当然のこと 　
　 ながら拒絶された。このように愚かなやりとりが行われていた事実も、結果的に国民の誰もが目に 　
　 することとなった。 　
　 　
　 　国産戦闘機開発事業はやってもやらなくてもよい選択の問題ではない。次世代の空軍戦力を確 　
　 保するのはもちろん、航空や情報技術（IT）、素材など数十の産業分野全般に大きな影響を及ぼ 　
　 してくるからだ。そのため当然簡単なことではなく、また巨額の費用も掛かる。失敗のリスクも当然 　
　 あるだろう。これまで韓国の産業界は多くの偉大な成功を収めてきたが、それらと比べても今回の 　
　 リスクは非常に大きい。このように大きな困難を伴う事業を成功させるために最も必要なことは、 　
　 国民の信頼と後押しだ。つまり「たとえ困難が伴ってもやるべきこと」という国民の理解が絶対に必 　
　 要なのだ。政府がこの問題で失った信頼と支持を取り戻すには、今回のように大掛かりな事業も 　
　 必ず成功させるという強い意思と能力をあらためて国民に示さねばならない。大統領府の主席一 　
　 人が辞任しただけで解決する問題ではない。 　
　 　
　 ソース：朝鮮日報／朝鮮日報日本語版＜【社説】米側から3度の「ノー」、一人辞任させただけで 　
　 済む問題なのか＞ 　
　 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/10/20/2015102001209.html 　
　
　

　
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1444880692/　
　
1 名前：動物園φ ★＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/15(木) 12:44:52.19 ID:???.net　
　 WoW!Korea 10月15日(木)9時34分配信 　
　 　
　 米国ワシントンD.C.を訪問中の朴槿惠（パク・クネ）大統領は14日（現地時間）、「最も近い友人で、 　
　 同伴者のような米韓両国が、優秀な製造業競争力を基に、製造業の革新を互いに連携、協力していけば、 　
　 ”製造業新ルネサンス”の扉を開くことができるだろう」と述べた。 　
　 　
　 　朴大統領はこの日午後、ワシントン所在のホテルで開かれた「米韓先端産業パートナーシップ 　
　 フォーラム」に出席し、「いま世界各国は、経済成長と雇用創出の源泉である製造業の革新を通して、 　
　 グローバル経済危機克服の突破口を探している」としながら、上記のように語った。 　
　 　
　 　「21世紀の新たな製造業時代を先導するため、米韓両国の努力は既に始まっている」と断言した 　
　 朴大統領は、「米国と韓国は”Making in America”と”製造業の革新3.0”を通して、産業生態系を 　
　 根本的に革新し、製造業から新成長動力と経済革新の勢いを見つけようとしている」と語った。 　
　 　
　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151015-00000008-wow-int 　
　
　

　
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1444316303/　
　
1 名前：ひろし ★＠＼(^o^)／[sageteoff] 投稿日：2015/10/08(木) 23:58:23.44 ID:???.net　
　 韓国・東亜日報は８日、日本が２１人の自然科学系のノーベル賞受賞者を出したのに対し、 　
　 韓国はなぜ１人も受賞者を出せないのかを分析する記事を掲載した。 　
　 　
　 記事は、日本の自然科学系のノーベル賞受賞者２１人のうち、１６人が２０００年以降の受賞で、研究成果も１９８０年代以降のものだとし、 　
　 日本で基礎研究がブームとなった時期と一致すると指摘した。この時期、日本企業は基礎研究の比重を高め、 　
　 日本政府も研究開発予算を国内総生産の２％以上という原則を作った。 　
　 そして、一度決定すれば莫大な予算と時間を費やして研究を支援し続けた。 　
　 　
　 一方、韓国はその時期、研究環境は整備されておらず、２０００年までの世界３大科学誌での発表論文は年間１０本程度にとどまっていた。 　
　 ２０００年度の政府の研究開発関連予算は３兆５０００億ウォン（約３６００億円）に過ぎない。 　
　 　
　 また、韓国政府による研究支援策も創造的な研究を防ぐ役割を果たしたという。３年ごとに中間評価を受けなければならないため、 　
　 研究者は冒険的な研究を避け、安全な課題を選択するようになっていったという。 　
　 日本のように２０〜３０年間かけて“井戸を深く掘る”科学者は、今の韓国の研究文化からは出にくい状況だ。 　
　 韓国の科学界からは「ノーベル賞受賞者は、３０〜４０年間、着実に研究してようやく光を見るケースが多い。 　
　 今後２０年間、韓国からノーベル賞受賞者が出るのは容易ではないだろう」という声が出ている。 　
　 　
　 ただ、韓国政府も最近になって基礎科学振興策に乗り出している。４年前には、“檀君以来最大の基礎科学国策事業”といわれる 　
　 「国際科学ビジネスベルト事業」で基礎科学研究院（ＩＢＳ）を設立し、巨大実験施設・重イオン加速器の建設を決定した。 　
　 ＩＢＳは、日本の“ノーベル賞士官学校”理研をモデルにした組織だ。 　
　 ＩＢＳのヨム・ハンウン原子制御低次元電磁界研究団長は「若手研究者が最初から大きな目標を持って努力すれば、ノーベル賞はついてくるだろう」と話している。 　
　 　
　 この報道に対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。 　
　 　
　 「研究費を着服して、きちんと研究しない文化があるから、期待できない」 　
　 　
　 「金大中大統領がノーベル平和賞に選ばれた時、反対していた人々がいた。これじゃ、ノーベル賞はもうもらえない」 　
　 　
　 「政府支援が少ないから？大学の教授が、論文を盗作し、研究はせずに学生をいびる。 　
　 それに教授になるためには、人脈とお金が必要で、実力があっても教授にはなれない」 　
　 　
　 「日本の教授は研究に没頭しているが、韓国の教授は金儲けしか考えていない」 　
　 　
　 「地球が滅亡する日まで、韓国には無理」 　
　 　
　 「盗作天国でノーベル賞について話すのも恥ずかしい」 　
　 　
　 「フィリピン、タイ、コンゴもノーベル賞取っていない。韓国のような国が世界のほとんどを占めている。日本は異常」 　
　 　
　 「日本がこんなにうまく行っている理由を学ぶべき。研究支援金を私用で使い、学生に論文を書かせている教授にノーベル賞が取れるか？」 　
　 　
　 「日本は政治だけが問題。自然科学、社会科学、人文学どれをみても世界でトップレベル。辞書を一番うまく作るのも日本。日本がノーベル賞を取っているのは、偶然ではない」 　
　 　
　 「安倍がうらやましい。日本がうらやましい。米国に頭を下げて、なんとでも日本をいかそうとしている」 　
　 　
　 「韓国人の夢は科学者ではなく公務員」 　
　 　
　 「比較自体がナンセンス。韓国の姿をありのまま受けとめよう」 　
　 　
　 「日本はノーベル賞をもらおうとロビーしているのに、韓国はノーベル賞受賞を反対するデモをする」 　
　 　
　 「政府の支援やロビーでノーベル賞がもらえるんだったら、世界のどの国だってできる。日本にはそれ以外の何かがある」 　
　 　
　 「韓国人は軍隊に行ってバカになって帰ってくる。日本は軍隊に行かないからノーベル賞が取れる」 　
　 　
　 「もしかして、日本のノーベル賞受賞者は在日韓国人じゃないか？韓国人の頭のいい遺伝子を持っているに違いない」 　
　 　
　 （編集　ＭＪ） 　
　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151008-00000038-xinhua-cn 　
　
　

　
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1445979604/　
　
1 名前：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／[sageteoff] 投稿日：2015/10/28(水) 06:00:04.32 ID:???.net　
　 　韓国財界がとうとう日本に泣きついた。今年２月に終了した日韓の「通貨交換（スワップ）協定」再開を求めたのだ。米国の利上げなどによるドル流出を懸念しているようだが、そもそも協定の延長が不要だと言い出したのは韓国の方だ。 　
　 韓国側が１１月２日に開催を打診している日韓首脳会談でも朴槿恵（パク・クネ）大統領が身勝手な要求を重ねるのか。 　
　 　
　 　２６日に東京都内で開いた経団連と韓国の経済団体、全国経済人連合会（全経連）との定期会合で、全経連の許昌秀会長（ＧＳ会長）が「米国の利上げ方針などで、世界の金融は不透明になっている」として、日韓スワップの再開を求めた。 　
　 　
　 　通貨スワップは、外貨不足に陥った際、自国通貨と交換で相手国から融通してもらう仕組み。 　
　 　
　 　朝鮮日報（電子版）は「両団体は、アジア国家間の金融協力の必要性が高まっているとして、通貨スワップ再開に共感を示した」と報じているが、日本にとって韓国とのスワップがなくても痛くもかゆくもない。 　
　 一方、韓国がスワップ再開を求めるのは切実な理由がある。 　
　 　
　 　韓国が最大のスワップ協定を結んでいる相手は中国だが、調達できるのは人民元。韓国の対外債務はドル建てが多く、短期的に大量のドル資金が必要となった際に役に立たない恐れがある。 　
　 　
　 　ドルを調達できる２国間スワップは日本と結んでいたものだった。 　
　 日韓協定は２００１年に締結、１１年に７００億ドル（約８兆４０００億円）規模まで融通枠を拡大したが、その後は縮小、反日姿勢の朴政権が「延長の必要がない」と言い出したこともあり、今年２月に終了した。 　
　 　
　 　ところが、韓国経済は低迷し、崔●（＝日の下に火）煥（チェ・ギョンファン）経済副首相兼企画財政相は１０月上旬の国際通貨基金（ＩＭＦ）と世界銀行の年次総会で「多国間通貨スワップなどのセーフティーネットで金融危機を予防する必要がある」と述べるなど、 　
　 危機感があらわになっている。 　
　 　
　 http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20151027/frn1510271900009-n1.htm 　
　 　
　 　
　 　菅義偉官房長官は２７日の記者会見で、韓国の経済団体が日韓両国の通貨交換（スワップ）協定の再開を呼び掛けたことに関し「ことし２月に予定通りに終了した経緯がある。（再開には）十分に話し合う必要がある」と、慎重な見方を示した。 　
　 　
　 　菅氏は、日韓両国の現状から「延長の必要がないとの判断を共有した」と強調した。一方で、日韓や世界経済の情勢を注視し「必要が生じれば適切に協力するのは重要だ」とも述べた。 　
　 　
　 　通貨交換は金融危機の際に外貨を融通し合う仕組み。日韓関係の悪化から韓国側が延長を求めず、ことし２月に打ち切られた。今月２６日に経団連と韓国の全国経済人連合会（全経連）が東京都内で会合を開き、韓国側が再開を呼び掛けた。 　
　 　
　 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20151027/plt1510271931005-n1.htm 　
　 　
　 　
　 関連スレ 　
　 【韓国】反日暴走外交のツケ　韓国「通貨スワップ必要」　資金流出でドル枯渇懸念[10/23]★10 [。](c)2ch.net 　
　 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445794317/ 　
　 【日韓】韓国財界「通貨スワップの再開を」　日韓経済団体会合で要求★６[10/26](c)2ch.net 　
　 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445861367/ 　
　 【韓国】 「韓国の提案、知らない」〜失礼な日本の官房長官、慰安婦議題めぐり神経戦…揺らぐ韓日首脳会談[10/27] [。](c)2ch.net 　
　 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445939334/ 　
　 　
　 前スレ 　
　 【日韓】韓国財界、日本に通貨スワップ再開を“懇願”　菅官房長官は「延長の必要がないとの判断を共有した」と強調★5[10/27](c)2ch.net 　
　 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445962429/ 　
　 ★1…2015/10/27(火) 20:23:11.94　 　
　
　

　
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1445108884/　
　
1 名前：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／[sageteoff] 投稿日：2015/10/18(日) 04:08:04.15 ID:???.net　
　 【ソウル＝藤本欣也】韓国の朴槿恵大統領は１６日（現地時間）の共同記者会見で、オバマ米大統領が「米韓関係と中韓関係は両立可能だ」と首脳会談で指摘したことを明らかにした上で、オバマ大統領が韓国の対中政策を「明確に支持した」と胸を張った。 　
　 　
　 　今回の訪米の大きな成果といえるが、一方で、中国が国際法などに反する行動をとった場合には、米国と足並みをそろえるよう、オバマ大統領から直接迫られる形となった。独自の対中外交を志向する朴政権にとって足かせになるものだ。 　
　 　
　 　韓国の聯合ニュースは、オバマ大統領の「韓国が米国と同じ（非難の）声を上げることを期待する」との発言について、「南シナ海問題に対する韓国のより明確な立場（表明）を要求したものだ」との見方を伝えた。 　
　 韓国政府はこれまで、南シナ海に進出する中国を強く批判するようなことはなく、「中国との摩擦を避けるためだろう」（外交筋）ともみられていた。 　
　 　
　 　朴大統領にとって訪米の最大の目的は、自身が９月に訪中を強行したことにより米国で持ち上がった「韓国の対中傾斜論」に対し、北朝鮮政策にからめた韓国独自の対中外交の意義と、米韓関係の緊密ぶりをアピールすることにあった。 　
　 　
　 　朴大統領は１６日の会見で、「米韓同盟はいつの時代よりも強力だ」と強調してみせたが、オバマ大統領自身から「南シナ海では対中非難を」と念を押され、今後の対中外交への影響は避けられなくなった。 　
　 　
　 http://www.sankei.com/world/news/151017/wor1510170060-n1.html 　
　 　
　 関連スレ 　
　 【米韓】オバマ大統領 韓国は中国が規則違反なら意見すべきとの考え示す [10/17]★2 [。](c)2ch.net 　
　 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445077633/ 　
　 【米韓】韓国向けの戦闘機技術移転、米側から3度目の「ノー」[10/17](c)2ch.net 　
　 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445041852/ 　
　 【米韓】 「統一韓国は平和の産婆…韓米同盟を人類のための同盟に」〜朴大統領、米国戦略国際問題研究所で演説[10/17] [。](c)2ch.net 　
　 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445085421/ 　
　 【国際】朴大統領 「同伴者のような米韓両国、製造業新ルネサンスの扉を開こう」 [。](c)2ch.net 　
　 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1444880692/ 　
　 【米韓】朴大統領がＮＡＳＡの施設初訪問　韓国青瓦台「韓米協力を宇宙へ」[10/15](c)2ch.net 　
　 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1444868617/ 　
　
　

　
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1445185317/　
　
1 名前：動物園φ ★＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/19(月) 01:21:57.54 ID:???.net　
　 2015/10/18 16:23 　
　 　
　 【ソウル聯合ニュース】韓国の青瓦台（大統領府）の安鍾範（アン・ジョンボム）経済 　
　 首席秘書官は１８日、朴槿恵（パク・クネ）大統領の訪米の成果に関する会見を行い、 　
　 「韓国の環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）参加を米国が歓迎するとの前向きな立場を 　
　 再確認した」と述べた。 　
　 　
　 　韓米がすでに高い水準の自由貿易協定（ＦＴＡ）を締結しているため、韓国のＴＰＰ 　
　 参加は難しくないと韓米両国は判断したという。 　
　 　
　 　安氏は「韓国のＴＰＰ参加に対する米国の歓迎メッセージは（両国政府が合意した） 　
　 共同説明書に盛り込まれている。これとは別途に米商工会議所の首席副会頭は韓国の 　
　 ＴＰＰ参加と関連し、積極的な支持と支援を約束した」と伝えた。 　
　 　
　 　ＴＰＰ発効前に韓国が参加できるかとの質問には、「公式に言えないが、手続きは 　
　 早ければ１年、遅ければ２年（かかる）」と説明した。韓日首脳会談が実現すれば、 　
　 ＴＰＰ問題も協議されるかどうかについては「コメントできない」と答えた。 　
　 　
　 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2015/10/18/0200000000AJP20151018000900882.HTML 　
　
　

　
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1442809846/　
　
1 名前：蚯蚓φ ★＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/21(月) 13:30:46.61 ID:???.net　
　 国民は現在の韓国科学技術水準が調査対象5カ国（韓国、米国、日本、中国、ヨーロッパ聨合） 　
　 の中で最も遅れていると考えている。特に10年後には中国との格差が一層広がって科学弱小国 　
　 に転落するだろうと心配した。 　
　 　
　 毎日経済と韓国科学技術企画評価院(KISTEP)が共同でハンギルリサーチに依頼して実施した'科 　
　 学技術国民意識統計調査'で一般国民回答者66%と高校生回答者76.7%は科学技術水準で現在 　
　 全世界1位の国家に米国、2位にEUを各々挙げた。3〜5位について一般国民は日本、中国、韓 　
　 国の順で、高校生は韓国、日本、中国の順と見ていた。 　
　 　
　 成人と高校生の間に多少の差があったが、10年後には中国が韓国を上回るという意見は同じだ 　
　 った。質問に答えた一般国民62%と高校生61%は韓国と中国の格差が狭まったり中国が韓国を追 　
　 い越すという暗い予想をした。 　
　 　
　 ホン・ヒョンシク、ハンギルリサーチ研究所長は「科学技術に対する国民危機意識を確認できた」と 　
　 して「問題は我が国が10年後、中国に大きく遅れをとると認識している点だった」と強調した。 　
　 　
　 実際、このような憂慮はすでに現実に現れている。中国の科学技術が韓国を恐ろしく追撃してい 　
　 る事実はすでに何回も発表されてきた。未来創造科学部とKISTEPは去る5月、韓国科学技術基 　
　 本計画の10大分野、120カ国戦略技術を対象に韓国、米国、EU、日本、中国など主要5カ国技 　
　 術水準と技術格差を評価した'2014年度技術水準評価'を発表した。技術水準評価は2012年の評 　
　 価後2年ぶりに施行されたもの。 　
　 　
　 120カ国戦略技術分野で中国が韓国に先んじる技術は18個で2012年より5個増えた。国家別 　
　 最高技術保有現況も米国97個、EU13個、日本9個、中国1個だったが、韓国はただの一つもな 　
　 かった。 　
　 　
　 ただし国民は韓国人ノーベル科学賞受賞者が近い将来登場すると予想した。受賞時期に関して 　
　 は一般人回答者の16.8%、高校生10.1%が5年以内、一般人37.4%、高校生27%は6〜10年以内 　
　 であると占った。 　
　 　
　 オ・セジョン、ソウル大物理天文学部教授(元基礎科学研究院長)は「政府により流行する科学政 　
　 策が変わり、研究者が着実にある井戸を掘るのが難しい状況が問題ではあるが、今後10年以内 　
　 にノーベル賞受賞が可能だろう」とし、「韓国科学者らの力量は充分なので、政府は基本を考えな 　
　 がら長期的布石を置く必要がある」と強調した。 　
　 　
　 [イ・ヨンウク記者] 　
　 　
　 ソース：毎日経済(韓国語) 韓国科学技術、中国にすでに追い越された 　
　 http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2015&no=908190