http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1426503852/ 
 
1 名前:蚯蚓φ ★@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/16(月) 20:04:12.26 ID:???.net 
  http://www.ihalla.com/view_img.php?gimg=201503/493273.jpg

 
  ▲漢拏山観音寺キャンプ場一帯桜の自生地。  
  http://www.ihalla.com/fimg.php?gimg=201503/493273-0.jpg

 
  ▲天然記念物第159号に指定さ保護されている5·16道路沿いの済州奉蓋洞王桜の自生地。  
   
  毎年3〜4月になると通りを派手に彩る王桜は、日本と永く分類学的あるいは原産地論争が続い  
  てきた。学会によれば、今まで提起された王桜の自生地と起源は伊豆大島自生説、雑種起源説、  
  伊豆半島発生説、済州島自生説など大きく四つに要約される。  
   
  この中で済州島自生説は様々な研究者の調査結果を基礎に提起されたが、一時は自生地と言う  
  には標本と一致するほど個体がなく、その個体数も大変少ないことから否定されたこともある。そ  
  の後、王桜は我が国の土地産であり、済州が原産地という事実が数多くの自生地発見と研究など  
  を土台に確信されるに至った。  
   
  学界によれば王桜は1901年、日本人、松村博士が東京植物雑誌15冊に発表することによって  
  学術的な名前を与えられた。しかし当時、植栽された木を基準種として発表され自生の有無が議  
  論され、現在までも日本には確認された王桜の自生地がないことがわかっている。  
   
  1908年4月15日、フランス人タケ(Taquet)神父が漢拏山観音寺裏手の山、海抜約600メートル  
  の森の中で桜類標本一点を採集する。標本番号4638号。この標本が自生する王桜としては世界  
  最初の標本であり、済州島が王桜の原産地であることを証明する標本だった。タケはこの標本を  
  独ベルリン大学のケーネ (Koehne)博士に送り、ケーネはこの植物を王桜と確認した。これを根拠  
  に日本人、小泉、竹中、ナカイ、牧野、森などは済州が王桜の自生地であることを支持するように  
  なる。  
   
  普通、植物が由来したところを原産地と規定するにはそこが自生地であることを立証しなければ  
  ならない。植物分類学者のムン・ミョンオク博士はこのように説明する。  
  「王桜を立証してみよう。まず自然状態で育っている。これは基本必要条件だ。個体数が多い。個  
  体数が多いということはそれだけ原産地である可能性が高いということだ。また、多様な形態的変  
  移が観察される。形質変異幅が大きいことは永くその地域に自生していた証拠になる。それだ  
  けではない。多様な樹齢の個体がまんべんなく分布する。この点は完全な自然発生的基盤を持っ  
  ていると見ることができる。また、類縁関係が近い種が多く分布する。近縁種が多いということは  
  ある先祖から分化した種の多い所なら近い種のない所に比べて永く進化してきた場所という証拠  
  になる。王桜は済州が原産地であることは確かだ。」  
   
  国立山林科学院暖帯亜熱帯山林研究所によれば漢拏山に自生する王桜は今まで100余株が発  
  見された。実際はこれよりはるかに多くの個体が自生すると推定される。樹齢も幼木から200年以  
  上と推定される老齢の目撃が確認されている。自生地は漢拏山の斜面や方位に関係なく海抜  
  450メートルから850メートルまで天然林に等しく分布している。葉、花、種子など外部形質に対す  
  る変移調査の結果、変移の幅が非常に大きいことが明らかになった。  
   
  王桜研究の世界的権威者キム・チャンス博士(暖帯亜熱帯山林研究所長)は「済州島が唯一の王  
  桜の原産地であって、交雑種という根拠もない」と断言する。  
  (後略:鎮海花祭りが王桜が韓国原産であることで継続できた)  
   
  ソース:漢拏日報(韓国語) [光復70年・修交50年済州と日本をいう/第1部済州王桜の世界化](2)  
  原産地論議終止符  
  http://www.ihalla.com/read.php3?aid=1426431600493273020  
   
  関連スレ:  
  【韓国】 もうすぐ桜の花が咲く〜王桜の原産地は日本ではなく済州島。元祖の私たちがお花見を  
  敬遠する必要無い★2[03/09]  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1425986518/  
   
  前スレ:http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1426432349/  
  1の立った時間:2015/03/16(月) 00:12:29.53 ID:???  
 
 
 
13 名前:ロケット・パンチラ!☆ -=ニ<【二コヒ為 ☆ ◆dk.Ok.7/vEEG @\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/16(月) 20:11:48.47 ID:LMe9MQaF.net 
  >>1  
  いや、こいつは別に日本のソメイヨシノが王桜だとは言って無いんじゃね?  
   
  違うの?  
 
23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/16(月) 20:18:46.21 ID:6UIg9t3s.net 
  >>13  
  ソメイヨシノを訳すと王桜になる  
 
26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/16(月) 20:19:25.58 ID:q3qlgzXV.net 
  >>23  
  何語に訳したの?  
  学名からして違う種なんだけど  
 
42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/16(月) 20:26:40.32 ID:TK01p0zC.net 
  >>13  
  google翻訳つかうとわかるけど、「ソメイヨシノ」と「王桜」の韓国語訳すると  
  ハングルの綴りがどちらも同じになる  
   
  (日本語)王桜→(ハングル)→(日本語)ソメイヨシノ  
   
  名前からすでに混同してる状態  
 
210 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 10:30:48.86 ID:iMDFd73G.net 
  >>42  
  翻訳の辞書を作った奴が無能なんだな。  
 
45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/16(月) 20:28:27.13 ID:uScoPd6B.net 
  >>13  
  >いや、こいつは別に日本のソメイヨシノが王桜だとは言って無いんじゃね?  
   
  この記事は、王桜=ソメイヨシノという前提で書かれているから、ソメイヨシノも  
  王桜という言葉で統一されている  
   
   
  たとえば、記事では  
   
  >学界によれば王桜は1901年、日本人、松村博士が東京植物雑誌15冊に発表することによって  
  >学術的な名前を与えられた。しかし当時、植栽された木を基準種として発表され自生の有無が議  
  >論され、現在までも日本には確認された王桜の自生地がないことがわかっている。  
   
  と書かれているが、王桜には学名がなく、松村博士が学名を与えたのはソメイヨシノ  
   
  http://www.geocities.jp/kbg_tree/sakura-somei/somei.html  
  「小石川植物園は ソメイヨシノの学名の発祥の地。  
  初代植物園園長だった 松村任三(1856-1928)が、20番通り脇の中のどれかから標本を採取して、  
  1901年(明治34年)に 『植物學雑誌』第15巻に発表したもの。」  
   
   
  つまり、王桜について書かれていて、ソメイヨシノについて書かれていないと思って  
  いたら大間違いの記事なのだ  
   
   
  また引用されているのは記事の一部で引用されていない部分で言っている  
   
  引用されていない部分例  
   
  「地球は鮮やかで美しい王桜の姿に猫も杓子も王桜を植えた。 」  
  (goggle翻訳の間違いを訂正した)  
 
20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/16(月) 20:16:55.39 ID:NBX6Crv9.net 
  自生してるならサクランボがなってるはずだ  
  染井吉野にはサクランボはならない  
  だから違う品種だ  
  小学生の自由研究にもならんわ  
 
354 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/19(木) 09:48:35.70 ID:sYQYxbCQ.net 
  >>20  
  サクランボはなるよ! 発芽しないだけ。  
 
358 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[age] 投稿日:2015/03/19(木) 12:18:31.43 ID:w63gn78i.net 
  >>354  
  毎日、通る道が桜並木なんだが、サクランボ  
  がなってるの見たことないぞ?  
 
362 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/19(木) 12:37:35.00 ID:LK9HKDBs.net 
  >>358  
  観賞用のサクラとサクランボ用の実桜は別種  
   
  観賞用のソメイヨシノなんかは、桜んぼはならない  
 
364 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[age] 投稿日:2015/03/19(木) 13:15:26.37 ID:w63gn78i.net 
  >>362  
  343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/03/19(木) 09:48:35.70 ID:sYQYxbCQ  
  >>20  
  サクランボはなるよ! 発芽しないだけ。  
   
  って言ってる人がいる  
  どんな条件でかは知らないが  
  23区内では見たこと無いけどね  
 
32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/16(月) 20:21:18.33 ID:k2uBd08Y.net 
  ソメイヨシノの原種かどうかは知らないけれども  
  朝鮮にも桜は自生し、春には桜を見て楽しんだ文化があるって事だよ  
 
194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 09:16:45.61 ID:6lJl3IB9.net 
  >>32  
  >ソメイヨシノの原種かどうかは知らないけれども  
  >朝鮮にも桜は自生し、春には桜を見て楽しんだ文化があるって事だよ  
   
  ないんだなあ、これが  
  奴らが見てたのは桃や梅の花見であって桜じゃないし、桜はただの建材でしかなかった。  
  12世紀に書かれた三国史記に出てくる桜の木で作った道具を持ちだして「韓国に桜はあったホルホル」してるけど、  
  日本では万葉集(759年)にも古今和歌集(905年)にも桜を愛でた和歌が載ってる  
  日本人なら習うけど、万葉集とか「当時優秀とされる歌をまとめた本」だから、和歌が詠まれたのは制定より更に前になるし  
   
  ちなみにソメイヨシノ≠王桜 は日本だけでなくアメリカ農務省のDNA分析でも否定されてるからwwww  
  http://www.ars.usda.gov/research/publications/publications.htm?SEQ_NO_115=205306  
 
195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 09:22:46.19 ID:6lJl3IB9.net 
  >>194  
  自己レス  
   
  燻製を作るのに桜のチップを使うあたり、桜そのものは欧州にもそこそこ古くから存在したんじゃないか?  
  資料のない、ただの予測なんだが  
   
  何が言いたいって桜がある=桜で花見をする文化がある は論理の飛躍、間違ってるってことだ  
 
292 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/18(水) 05:07:11.73 ID:cfTeGtR+.net 
  >>194  
  >日本では万葉集(759年)にも古今和歌集(905年)にも桜を愛でた和歌が載ってる  
  >日本人なら習うけど、万葉集とか「当時優秀とされる歌をまとめた本」だから、和歌が詠まれたのは制定より更に前になる  
   
  桜も読まれてるけど、この時代なら圧倒的に萩を呼んだ句が多い  
   
  桜は句数で言えば10番目くらい  
 
293 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/18(水) 05:49:42.97 ID:yydBRZNV.net 
  >>292  
   
  萩の次が梅で  
   
  梅 > 桜  
 
89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/16(月) 20:59:27.28 ID:UxjCDUz1.net 
  日本の国花は、桜  
 
96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[age] 投稿日:2015/03/16(月) 21:03:54.32 ID:/TMpp/2r.net 
  >>89  
  国花は菊だろ  
 
102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/16(月) 21:06:22.67 ID:IsdnIrWK.net 
  >>96  
  菊と桜だろ  
 
108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[age] 投稿日:2015/03/16(月) 21:09:15.94 ID:/TMpp/2r.net 
  >>102  
  両方なの?  
  日本って欲張り?  
  まぁ、良いか  
 
91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[age] 投稿日:2015/03/16(月) 21:01:06.46 ID:/TMpp/2r.net 
  >>1  
  パステル・カラーが嫌いなクセに  
  何で、桜に擦り寄るんだろうな  
  機能的色盲  
  分類機能障害  
 
103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/16(月) 21:06:34.11 ID:l956LbHL.net 
  またまた都合の良い『新発見』。  
  飽きたよ。  
 
116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/16(月) 21:11:16.38 ID:ERrk7GpH.net 
  >>103  
  でも、この新発見は、逆にチョン共の主張「王桜=ソメイヨシノ」を否定するものなんだけど、  
  それも分かってないところが痛々しいww  
 
119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/16(月) 21:16:16.50 ID:GmLxHjbb.net 
  >学界によれば王桜は1901年、日本人、松村博士が東京植物雑誌15冊に発表することによって  
  >学術的な名前を与えられた。  
   
  >>116  
  王桜の学名が消えてソメイヨシノのシノニムになっちゃうよね  
 
120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/16(月) 21:18:17.92 ID:08WiWA24.net 
  ソメイヨシノと王桜を韓国語に翻訳すると同じ単語になる時点から修正させないと  
  この話は永遠に蒸し返されるな。  
   
  韓国人ってホント馬鹿。  
 
122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/16(月) 21:21:43.31 ID:BoiRsR5v.net 
  >>120  
  どうしてもソメイヨシノが韓国起源って事にしたいからあえて別名付けないんだろ  
 
165 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/17(火) 00:38:44.17 ID:i9WXIZ8w.net 
  シンシアリーさんも以前言ってたよ  
  韓国で桜の花見をするようになったのはごく最近のこと  
  で、桜の花見文化を韓国の象徴にするべく全国に王桜とやらを植えまくってるんだよwww  
  あいつらは悪意でやってるんだよwwww  
  全てわかった上でね、マジで、キチガイ、ヒトモドキ  
 
168 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 00:41:20.04 ID:dNbqtzFS.net 
  >>165  
  韓国が植えまくってるのは王桜ではなくソメイヨシノだよ(´・ω・`)  
  そのせいで王桜の遺伝子汚染が進んでる  
 
169 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 00:44:08.25 ID:uZ6aCAtd.net 
  >>168  
  ならば、挿し木か接ぎ木でないと増やせない、自生させられないってわかってるはずなんだがなあ?  
 
171 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 00:49:17.60 ID:dNbqtzFS.net 
  >>169  
  わかってると思うよ(´・ω・`)  
  彼らがやろうとしてるのは王桜をソメイヨシノにすり替える事だから  
  画像でしか見た事ないんだけど王桜って綺麗でいい桜なだけに残念すぎる  
 
174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 00:59:04.07 ID:uZ6aCAtd.net 
  >>171  
  自生してるっつったら、その時点で自己否定するはずなんだけどねー?  
 
192 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/17(火) 09:13:15.38 ID:OKbJXjPx.net 
  毎年の事だが王桜と染井吉野のハングル表記が同じだという言語的欠陥が解消されない限り永遠に繰り返される  
 
212 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 10:52:27.83 ID:APX5K3NE.net 
  >>192  
  >毎年の事だが王桜と染井吉野のハングル表記が同じだという言語的欠陥が解消されない限り永遠に繰り返される  
   
  >>210  
  >翻訳の辞書を作った奴が無能なんだな。  
   
   
  言語的欠陥でも翻訳の辞書の問題というわけでもない  
   
  韓国のソメイヨシノ=王桜という考えに基づいて、ソメイヨシノのことを王桜と呼び、  
  それが辞書にも反映されているだけの話  
   
  韓国では、ソメイヨシノ=王桜という考えに基づいて、韓国語の王桜は日本語では  
  ソメイヨシノという名前だとしか考えていない  
   
   
  韓国がソメイヨシノ≠王桜という考えになれば、ソメイヨシノはソメイヨシノと呼び、  
  当然ソメイヨシノのハングル表記が使われるし、それが辞書にも反映される  
 
216 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[age] 投稿日:2015/03/17(火) 11:55:42.08 ID:BT6Ap4Sv.net 
  >>212  
  桜と言う植物全部が染井吉野だと思ってるし  
  細かい差異を理解する能力そのものが無い  
  桜に数多くの品種が有ること自体が分からナイ  
  その能力がナイ  
 
217 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 11:56:50.72 ID:iMDFd73G.net 
  >>212  
  それは韓国人が翻訳の辞書を作ってる前提じゃん。  
  それでも結局のところ翻訳者が無能なんだって。  
   
  貴方が翻訳者なら、染井吉野のままハングル化するだろ。  
  その後、韓国人がどんな辞典を使って、どう解釈するかは韓国人の問題。  
 
278 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 18:50:06.39 ID:APX5K3NE.net 
  >>217  
   
  >貴方が翻訳者なら、染井吉野のままハングル化するだろ。  
  >その後、韓国人がどんな辞典を使って、どう解釈するかは韓国人の問題。  
   
  日本語を韓国語に翻訳する場合はそれでいいが、韓国語が原文の文に  
  ソメイヨシノのことを王桜と書かれている場合をどうするかという問題  
 
279 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[age] 投稿日:2015/03/17(火) 19:33:00.53 ID:BT6Ap4Sv.net 
  >>278  
  >ソメイヨシノのことを王桜と書かれている場合をどうするかという問題  
  "場合"も何も、そう書かれてるんだけど  
  って言うか他の場合の方が無い筈  
 
280 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 20:08:41.33 ID:APX5K3NE.net 
  >>279  
  韓国語の原文で、ソメイヨシノも王桜と書いているから日本語に翻訳されたものを  
  読んで↓のように勘違いをする日本人が出てくる  
   
   
  >> 13 名前:ロケット・パンチラ!☆ -=ニ<【二コヒ為 ☆ ◆dk.Ok.7/vEEG [] 投稿日:2015/03/16(月) 20:11:48.47 ID:LMe9MQaF  
  > >>1  
  >いや、こいつは別に日本のソメイヨシノが王桜だとは言って無いんじゃね?  
  >  
  >違うの?  
 
281 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[age] 投稿日:2015/03/17(火) 20:41:08.88 ID:BT6Ap4Sv.net 
  >>280  
  だから、干ョソの文献は全部がそうなんでしょ  
  寧ろ>>13は干ョソの文献へのリテラシーが無い  
  って場合でしょ?  
  干ョソの事をもっと知れば自然と理解する  
  本当は干ョソの事など知りたくも無いのにね  
 
207 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/17(火) 09:54:10.62 ID:jGBMiO68.net 
  ねつ造国家韓国  
   
   
   
  現在のソメイヨシノ韓国起源説は、2009年4月6日に聯合ニュースが記事にした韓国国立山林科学院暖帯山林研究所のキム・チャンス博士の研究を主な根拠にしている。  
   
  記事によるとキム・チャンスは2009年にワシントンD.C.を2度訪問し、ポトマック川川辺のサクラの標本を採取して遺伝子 (DNA) 分析を数回行ったところ、  
   
  ポトマック川のサクラと王桜が同じであると確認されたという。  
   
  キム・チャンスは、日帝強制支配期(韓国併合時代)に日本人が済州島の王桜を改良、のちに大量増殖し、それを3000株アメリカに贈ったものが  
   
  ポトマック川川辺のサクラだと主張している[5][6]。  
   
  しかし、王桜がフランス人によってはじめて採集されたのは1908年4月15日であり、ドイツ人によって新種であるとはじめて同定されたのが1912年である。  
   
  当時東京市市長だった尾崎行雄が東京の桜の名所だった荒川堤のサクラを穂木にしてアメリカのワシントンD.C.に計3020本のサクラを贈ったのは、  
   
  1912年3月のことであり、サクラの植樹式は3月27日である。王桜がはじめて採集されたのが1908年4月で、新種と同定されたのが1912年であるにもかかわらず、  
   
  その同年3月には日本がアメリカのワシントンに3000本のサクラを贈呈し、さらにニューヨークにもほぼ同数のサクラが贈呈されている。  
   
  これらのことから、品種改良や増やすにも時間が足りず、キム・チャンスの主張は確実にありえない事を示している。  
 
209 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 10:05:35.30 ID:uZ6aCAtd.net 
  >>207  
  それ以前にソメイヨシノの名所なんぞ江戸時代から日本にはあるわけでね。浮世絵にもたくさん  
  画いてあるよ。  
 
211 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 10:49:06.55 ID:Zdx3yryF.net 
  >>209  
  ソメイヨシノが一般的になったのは明治以降なんじゃないの?  
 
236 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/17(火) 13:25:34.92 ID:XrTyxZlp.net 
  日本の春のお花見の野点がうらやましくてパクろうと  
  立膝と便所紙でしずしずと披露。  
  茶道の意味も分からず、抹茶もないのに抹茶用の茶さじと茶筅。  
  見ただけで笑えて笑えて。  
   
  桜もパクろうと必死。  
  笑える。  
 
245 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 14:14:45.64 ID:0pqn+3y6.net 
  王桜とソメイヨシノは別種だといくら言えば分かったもらえるのか  
 
277 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/17(火) 18:46:36.50 ID:yL/1pV8h.net 
  朝鮮の四季  
  春;桜の起源主張  
  夏:靖国関連騒動  
  秋:ノーベル症  
  冬:放火  
   
   
  春ですな(´∀`)  
 
285 名前:61式戦車@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/18(水) 02:22:26.79 ID:PdE8x0Vt.net 
  >>277  
  放火は年中行事。  
  冬はカチ○コチ○コです。  
 
288 名前:六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o @\(^o^)/[(。人。)ヾ(゚∀゚)o彡゚] 投稿日:2015/03/18(水) 02:30:43.91 ID:sfQVk8Ia.net 
  >>285  
  そういえば、今年3月1日の三一節は  
  連中のF5アタックがありませんでしたねぇ…。  
 
330 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/18(水) 16:46:59.37 ID:TeZGfj5m.net 
  日本の象徴と言って桜切りまくってたくせに今度は韓国起源とは  
  韓国人は恥ずかしくないのかよ  
 
377 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/19(木) 17:57:44.02 ID:KgVmUB5u.net 
  >>330  
  そんなこと言ったら最初は寿司や刺身を「魚の生で食べるなんて野蛮」だと  
  バカにしていたのに、いつのまにか起源を主張してるし、盆栽を「日本人の  
  縮み思考」とバカにしてたのに、いつの間にか起源を主張してるし。  
 
378 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[age] 投稿日:2015/03/19(木) 18:30:11.08 ID:w63gn78i.net 
  >>377  
  下駄だの草履、足袋が流行ったらどうすんだろ?  
 
352 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/19(木) 09:34:38.55 ID:DayiTd6I.net 
  ソメイヨシノを意図的に王桜と誤訳変換している。  
  この決定的な誤りを是正しないと、永遠に朝鮮人の起源主張は続いて行く。  
   
  朝鮮人は正誤はどうでも良い人種だから厄介だ。  
 
368 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/19(木) 14:07:25.67 ID:+i9RLC9h.net 
  桜がポトマック川とかで有名になって悔しいんだろ。  
   
  自生してる桜はタイミングがずれる。  
  染井吉野はクローんだから一斉に咲いて一斉に散る。  
  この一斉に花が咲くからこそ見事なのになぁ。  
  王桜だと無理だわ。  
 
369 名前:六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o @\(^o^)/[(。人。)ヾ(゚∀゚)o彡゚] 投稿日:2015/03/19(木) 15:12:35.19 ID:uM/74T+B.net 
  >>368  
  “桜の品種は数多ある”中で  
  “なぜソメイヨシノでなければならないか”  
  をきちんと学術的に説明できる韓国人を見てみたい。  
 
385 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/20(金) 10:50:13.57 ID:enb3Lb5I.net 
  王桜の原産地は韓国である。  
  ただしそれは日本のソメイヨシノとは別物であり、  
  園芸種のソメイヨシノに自生地は存在しない。  
   
  たったこれだけのことなのになんでわかんねーのあいつら。  
 
387 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/20(金) 13:48:31.26 ID:alKZ+LWu.net 
  >>385  
  江戸時代って園芸が盛んで世界的に見てもかなりハイレベルで園芸品種の改良などが進んだんだよね。  
  今のオレ達もその恩恵を受けていてそういうのを「当たり前」って考えてるけど、  
  隣の国にはそんな文化は皆無だったわけ。なので「ソメイヨシノが園芸品種で江戸時代に作出された」  
  なんてのは理解不能なんだろうと思うよ。  
  彼らが自分の祖国が文化不毛の地だったことを理解できたらいいんだけどね。  
 
390 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/20(金) 16:58:21.97 ID:9So7oWqQ.net 
  >>378  
  ニンジャシューズとか?  
   
  >>387  
  変わり朝顔とかね あれは遺伝を経験則から理解していて  
  不稔の品種も再現してた  
 
393 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[age] 投稿日:2015/03/20(金) 19:36:05.04 ID:ttaz+8Mo.net 
  >>390  
  経験論的にメンデルの法則を理解してたって事?  
  桜が自家受精しないとかは早くから知られて  
  いたみたいね  
 
399 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/21(土) 05:53:37.38 ID:rhXWoOhR.net 
  中国が桜ビジネス  
  http://chinareaction.com/blog-entry-1797.html  
   
  やるなら原生種でやるべきだが・・・  
 
415 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/21(土) 21:19:31.50 ID:75QDCx7T.net 
  ソメイヨシノと王桜はハングルでは同じ文字  
  挺身隊と従軍慰安婦も同じ文字  
  朝鮮人には何を言っても無駄  
  説明しようがない
Think different? by 2ch.net/bbspink.com  
 
416 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/23(月) 00:18:07.96 ID:kksu+mKw.net 
  >>415  
  一旦、英語表記(第三国語)にすれば良いと思うよ〜(*^^*)  
 
427 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/24(火) 15:03:06.22 ID:JviJsUCX.net 
  綺麗だなー  
  http://www.newstown.co.kr/news/photo/201503/200453_73348_1149.jpg

 
 
460 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/26(木) 08:50:30.16 ID:o0Zu5KqI.net 
  サクラの起源は韓国です! 世界の認識は「日本の木」・・・正していく努力が必要だ=韓国報道  
  http://news.searchina.net/id/1567028?page=1  
 
462 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/26(木) 11:20:02.87 ID:MzxyLD9i.net 
  >>460  
  つーか桜と日本の桜とソメイヨシノの区別の方はどうなってるんだろう  
  王桜とソメイヨシノも別種だけど、この手の記事でソメイヨシノとすら書かず  
  桜かと日本の桜とかだけ書いてる記事も見かけるけど  
   
  ソメイヨシノは多数ある日本の桜の中のひとつで、しかも比較的新しい種だから  
  ソメイヨシノ以外にも日本の桜は多数あるし、  
  日本の桜も桜の中の一部で桜そのものじゃないんだけどなあ  
   
  桜の起源とか言い出したらヒマラヤの方だぞ  
 
473 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/03/26(木) 15:36:46.45 ID:KXxEQWad.net 
  >>462  
  うん。してるね。桜に色んな種類があるのを、理解できないんだと思う。  
   
  韓国人は、桜って言葉に=ソメイヨシノの形・姿を頭に思い浮かべて、  
  王桜だと思ってる。桜の文化がないせいだと思う。  
   
  日本人は、桜って言葉から、どんな人でも、ソメイヨシノ、しだれ、黄桜、八重桜。  
  色々想像するからねー。  
 
483 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/03/26(木) 19:16:27.71 ID:+0qhmDbo.net 
  >>473  
  >日本人は、桜って言葉から、どんな人でも、ソメイヨシノ、しだれ、黄桜、八重桜。  
  >色々想像するからねー。  
   
  仲間外れを捜せッ!(・∀・)