http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1435243457/
1 名前:蚯蚓φ ★@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/25(木) 23:44:17.83 ID:???.net
ハン・スンドンの読書無限:
「日本の嫌韓派は何を主張しているのか」小倉紀蔵著/ソウル大日本研究所(2015)
シン・ヨンボク教授の<談論>にも出ているが、1492年、コロンブスの大西洋横断以後1600万の中
南米原住民らが●害され、奴隷としてハンティングされ引きずられて行ったアフリカ人も1600万に
達した。アングロサクソン系が主導した西洋人の北米侵略時は4千万〜6千万の原住民が‘人種
清掃’された。ジャレド・ダイアモンドの<銃・菌・鉄>は8千万だったアメリカ原住民が100だけに減
ったとする。
当時、ヨーロッパの平均生活水準はインドより低かったという。<日本の歴史観を批判する>などを
書いたミヤジマ・ヒロシ教授も16世紀まで、もしかしたら18世紀までもヨーロッパの生活水準が中
国・朝鮮よりはるかに低かったと見た。コルテスとピサロがアステカ人とインカ人を虐●して略奪し
た時、彼らヨーロッパ文明がアメリカのそれよりさらに優れていたという通念は誤りだった。ヨーロッ
パがより優れていたのでアメリカやインドなどを植民支配できたのではなく、植民支配したのでさら
に優れることができたのだ。
小倉紀蔵、京大教授がソウル大日本研究所で行った講演と質疑応答内容を本にした<日本の嫌
韓派は何を主張しているのか>は日本国内のいわゆる嫌韓とヘイトスピーチの類型と特性、その
背景的思考などをよく整理している。うなずく部分が多いが、嫌韓派の思考に一貫した特徴の一
つは韓国(朝鮮)または東アジア人に対する根強い優越意識だ。近代(明治維新)以後、形成された
日本人たちの優越意識は西洋人に対する劣等意識とコインの両面を成すもので、不幸にも21世
紀の今でもその内面に強固に根をおろしているようだ。
日本国内の嫌韓はそのような優越意識が今は以前のようによく受け入れられなくなった現実に対
する当惑感ないし危機感から始まった面もあると小倉教授は話した。優越意識は現在の不均等な
現実の反映にすぎないということだ。日本が過去に優れていたので朝鮮や東アジアを侵略し植民
支配できたのではなく、侵略して植民支配したので優れることができた。文化や文明の優劣を問
い詰めるということ自体が誤った近代意識の遺産だが、根拠がない優越意識に捕らわれていると
いうことは、それを産んだ侵略と略奪の歴史がまだ清算できていないためでもある。
日本がいつまで過去の歴史謝罪を繰り返さなければならないのか、とうんざりするという嫌韓派は
日本保守右派の主流がただ一度でも過去の歴史を本当に反省して謝罪したことがあるのかから
確認してみることを望む。彼らはかえって‘過去の光栄’を懐かしがっているのではないか。
日本の韓半島・中国侵略過程で2千万以上の住民たちが虐●されたと日本学者らは推算する。
近代日本征韓論者らはロシアが韓半島と満州地域を掌握すれば日本が危険になるという‘韓半
島あいくち’論を韓半島侵略を正当化する口実とした。そのとんでもない日本国粋主義が韓半島
人をどれほど大きな苦痛と不幸に落としたのか。それが残した南北分断と同族間敵対関係で苦痛
と不幸はまだ続いている。
近代にロシアの南下を防ごうとしていた英国と米国は日本を支援しながら日本の韓半島支配を保
障した。100年が過ぎた今、日本右派主流勢力は今は中国の脅威を理由に米国との同盟を強化
している。日本は再び米国の手先の役割をしながらその時のように韓半島をスケープゴートにす
るのか。嫌韓派が本当に警戒して恥じなければならないのはそれではないのか。
ハン・スンドン文化部選任記者
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2014/0919/141103721359_20140919.JPG
ソース:ハンギョレ新聞(韓国語) 日本のヒョマンパが本当に嫌悪しなければならないこと
http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/697618.html
3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/25(木) 23:45:57.86 ID:CD2Klc+i.net
主張したいことは、心底朝鮮人が嫌いだということ
それだけ。馬鹿にも分かりやすいだろ?
22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/25(木) 23:51:47.43 ID:VveGRIvK.net
>>3
薄っぺらいなホント
4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/25(木) 23:46:33.16 ID:mJpEBDNb.net
>18世紀までもヨーロッパの生活水準が中国・朝鮮よりはるかに低かったと見た
ブヒャヒャヒャヒャヒャ www」
572 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/26(金) 12:59:47.54 ID:LwIyQw7g.net
>>4
これ正気で言ってんのかな?。
>>1を見た時、頭悪杉で卒倒したわ。
国立大学教授もこんなんだから、文系は必用無しって言われるな
590 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/26(金) 15:04:29.98 ID:MPR7BATA.net
>>572
100年前の写真見比べで見てみたらいいのにね
19世紀ですら朝鮮半島は乞食みたいな奴らしかいなかったのに
606 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/26(金) 15:43:48.69 ID:j/uqwphI.net
>>590
ムダ
あいつらあの貧しい李朝時代の風景を「日帝時代」と捏造してるから
併合時代の豊かなソウルは動画まで残ってるのにさ
607 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/26(金) 15:48:12.38 ID:ZXOyRYvE.net
>>606
ホロン部曰く、日本に支配される前のソウルには
現代のニューヨークを超える摩天楼が存在しており、
釜山も同様だったかもしれないそうな
6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/25(木) 23:47:28.11 ID:n0k/Q0V4.net
> ‘過去の光栄’を懐かしがっている
ってなんだよ、団地妻の誘惑とかオランダ妻は電気ウナギの夢を見るか?とかか
15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/25(木) 23:49:56.21 ID:D4KT6DVE.net
韓国人ってまともに分析できないんだな
60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/26(金) 00:00:47.08 ID:WsZgTqBN.net
>>1
以前から同じような主張が何回も記事になってる気がする。
嫌韓の原因が「日本人の優越意識」とか「過去の栄光」とか言うが、多くの日本人には詳しい歴史の知識はないし、
単に言いたい放題のネットが普及したことで韓国の反日の実態がバレて、それが気に入らないというだけのことだと思う。
63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/26(金) 00:01:03.72 ID:/P+k5md5.net
おい、おい
お前ら・・・
あの江戸しぐさがねつ造だったって知ってたか????
俺たちの教科書に韓国人と同じレベルのコリエイトが載ってたって知ってた????wwwwwwwwwwwwwwwwww
江戸っ子の古き良き習慣が捏造歴史だって知ってた??????wwwwwwww
ジャ、ジャ・・・・・・
【速報】江戸しぐさなんて無かった!教科書削除へ
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1435242041/
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwww
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwww
67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/26(金) 00:02:16.32 ID:k9jRFryg.net
>>63
知ってたけど何か?
あんなのまともな奴は信じないだろ。
101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/26(金) 00:12:07.98 ID:61v3f3UP.net
小倉紀蔵
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%80%89%E7%B4%80%E8%94%B5
専門は韓国哲学、韓国文化社会論、東アジア比較思想など。
自分のキャリア・専攻分野が世間でこれだけ嫌われてりゃ
それまであった優越感ズタボロだろうね
158 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/26(金) 00:33:43.33 ID:k9jRFryg.net
しかし、もはや今の日本には、親韓派が頭のおかしい人間しかいなくなった、というのは、
韓国人はもう少し真剣に捉えたほうが良いと思うね。
本気で韓国人の為を想う日本人が、完全に居なくなった、つまり、愛想を尽かされた、ということだ。
282 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/26(金) 02:04:10.88 ID:Kd56z5Za.net
> 日本は再び米国の手先の役割をしながらその時のように韓半島をスケープゴートにす
> るのか。嫌韓派が本当に警戒して恥じなければならないのはそれではないのか。
結論が、全然分からない
ハンギョレが従北系で、米帝の手先って書くことには驚かないが
「韓半島をスケープゴートにするのか。」って、何を指して言ってるのか
さっぱり分からない
328 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/26(金) 02:39:40.66 ID:vQm/IEU6.net
>>282
アメリカの支配圧力や己の不遇から目を逸らす生贄に韓国を攻撃してるのが嫌韓という現象
でも他者から見ればそれは恥ずかしい事だから目を覚ませって言いたいんじゃね?
鏡見れば?としか言いようが無いんだがw
302 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/26(金) 02:20:44.11 ID:C/hYLAVB.net
ネットで真実を知った=実生活では嫌韓にならなかった、なれなかった
ネトウヨは自分でストレスに近付いて怒ってるだけなんじゃないか?
しかも沢山のデマが含まれてるネットの情報で
368 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/26(金) 04:31:36.08 ID:9bgGc9Hx.net
小倉教授が配布したレジュメも読めるぞ。
ttps://drive.google.com/file/d/0B7skFk4dfIkrcm5mdDdDQXNvLUk/edit?pli=1
・日本のリベラル、左翼勢力の尊大さ
自らも日本人でありなが
ら、自己のみを超越的な立場に置いて、他の日本人に対する「道徳的な審判者」になってしまっている。
「良心的日本人」というレッテルの賞味期限切れ
・韓国人は日本への過度な依存をやめるべきだ
ここれ「依存」というのは、歴史問題に起因するすべてのことを「日本のせい」だとして他者化することに
よって、逆にその他者なしには自己の生存が続けられなくなるような関係性を指している。
・日韓の支援団体への批判
韓国政府はこれまでも河野談話を充分に認めており、尊重している。しかし、運動団体はどうだろうか。日
本側の努力を一切認めず、最初から今にいたるまで、日本糾弾のみに邁進しつづけているように、私には見
える。
385 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/26(金) 05:05:50.72 ID:RW9QFbZ8.net
>>368
読んだけど、願望と希望の度合いが最初から組み込まれているが、後半になるにしたがってどんどん濃くなっていくな
例えば「日韓が世界をリードしている」という部分
「そもそも朝鮮は日本の植民地に転落する以前は、儒教的な文明の高さを誇る王国であった」って、何が?
儒教の負の側面を濃縮したような国で、硬直化していて、今と変わらない告げ口外交と事大主義で内政もまともにできず、
近代どころか古代まで遡っても「まともに統治が出来ていない」のに、どこらへんに儒教的な文明の高さとやらを見出せば良いのだろうか
もしあれが本当に儒教的な文明の高さなら、「儒教ってロクなもんじゃねぇな」で終わるけど
あと「悪意に満ちた韓国批判本ばかりが日本の書店の棚を占拠している」というが、これは単なるレッテル貼り
それこそ、教授が言う「自己のみ超越的な立場において、他の日本人に対する道徳的審判者」を自分でやってるだけだろ
実際、教授が批判する尊大なリベラル・左翼勢力も同じことを言っているし、タイトルだけあげつらって
教授が具体的にどの書物を年頭においているかは知らんが、具体的に資料や歴史的事実を引用している本が存在する
そういった本には、教授が指摘している1965年体制(日韓基本条約以後)の事に言及し、「適正に処理した」と反論するものがある
それでも「悪意に満ちた韓国批判本」と言うなら、下手すりゃ教授は自分で自分の首を締めているけど
そして最大の問題
教授は「日本が韓国を批判するのは、日本の韓国依存だ」と言っているが、単なる対抗処置でしょ
「悪の存在としての韓国」に依存し、正しい自分の立ち位置を確保しているわけじゃない
韓国が何もし無ければ、少なくとも今のような反日をやらなければ、対抗処置も要らない
だけど実際には向こうが散々やってきて、日本人の側は事実に基づいて知識をつけ、理論武装しないといけないと思う人が増えた
攻撃されるから防御する、そんだけのこと
日韓が融和するチャンスは何度もあったのに、韓国が攻撃的な態度と上から目線でそれらを台無しにし、それが知られたから対抗するだけ
過去の歴史に学べば、韓国でまた朴正煕みたいな人が実権を握らない限り、韓国は今の延長線上でこれまでの対日関係を続けると覚悟決めたと
国民全員が白善?みたいになりゃ別だが、残念ながら救国の英雄である白将軍は親日派(売国奴)扱いだしなぁ
つーか「親日派=売国奴」という時点でもう終わってる、白将軍がいつ韓国を日本に売ったんだよと
392 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/26(金) 05:19:27.65 ID:PZ3BhjwA.net
>>385
小倉はそもそもが朝鮮儒教の研究者なんだっけか。
朝鮮儒教ってのはよく知らないが、たぶん、純粋にその哲理だけを相手にしたなら、
ある人々にとっては、とても魅力的にみえるんだろうかな。
しかし、その朝鮮儒教が、朝鮮の内政において、あるいは外交において、
いかに作用してきたか、ここだよな、大事なのは。
>>攻撃されるから防御する
ほんとにそのとおり。しかも本当に言論だけの専守防衛だよ。韓国が
仏像返さなかったり、記者を返さなかったりと具体的に実力行使してきてるのと全然ちがう。
非難する人々は、日本にはこの程度の防衛すら許されないって考えるのかねえ。
399 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/26(金) 05:34:19.76 ID:9bgGc9Hx.net
>>385
> 教授は「日本が韓国を批判するのは、日本の韓国依存だ」と言っているが、単なる対抗処置でしょ
小倉教授は、韓国人の日本批判は「日本への依存」だと批判した上で、
日本の左翼は、韓国人の日本批判に依存して、自虐を行なっていると指摘している。
「もし韓国人が慰安婦問題に対して日本を批判し続けなかったら、彼ら(自虐左翼)はどのような論理で
日本を批判できただろうか。その意味で、日本の左派およびリベラルは、韓国に強く依存しているのである。」
韓国に依存しているのは日本人全体ではなく、自虐左翼だと、小倉教授は指摘しているのだ。
その後で、嫌韓勢力は韓国の反日を利用して、言論の主導権を朝日に代表される左派から奪おうとしており、
それを「韓国に依存」と表現しているが、日本の左翼が韓国の日本批判に依存しているという指摘は評価していいよ。
632 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/26(金) 18:04:33.47 ID:SgcDyaDV.net
>東アジア人に対する根強い優越意識だ
それって南朝鮮の特徴だぞ