http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1438183951/ 
 
1 名前:ひろし ★@\(^o^)/[sageteoff] 投稿日:2015/07/30(木) 00:32:31.11 ID:???.net 
   河野洋平元官房長官は29日、外国の報道や教科書に慰安婦に関する事実誤認があるとして、  
  自民党が日本政府に訂正の働きかけを求める提言をまとめたことについて、「なぜ『申し訳ありませんでした』とできないのか。  
  そこから新しい日本の行くべき行動をとるのは当たり前ではないか」と苦言を呈した。名古屋市内での講演で述べた。  
   
   提言では、河野氏が「河野談話」を発表した際の記者会見で強制連行を認めたことが「事実に反する認識を広めた大きな原因になった」と指摘した。  
   
   河野氏はこれについて「私は記者会見で、総じて本人の意思に反し、断れない状況も強制連行だと説明した」と反論。  
  その上で「オランダ政府が正式に、インドネシアにいた女性が強制的に日本軍に連れて行かれたと発言している」と指摘。  
  「強制連行があったことは、否定することのできない事実だ」と語った。  
   
  http://www.asahi.com/articles/ASH7Y56LRH7YUTFK00J.html  
 
 
 
14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 00:36:34.17 ID:jkROXUbn.net 
  元従軍慰安婦のお婆さん「強制連行され慰安婦にされた。わたし自身が証拠です」  
   ↓    
  お前ら「死ねよ売春ババア!」「当事者の証言などに何の意味もない!」「朝鮮人は嘘しかつかないからなww」  
   
  元日本兵のジジイ「南京城内は空っぽで誰もいなかった。虐●などあるはずない」  
   ↓    
  お前ら「これは信頼できる」「当事者の証言こそが何よりの証拠」「日本人はただの一人といえど絶対に嘘などつかないのだ」  
   
  並べて書けばバカにでもわかると思うけど、これは「ダブルスタンダード」っていって  
  大人の世界ではすご〜くすご〜く恥ずかしいことなのな。  
  他人に厳しく自分には甘い。オレはいいが貴様は悪い。てめえくたばれ我繁盛。  
  そんなのがお前ら。そんなのが日本人。これじゃ世界中ありとあらゆる相手から憎まれ嫌われ蔑まれるよな。  
 
113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 01:24:08.57 ID:8gqk8tNn.net 
  吉見教授が朝ナマで「強制連行を示す直接的な証拠はない」と認めてただろ  
  慰安婦問題をライフワークにしている謝罪派の中心的存在の学者が  
  たかだか70年前の出来事の証拠を見つけられないんだぞ  
  それが何よりの答えだろう  
 
122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[…] 投稿日:2015/07/30(木) 01:29:31.43 ID:j4mmKs6d.net 
  >>113  
  でもそれをいうなら北朝鮮の拉致だって強制連行ではない  
 
128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 01:31:52.06 ID:9b324NP7.net 
  >>122  
  北朝鮮がやったのは強制連行じゃなくて誘拐な。  
 
135 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[…] 投稿日:2015/07/30(木) 01:34:34.50 ID:j4mmKs6d.net 
  >>128  
  じゃあ日本軍慰安婦拉致事件に名前を変えれば満足なのか?  
 
143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 01:39:17.91 ID:gj7bvG2P.net 
  >>122  
  強制連行じゃないわな  
  拉致だからwww  
 
159 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[…] 投稿日:2015/07/30(木) 01:55:17.88 ID:j4mmKs6d.net 
  >>143  
  つまり拉致被害者は強制連行ではなく自分の意志で渡ったので自己責任だと  
 
172 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 02:06:41.97 ID:TiuKx1td.net 
  おバカなクソウヨw  
  「支那事変」(日中全面戦争)が始まった翌年の1938(昭和13)年、戦時労働力を確保するため「職業紹介所制」が実施され、内務省令「労働力募集取締令」(1925)年に代わり、  
  募集事業は政府の独占事業になった。 この年「北海道土工殖民協会」も「北海道労働福利協会」に衣替えし、「産業報国」機関に組み込まれた。 職業紹介の国営化は、  
  タコ部屋制度廃止の好機であったにもかかわらず、事実はタコ部屋制度の一層の凶悪化につながった。   
   
  すなわち「募集部屋」(日本人)「「半島部屋」」朝鮮人)、「華人部屋」(中国人)など、強制収容所的性格をあらわにする契機となった。  
  日本に強制連行され、134の事業所で強制労働させられた中国人は37524人で(外務省報告)、その連行は次のようにして行われた。  
  「北支」にいる部隊が全部山東省の一角に集まり、全部便衣(中国人の着る黒い日常服)に着替え、かいらい軍(王政権下の中国兵)といっしょに(全部で2〜3万人)、  
  洗面器を叩いて鉄道沿線に向かって包囲線を押し、部落に放火し、18歳から45歳までの男という男を全部ひっくくって集め、それに家畜と真鍮も集め、  
  軍のトラックがきて青島の体育場と競馬場にまとめて運び舟でどこかに連れていった中国人の数は何千だが何万だがわからない(『草の墓標』に収録の元日本兵大*貞美曹長の証言から)  
   
  クソウヨは都合の悪い現実は全て捏造w  
  http://www.h2.dion.ne.jp/~cha2/essay/kaitaku/19.htm  
 
178 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 02:09:45.15 ID:9b324NP7.net 
  >>172  
  >>1と何の関係もねーわ。  
 
183 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 02:12:15.87 ID:TiuKx1td.net 
  >>178  
  強制連行強制労働だろアホ  
 
184 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 02:12:45.10 ID:9b324NP7.net 
  >>183  
  あのな…>>1くらい読めよ低能。  
 
187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 02:14:07.44 ID:/VWxZbAA.net 
  >>183  
  立件されてる事件と朝鮮人国会議員の指示で行われた徴用と一緒にするなよ。  
 
192 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 02:18:39.48 ID:TiuKx1td.net 
  >>187  
  馬鹿か、日本の業者が日給2円の仕事があるよ、といってだまして日本につれてきたんだろうが  
   
  日本のタコ部屋制度について少しは学べや、  
  http://www.h2.dion.ne.jp/~cha2/essay/kaitaku/main.htm  
 
189 名前:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 02:16:28.37 ID:VjnFatwa.net 
  戦時において捕虜に労働させることは何ら問題ないし、朝鮮ピーの慰安婦問題には何ら関係のないこと。  
 
194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 02:19:52.49 ID:Fa/qGEUV.net 
  >>189  
  ねぇねぇ、なんでコテ付けてるの?  
 
200 名前:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 02:23:46.37 ID:VjnFatwa.net 
  >>194  
  お前に関係ある?  
 
202 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 02:27:14.44 ID:Fa/qGEUV.net 
  >>200  
  コテ付けるアホの心境を知りたくてさ  
  で、おまえはなんでコテ付けてんの?  
 
206 名前:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 02:29:25.55 ID:VjnFatwa.net 
  >>202  
  答える必要はないな。  
  知りたがってればいいさ。  
 
211 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 02:32:34.30 ID:Fa/qGEUV.net 
  >>206  
  さすが、アホ  
  おまえ朝鮮人みたいだよな  
 
203 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 02:28:12.68 ID:9b324NP7.net 
  コテ禁止の板がいいなら下へ行け。  
  ここはコテありを容認するって裁定出てるぞ。  
   
  アジア速報+  
  http://yomogi.2ch.net/news4plusd/  
 
215 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 02:34:19.14 ID:9b324NP7.net 
  >>211  
  >>203くらい読め。  
  運営の裁定がすでに出てるのにしつこい。  
 
246 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 03:22:48.72 ID:BTHi2HX0.net 
  もう謝ったのは何度も言ってんじゃん。  
  それでも嘘ばかり金くれ金くれ土下座しろみたいなことばっかりだから、  
   
  相手にするのに疲れたわけだ。  
  そして、相手にしてるといつまでも100年たっても謝罪しろ金払えだから意味ないこともわかってきた。  
   
  そもそもが高給取りの売春婦は昔は貧困女子の正業だったんだし、  
  昭和でも売春はOKだったんだろ。  
 
264 名前:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 04:03:05.74 ID:VjnFatwa.net 
  >>246  
  めんどくせぇのは、謝罪だの賠償だの言ってるのは、挺対協やナヌムの家などの韓国の  
  民間団体であって、韓国政府じゃないこと。  
  慰安婦問題、は日本政府と韓国政府との間ではとっくに解決していること。  
  だから韓国政府は具体的な謝罪も賠償も請求してこない。  
  問題は、韓国政府は解決済みとしていても、韓国の民間団体はそう捉えていないこと。  
  で、韓国の司法が民間団体の側の主張を支持したことにある。  
   
  韓国政府は韓国の大法廷(最高裁)の判決に従って「解決しろ」と言ってくるだけ。  
  だが、韓国政府との間に何らかの合意を得たとしても、それが韓国の世論と司法を満足させるとは限らない。  
  韓国政府は韓国の民間団体を抑えきれない。  
  韓国政府は、この件に於いて日本政府のカウンターパートナーになっていないわけ。  
   
  結論:韓国政府を相手に交渉するのは無駄。挺対協ら韓国の市民運動家を相手にするのも無駄。  
  あと1000年くらい放置しておくのが最善策。  
 
260 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 03:57:57.38 ID:dH/h/Cy0.net 
  こんな奴を尊敬しているという河野太郎は絶対に総理にできませんね  
 
262 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 04:00:10.66 ID:sb1Gdubh.net 
  >>260  
  親子なら親を諌めるのも子の義務だと思うの、なのに洋平と一緒になって嘘ばかりついてる太郎は地獄が待ってるだろうねw  
 
363 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 07:14:20.91 ID:Eok2UW/L.net 
  政府命令なり軍令なりでやったことと  
  会社や個人の判断でやったこととは  
  意味が違うだろうが  
   
  インドネシアの件は軍人個人の犯行として既に裁かれているよ  
  何が指摘なんだか  
 
367 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 07:18:07.28 ID:pUeE1HuW.net 
  >>363  
  やられたほうからすると組織的にやったかどうかなんて関係ないだろ  
  馬鹿かお前はw  
   
  一部の不良軍人に家族が惨●されても、「組織的犯行ではないから許します」になるのか?  
  精神科行ってこい  
 
370 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 07:22:29.13 ID:P7cU8pjC.net 
  >>367  
  ほう、それは在日の一部が暴力的であったならば、在日と朝鮮人の全員に責任があるという理屈を肯定する意見だね?  
 
381 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 07:30:56.11 ID:a1MMHZQT.net 
  お 珍しいね  
  コピペ狂人白馬鹿君来てないね〜  
 
385 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 07:33:32.37 ID:P7cU8pjC.net 
  >>381  
  薬か毛細血管か、どちらかが切れたんじゃないかと察します  
 
387 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 07:35:12.32 ID:a1MMHZQT.net 
  >>385  
  そういや最近ちょっとおかしかったからなぁ〜、ぁ 前からか・・・  
 
459 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/07/30(木) 10:56:09.50 ID:h5o5OWOr.net 
  >>1  
  〉「オランダ政府が正式に、インドネシアにいた女性が強制的に日本軍に連れて行かれたと発言している」と指摘。  
   
   
  また白馬か  
 
499 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 16:36:50.82 ID:7CAKSl9k.net 
  >安倍内閣は、河野談話を継承するといいながら、  
  >軍による強制連行を認めないのは矛盾しているだろうがw  
   
  違う!「河野談話」を曲解しているから、そういう愚問が出るのだ──  
   
  ●安倍首相は2007年3月5日の参議院予算委員会で──  
   
  (1)「河野談話をこれからも継承していく」としつつ、  
  (2)「官憲が家に押し入って人さらいのごとく連れて行くという強制性、狭義の強制性  
  を裏付ける 証言はなかった」とし、「政府が発見した資料の中には、軍や官憲による  
  いわゆる強制連行を 直接示すような記述は見当たらなかった」とする政府答弁書を  
  閣議決定した 。 (⇒注)  
   
  ▲国連・自由権規約委員会(2014.9.7)──  
   
  >河野談話を継承するとしながら、強制連行を否定する日本政府の態度に、  
  >委員会のナイジェル・ロドリー議長は「強制連行されたのではないと言いつつ、  
  >意思に反していたという認識が示されている。 これは理解し難い」と痛烈に批判した。  
  http://hope.2ch.net/seijinewsplus/index.html#1  
   
  なぜ、(1)河野談話を継承することと(2)強制連行を否定することに矛盾を感じてしまう  
  かと言えば、そもそも"河野談話は軍による強制連行を認めた"という曲解が特に韓国の  
  プロパガンダによって国内外に定着し、まかり通ってしまっているからである。  
   
  ●Wikipedia『慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話』で正しく記述され  
  ているように「河野談話では軍の関与を認め『おわびと反省』を表明したが、これにより  
  『日本政府が旧日本軍による慰安婦の強制連行を認めた』という曲解が広まった。」  
   
  例えば「幸福の科学」は"河野談話"を次のようなものだと喧伝しているが、"談話"を見直  
  そうとする勢力の共通認識は概ね、こんなものだと思う。  
   
  幸福の科学曰く──  
   
  「1993年日本政府は河野談話において、軍による従軍慰安婦の強制連行を認めた。  
  しかし軍による強制連行があったという証拠は見つかっていない。」  
   
  日本人はすばらしい(帝国軍人・台湾証言)(幸福の科学・動画)  
   
     ↑  
  このような言説は幸福の科学による巧みなミスリードである!  
   
  きちんと読めば判るが(別途分析)「河野談話」では"日本軍(官憲)による組織的な慰安婦  
  の強制連行" があったとは決して言っていない(ある意味、官僚の作文ではあるが)。  
   
  ⇒注:ゴーマニスト・小林よしのりはこう批判している──、「『狭義の強制』『広義の強制』  
  とは、慰安婦の『強制連行』がなかったことが明らかになってから、左翼が議論をわざと分かり  
  にくくして煙にまくために作りだしたトリック・ワードであり、こんな言葉を使う時点で安倍は  
  左翼の術中に嵌ってしまっていたのである。」『ニセモノ政治家の見分け方』p.127  
 
500 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 16:38:07.12 ID:7CAKSl9k.net 
  >>499つづき  
   
  「河野談話」を読み上げた河野洋平自身が「談話」の内容を曲解して情けないのだが、  
  "軍の強制連行を認めた河野談話"という曲解を前提とした談話継承派も撤回派も同じ穴の狢!  
   
  ●慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話 平成5年8月4日  
  http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html  
  (1)今次調査の結果、  
  (2)長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、  
  (3)数多くの慰安婦が存在したことが認められた。  
  (4)慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、  
  (5))慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接に  
  これに関与した。  
  (6))慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、  
  (7)その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、  
  (8)更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。  
   
  ★(7)の主語は(6)の「軍の要請を受けた業者」の内の軍のガイダンスに違反した"悪徳業者"である。  
  ★(8)で関わった官憲等というのも軍令に違反した連中(とされる白馬事件。しかし実は冤罪)。  
  ★従って決して「日本軍による組織的な強制連行」があったと言っているわけではない。  
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  
  (★注:河野は談話後の記者会見では、確かに"強制連行"の事実は認めたが、しかしそれは(7)に  
  関わることであることを示唆し、決して"軍による強制連行"を認めてたわけではない。)  
   
  「軍による関与」に言及した「河野談話」を"軍による強制連行を認めた河野談話"と短絡させる  
  という曲解を世界に喧伝すればする程、 まんまと韓国のプロパガンダ"20万人余りの韓国人少女が  
  日本軍によって強制的に性奴隷にされた" という根拠に利用されてしまい国辱的な結果を招いて  
  しまうのである。  
 
502 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 16:39:46.89 ID:7CAKSl9k.net 
  >>500つづき  
   
  ●談話後の記者会見でも河野は"軍による強制連行"は認めていない──  
   
  >>500で証明したように正式な「河野談話」では"軍による強制連行"は決して認めていない。  
   
  ところが未だに櫻井よしこ氏や青山繁晴氏のような"河野談話撤回派"は"軍による強制連行を  
  認めた河野談話"という"継承派"の日本共産党らと同様の曲解に基づいて意見を表明している  
  ものだから、却って 国の内外に偽情報をまき散らし、国益を損ねている。  
   
  さすがに西岡力氏などは"河野談話は軍による強制連行を認めていない"ことを正しく認識され、  
  この曲解を解いて国内外での誤解を解消するように説明する必要を強調されている。  
   
  ところが、 談話後の記者会見では"(軍による)強制連行を認めてしまった"という見解を表明  
  している。  
   
  しかしテキストに起こされた正式の「河野談話」では"軍による強制連行"は官僚の巧みな作文  
  によって"軍による強制連行"を認めていないにしても、談話後の記者会見では口を滑らせて  
  認めてしまった "国賊"であるという河野への中傷がネットではよく聞かれる。だが、これは  
  情弱の誹りを免れない。  
   
  談話後の記者会見でも河野は"強制連行"は認めているものの、"軍による強制連行"は決して  
  認めているわけではないのだ!  
   
  すなわち──  
   
  河野は"今回の調査結果について、強制連行の事実があったという認識なのかと問われ、  
  「そういう事実があったと。結構です」と述べている。"  
   
  これに関連して河野は"「『甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた』  
  というふうに書いてあるんです。意思に反して集められたというのはどういう意味か。  
  お分かりだと思います」と述べた。"  
   
  この甘言、強圧による等々の主体は>>500で指摘したように、旧日本軍・官憲ではなく、  
  いわゆる軍のガイダンスに違反した悪徳業者等である。従って、"強制連行"は認めたに  
  しても"軍による強制連行"は決して認めていないのである。  
   
  巧妙な主語抜きの"強制連行" のレトリックに引っかかってはならない!  
   
  ●【慰安婦】「朝鮮人がやった場合でも『強制連行』ですか?」秦郁彦氏 (8分58秒)  
   
 
503 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 16:41:08.61 ID:7CAKSl9k.net 
  >>502つづき  
   
  ●外務省のサイトに掲示されている「河野談話」の"非公式の?翻訳文")  
   
  Statement by the Chief Cabinet Secretary Yohei Kono  
  on the result of the study on the issue of "comfort women"  
  http://www.mofa.go.jp/policy/women/fund/state9308.html  
  (Unofficial Translation)  
   
  「河野談話」>>500参照  
   
  (6))慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、  
  The recruitment of the comfort women was conducted mainly by private recruiters  
  who acted in response to the request of the military.  
   
  (7)その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、  
  The Government study has revealed that in many cases they were recruited  
  against their own will, through coaxing, coercion, etc., ⇒注(1)  
   
  (8)更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。  
  and that, at times, administrative/military personnel directly took part  
  in the recruitments. ⇒注(2)  
   
  ⇒注(1)  
  they(慰安婦は) were recruited (集められた)against their own will(意思に反して),  
  through coaxing, coercion, etc.(甘言、強圧による等を通して),  
   
  この受動態文ではby AGENT(動作主体・代理人…)が意図的に省かれている。  
  責任の所在を曖昧にする場合によく使われる手法であるが、きちんと文脈を読めば  
  (6)の private recruiters who acted in response to the request of the military  
  (軍の要請を受けた業者)の内の甘言、強圧等を弄する"悪徳業者"であることが 判断できる。  
   
  ⇒注(2)  
  等位接続詞andがつないでいる事柄を誤解して「官憲等が業者と結託して、甘言、強圧に  
  よる等、本人たちの意思に反して、慰安婦たちを強制的に集めた」と誤読・曲解する者たちが  
  残念ながら多いが、そうではない。すなわちandは2つのthat節を結んでいる重文の構造に  
  なっており、that節内で示される(7)と(8)の事例、すわわち軍のガイダンスに違反した  
  事例・事件は別々に把握されるべきである。  
   
  The Government study has revealed (政府の調査が明らかにしたのは)  
   
  ┬that節 (7)  
  ├and(等位接続詞)  
  └that節 (8)  
   
  従って、決して誤訳ではない。但し官僚による姑息な配慮・作為が仇となって、誤読  
  されやすい文章であることは確かだ。しかし、長年掲示されている英文自体をリライト  
  することは、"歴史修正主義"だとしてあらぬ非難を巻き起こすことは間違いない。一番  
  良いのは誤解が生じるようであれば、別途その都度、粘り強く説明して行くことである。  
 
504 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 16:42:38.39 ID:7CAKSl9k.net 
  >>503つづき  
   
  ●「河野談話」の根拠は元慰安婦の証言や吉田証言ではなく、悪徳業者の検挙事例である!  
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  
  ▲【政治】河野談話、強制連行を裏付ける証拠はなかった - 石原元官房副長官  
  ▲【河野談話】慰安婦証言の裏付け調査は行わなかった-石原信雄元官房副長官が国会で答弁  
   
   
  ▲米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに  
  http://www.sankei.com/world/news/141127/wor1411270003-n1.html  
  日本に関する文書の点検基準の一つとして「いわゆる慰安婦プログラム=日本軍統治  
  地域女性の性的目的のための組織的奴隷化」にかかわる文書の発見と報告が指示され  
  ていた。だが、報告では日本の官憲による捕虜虐待や民間人●傷の代表例が数十件列  
  記されたが、慰安婦関連は皆無だった。  
   
  ▲韓国人慰安婦問題 〜信憑性に欠ける元「慰安婦」の証言〜 (英語版日本語字幕付)  
  3-9 Korean comfort woman issue〜Testimony of the "former comfort women" is lacking in  
  credibility〜  
   
   
  ▲【慰安婦】「河野談話に吉田証言は未反映」、日本の自己矛盾表す(聯合ニュース)2014/10/27 14:16  
  http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2014/10/27/0400000000AJP20141027001600882.HTML  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1414427815/  
  「日本政府が24日の閣議で旧日本軍が慰安婦を強制連行したとする故吉田清治氏の証言は  
  1993年の河野洋平官房長官談話に反映されていないとの答弁書を決定したことを受け  
  韓国政府内では河野談話を否定しようとする日本の言動は矛盾しているとの意見が出ている。」  
   
  >だから慰安婦問題自体が吉田証言が根拠。よって捏造。  
  >根拠の無いものに言及した河野談話がいったいどれだけの意味があるのか  
   
  ある!「河野談話」には根拠があるし、意義もある。すなわち──  
  ------------------------------------------------------------  
  河野談話の根拠とは──  
   
  ★「河野談話」が言う「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例」  
  の責任主体は「軍の要請を受けた業者」の内の軍のガイダンスに違反した"悪徳業者"であり、  
  決して"軍による組織的な強制連行"を「河野談話」は認めているわけではない。  
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  
  「河野談話」の根拠とはこの悪徳業者の官憲による数多くの検挙事例である。  
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  
  繰り返される「朝鮮人悪徳業者」と「それを懸命に取り締まる警察」のいたちごっこ  
  http://www010.upp.so-net.ne.jp/japancia/gyousyachon.html  
   
  そして、河野談話の意義とは──  
   
  ★要するに、"売春斡旋"が合法で"公娼制度"が存在した当時の日本軍(官憲)は悪徳業者  
  を取り締まる立場にあり、その検挙事例も多数ある、いわば"人道的な関与"であった。  
   
  「河野談話」は犯罪を完全 に防げなかったことに対するお詫びである。  
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  
  (日本軍が人攫いの人身売買集団だと認めて謝ったというのでは断じてない!)  
  ------------------------------------------------------------  
  宮沢訪韓後、1992年7月に出された加藤官房長官談話での「政府(軍・官憲)の関与」の定義、  
  すなわち人道的な軍の関与──  
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  
  「私から要点をかいつまんで申し上げると、慰安所の設置、慰安婦の募集に当たる者の取締り、  
  慰安施設の築造・増強、慰安所の経営・監督、慰安所・慰安婦の衛生管理、 慰安所関係者へ  
  の身分証明書等の発給等につき、政府の関与があったことが認められたということである」  
 
506 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 16:44:05.90 ID:7CAKSl9k.net 
  >>504 5行まとめ  
  ------------------------------------------------------------  
  >●「河野談話」の根拠は元慰安婦の証言や吉田証言ではなく、悪徳業者の検挙事例である!  
  >★「河野談話」が言う「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例」  
  >の責任主体は「軍の要請を受けた業者」の内の軍のガイダンスに違反した"悪徳業者"であり、  
  >決して"軍による組織的な強制連行"を「河野談話」は認めているわけではない。  
   
  >「河野談話」は犯罪を完全 に防げなかったことに対するお詫びである。  
  ------------------------------------------------------------  
 
507 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 16:45:51.26 ID:7CAKSl9k.net 
  >>506つづき  
   
  河野談話>>500  
  >★(7)の主語は(6)の「軍の要請を受けた業者」の内の軍のガイダンスに違反した"悪徳業者"である。  
   
  慰安婦の年齢制限  
  ------------------------------------------------------------  
  娼妓取締規則(しょうぎとりしまりきそく)は、娼妓稼業に関する取締法規である。  
  明治33年内務省令第44号として1900年10月2日に発布され、1946年に廃止された。  
  満21歳以上の女性で、娼妓所在地所轄警察署に備える娼妓名簿に登録されたもので  
  なければ娼妓稼をなすことができない  
  ------------------------------------------------------------  
  慰安婦募集時の違犯行為をしっかり取り締まっていた事例──  
   
  ★内務省警保局『外事警察概況』昭和17年版(254〜256頁)  
   
  五、邦人渡支阻止状況  
        渡支邦人身分証明書発給拒否理由調  
  拒否廳府縣名被拒否者住所氏名年齢拒否理由  
  香川縣高松市××  
   藝妓 ××      當十七年  
   同  ××      當十六年  
   河南省開封市軍隊慰安婦として渡支せんと出頭せるが、慰安婦の業態を知らず  
  且年少にして身心発育不完全なる為本年九月之を拒否。  
  http://www.geocities.jp/yubiwa_2007/ianfumibun.html  
  ------------------------------------------------------------  
  ところが、朝鮮人女衒(売春周旋業者)はこの法律をすり抜けた悪徳が多かった。  
    ↓ ↑  
  白馬鹿コピペ工作員曰く──  
   
  >日本人慰安婦は年増のプロ売春婦が多く、朝鮮人ほかの慰安婦は十代・素人が  
  >多かった、という違いが重要(中山国士の知らない日本史)  
   
  ● 朝日新聞が“軍の関与”の証拠だとした記事「軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件」の資料は  
  実は悪徳業者が募集に関与しているようなので注意するようにとの通達であった。  
  http://nakayamanariaki.com/pdf/03a_panel.pdf  
   
  中山成彬 議員国会質疑動画2013年3月8日-従軍慰安婦編、英語字幕付き。  
  Nariaki NAKAYAMA_2013.3.8 『This was not truth that comfort women were yanked forcibly 』  
   
   
  ●朝鮮人婦女子を拉致・誘拐し売り飛ばしていた朝鮮人 の数多くの朝日新聞検挙記事  
  (日本の官憲は厳しく取り締まっている証拠だが、さらにすり抜ける悪徳がいた)  
  http://nakayamanariaki.com/pdf/03b_panel.pdf  
  ●繰り返される「朝鮮人悪徳業者」と「それを懸命に取り締まる警察」のいたちごっこ  
  http://www010.upp.so-net.ne.jp/japancia/gyousyachon.html  
  ●【慰安婦】「朝鮮人がやった場合でも『強制連行』ですか?」秦郁彦氏 (8分58秒)  
   
   
  >具体的に何をどう謝罪したんだ?  
  >何も悪いことしてないのに?責任ないのに贖罪したのか?  
  ------------------------------------------------------------  
  要するに、"売春斡旋"が合法で"公娼制度"が存在した当時の日本軍(官憲)は悪徳業者  
  を取り締まる立場にあり、その検挙事例も多数有る(上記参照)。  
   
  「河野談話」は犯罪を完全 に防げなかったことに対するお詫びである。  
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  
  (日本軍が人攫いの人身売買集団だと認めて謝ったというのでは断じてない!)  
 
508 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 16:47:06.70 ID:7CAKSl9k.net 
  >>507つづき  
   
  追加資料──  
   
  ●【慰安婦】「朝鮮人がやった場合でも『強制連行』ですか?」秦郁彦氏 (8分58秒)  
   
   
  略取・誘拐での検挙数(朝鮮総督府統計年報)  
  1935年は朝鮮人2,482人・日本人24人、  
  1938年は朝鮮人1,699人・日本人10人、  
  1940年は朝鮮人1,464人・日本人16人。  
   
  ■当時の朝鮮人による人身売買、それを止める日本の警察の新聞記事■  
   
  東亜日報(1939.03.28)50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、北支や満州に娼妓として売られ  
  るも、日本の警察が救出する  
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/c/fcc02246.jpg

 
  毎日新報(1936.05.14)農村の婦人を誘引した犯人を検挙 女性を満州に娼妓として売却しようとしてい  
  たところを日本の警察が検挙 女性を救出する 4人の女性が魔の手を脱する  
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/a/7a966de6.jpg

 
  東亜日報(1939.8.31)悪徳紹介業者の横暴 誘拐した農村女子の数は100人以上全員、日本の警察が救出  
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/2/b/2be0cbf6.jpg

 
  毎日新報(1936.07.09)娘を誘引し、売春を強制した行商魔女の罪状 純真な女性を誘引し、中国人に売春  
  を強要 日本の警察が検挙し、被害女性たちを救出  
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/1/8/180fa3d3.jpg

 
  東亜日報(1935.03.07)中国上海暗黒街に朝鮮人女性が約2000人これら、遠征売春婦のために朝鮮人の威  
  厳が損なわれる     
  しかし、これに対策を打つことはできない なぜなら、経済的な問題で自発的に労働しているから  
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/c/9/c906e7e2.jpg

 
  東亜日報(1933.07.01)少女誘拐団のトップを逮捕 主に幼い少女たちを誘い出し、売春宿に売り飛ばし  
  ていた  
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/3/a/3a103e6b.jpg

 
  毎日新報(1936.02.14)朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却 日本の警察が発見し逮捕  
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/d/fde07111.jpg

 
  東亜日報(1939.08.05)処女貿易の誘引魔 日本人女性を誘引し、中国に売り飛ばそうとしているところ  
  を日本の警察が検挙  
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/5/75b91bf8.jpg

 
  毎日新報(1939 03 28)農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団これを日本の警察が検挙  
  し、女性たちを救出  
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/e/fe712bd1.jpg

 
  ------------------------------------------------------------  
  要するに、"売春斡旋"が合法で"公娼制度"が存在した当時の日本軍(官憲)は悪徳業者  
  を取り締まる立場にあり、その検挙事例も多数有る(上記参照)。  
   
  「河野談話」は犯罪を完全 に防げなかったことに対するお詫びである。  
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  
  (日本軍が人攫いの人身売買集団だと認めて謝ったというのでは断じてない!)  
 
509 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 16:49:04.68 ID:7CAKSl9k.net 
  >>508つづき  
  ● 朝日新聞が“軍の関与”の証拠だとした記事「軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件」の資料は  
  実は悪徳業者が募集に関与しているようなので注意するようにとの通達であった。  
  http://nakayamanariaki.com/pdf/03a_panel.pdf  
   
  中山成彬 議員国会質疑動画2013年3月8日-従軍慰安婦編、英語字幕付き。  
  Nariaki NAKAYAMA_2013.3.8 『This was not truth that comfort women were yanked forcibly 』  
   
  ---------------------------  
  陸軍省は派遣軍に通達を出し、慰安婦募集などの際は問題が起こらないように派遣軍で統制  
  しろと指示している。 また内務省も各行政機関に通達を出し、身分証発給の際は誘拐などに  
  「特に留意すること」と指示している。  
  ----------------------------  
  ★軍慰安所従業婦等募集に関する件(1938年3月 陸軍省から中国派遣軍へ)  
   
  …募集ニ任スル者ノ人選適切ヲ欠キ為ニ募集ノ方法誘拐ニ類シ警察当局ニ検挙取調ヲ受クル  
  モノアル等注意ヲ要スルモノ少カラサルニ就テハ将来是等ノ募集等ニ当リテハ派遣軍ニ於テ  
  統制シ之ニ任スル人物ノ選定ヲ周到適切ニシ 其実施ニ当リテハ関係地方ノ憲兵及警察当局  
  トノ連繋ヲ密ニシ以テ軍ノ威信保持上並ニ社会問題上遺漏ナキ様配慮相成度依命通牒ス  
   
  ★支那渡航婦女の取扱に関する件(1938年2月23日 内務省警保局長から各庁府県長官へ)  
   
  五、醜業を目的とする婦女の渡航に際し身分証明書を発給するときは稼業契約其の他各般  
  の事項を調査し婦女売買又は略取誘拐等の事実なき様特に留意すること  
  ------------------------------------------------------------  
  宮沢訪韓後、1992年7月に出された加藤官房長官談話での「政府(軍・官憲)の関与」の定義、  
  すなわち人道的な軍の関与──  
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  
  「私から要点をかいつまんで申し上げると、慰安所の設置、慰安婦の募集に当たる者の取締り、  
  慰安施設の築造・増強、慰安所の経営・監督、慰安所・慰安婦の衛生管理、 慰安所関係者へ  
  の身分証明書等の発給等につき、政府の関与があったことが認められたということである」  
 
510 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 16:50:27.06 ID:7CAKSl9k.net 
  >>509つづき  
   
  河野談話>>500  
  >★(8)で関わった官憲等というのも軍令に違反した連中(とされる白馬事件。しかし実は冤罪)。  
   
  白馬冤罪事件──  
   
  >談話発表後の記者クラブでの説明で河野は『官憲等が直接これに加担したことも  
  >あったこと』 とは白馬事件のことを指しており白馬事件以外には官憲等が直接  
  >これに加担した事実はなかったと説明している。  
  ------------------------------------------------------------  
  「慰安所には自由意思の者だけ雇うように」という軍司令部のガイドライン違反  
  した"軍による強制連行"の唯一の事例だとされる「白馬事件」こそ、実はむしろ  
  逆に 「軍による強制連行がなかった」ことの証左である!しかも冤罪の疑いがある。  
  ------------------------------------------------------------  
  スマラン(白馬)事件のストーリーは以下だが──  
  (1)幹部候補生隊が収容所で慰安婦集めをしたいと第16軍に要請  
  (2)第16軍が本人意志を条件に許可した通達を出した  
  (3)岡田少佐が女性狩りをした  
   
  ところが史料では──  
   
  (1)スマラン州長官(オランダ人)が収容所生活に不満を持つ業者と娼婦の要望を受け  
   娼館の営業と収容所から娼婦の呼び戻しを第16軍に要請(オランダの史料・秦教授調べ)  
  (2)第16軍はスマラン州長官に対し本人意志の確認を条件に収容所での募集を許可  
  (オランダ・日本の史料)  
  (3)岡田少佐は業者を取締り欧印ハーフの女性を保護。いわゆるスマラン事件(日本の史料)  
   
  例えばストーリーの第16軍が幹部候補生隊に出したとされる通達はどこにも存在せず  
  (通達には通し番号があり欠落がないのは確定)  
  スマラン州長官に対した通達の改変だというのは明らかで  
  日本軍がオランダ人女性狩りをやったという痕跡が全く存在しない 。  
   
  戦後のバタビア法廷は悪徳業者と保護した日本兵を入れ替えでっち上げたもの。  
  オランダ政府発表の法廷の記録でも様々な裁判の冤罪を認めてる  
  =冤罪だらけの工作裁判、証言裁判で推定有罪というメチャクチャ信憑性の低い裁判。  
   
  ──スマラン(白馬)事件「ジャンの物語」倉沢愛子解説p.212  
   
  「1944年4月から抑留所の管理が、いっせいに州庁から軍直轄に代わったのだが、その移管に  
  ともなって日本から抑留所の視察にやってきたある大佐が、強制的に若い女性が抑留所から  
  連れ出された事実を知って、ジャカルタの第16軍司令部に報告したものである。――ただちに  
  慰安所の閉鎖を命じた」 とある。つまり、日本軍の管轄になってはじめて「監督不行き届き事件」  
  が発覚(強制連行強制売春事件)し、日本軍が廃止したのである。  
   
  その事実を言えば逆に、日本軍完全不関与の決定的な証拠となるので、「日本軍が慰安所を閉鎖」  
  したことを 故意にオランダ証言者たちは、隠蔽している。  
   
  オランダ物乞い無法国慰安婦ダシに金儲けマルガリータ・ハマー元委員長  
  http://sinzitusikan.blog.fc2.com/blog-entry-470.html  
 
511 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/07/30(木) 16:52:33.28 ID:7CAKSl9k.net 
  >>510つづき  
   
  河野談話>>500  
   
  ●軍の関与とは何であったか?──  
  ------------------------------------------------------------  
  宮沢訪韓後、1992年7月に出された加藤官房長官談話での「政府(軍・官憲)の関与」の定義──  
   
  「私から要点をかいつまんで申し上げると、慰安所の設置、慰安婦の募集に当たる者の取締り、  
  慰安施設の築造・増強、慰安所の経営・監督、慰安所・慰安婦の衛生管理、 慰安所関係者へ  
  の身分証明書等の発給等につき、政府の関与があったことが認められたということである。」  
  ------------------------------------------------------------  
  ・戦地の“慰安所”は兵士たちの性犯罪や性病の蔓延などを防止するために設置された。  
  ・公娼制度が確立しており、慰安婦になるには 本人の誓約書、親の承諾書、市町村長の  
  身分証明が必要だったり、低年齢の者は雇用してもらえなかったりという資料はたくさん  
  出てくる。  
  ・民間人が女性を集めてきた。女衒(民間の売春周旋業者・朝鮮半島では朝鮮人が  
  ほとんど)というのは職業的にグレーなものであり、中にはかなり悪質なものも存在した。  
  ・軍は、悪質な女衒を取り締まったが、完全ではなかった。 つまり「慰安所には自由意思  
  の者だけ雇うようにという軍司令部のガイドライン」をすり抜けて違法を働く者も多かった。  
  ・前線近くに慰安所を作るにあたり、物資輸送、土地確保、健康管理etc.に 軍が便宜を図り、  
  慰安所が快適に運用されるようにはからった。  
   
  この辺を「軍が関与」と河野談話>>500では言っているわけで、資料は当然証拠として出てくる。  
   
  しかし、軍または政府が女性を慰安婦として組織的に強制連行したとか、 慰安所で性奴隷と  
  して 酷使した、とかいう証拠は一切出てこない。("白馬事件"は軍司令部のガイダンスに違反  
  したものとみなされ、その慰安所はすぐに閉鎖され、戦後責任者が死刑になっている。  
  しかし実はこれも冤罪であるという証拠がある>>510) 日本人女性も合わせて、千から万程度は  
  いたはずだから、そんな事実があれば、同様に証拠が出てくるはず。  
   
  だから、「強制性云々は証言だけで証拠が全く出てこない」と言われてるのだ。  
   
  "20万人以上の韓国人少女が日本軍によって強制連行され性奴隷にされた"などという  
  事実無根の政治的プロパガンダ・ ヘイトスピーチを断じて許してはならない!