http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1440855005/ 
 
1 名前:LingLing ★@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/29(土) 22:30:05.62 ID:???.net 
  ■日本のいずも型護衛艦「かが」が進水、空母運用も可能・・韓国ネットは「韓国にこれと対戦できる船はない」「今や独島付近の海は日本の…」  
   
  韓国メディア・ニューシスは27日、日本のいずも型護衛艦「かが」の進水式が27日、行われたと  
  報じた。  
   
  いずも型護衛艦は長さ248メートル、幅38メートル、最大排水量2万7000トンで、対潜ヘリなど  
  最大14機を搭載できる。  
   
  専門家は、甲板のサイズなどから有事の際にはF−35B垂直離着陸戦闘機を運用する「空母」と  
  しての任務が遂行できると見ている。  
   
  1番艦の「いずも」は2013年8月に進水し、今年3月に海上自衛隊に配備されている。艦名の  
  「かが」は石川県南部の地名で、「いずも」と同様、太平洋戦争当時の軍艦名だ。日本は、これ  
  までに5隻のヘリコプター護衛艦を保有しており、いずも型護衛艦は計3隻建造される予定とされる。  
   
  日本と東シナ海で領有権を争う中国は、いずもが進水した際、中国侵略時の日本海軍旗艦と  
  同じ名前を付けたとして強く非難している。  
   
  この報道に対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。  
   
  「第二独島艦を作ろうとした時、日本が反対した」  
   
  「四大河川事業や防衛産業の不正で、今や独島付近の海は日本の遊び場と化している」  
   
  「一言でうらやましい。私たちには独島1隻しかない。韓国は予算があっても、こういうところに  
  使ってない」  
   
  「大型潜水艦をたくさん作って、中国や日本、北朝鮮に無視されないようにしないといけない」  
   
  「韓国にこれと対戦できる船はない」  
   
  「護衛艦?航空母艦でしょ?」  
   
  「間違いなく航空母艦」  
   
  「安倍政権の日本はやると言ったことは必ずやる。以前の日本とは違う。いずもも作った」  
   
  「日本のマネをしようとするな。日本みたいにはなれないし、税金の無駄」  
   
  「南北統一したら、やはり日本が一番の敵」  
   
  (編集 MJ)  
   
  http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/427445/  
  http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/427445/2/  
   
  前スレ  
  【軍事】日本のいずも型護衛艦「かが」が進水、空母運用も可能・・韓国ネットは「韓国にこれと対戦できる船はない」[08/29](c)2ch.net  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1440807699/  
  ★1が立った日時 2015/08/29(土) 09:21:39.70  
 
 
 
7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 22:34:37.81 ID:cUUQbStH.net 
  加賀さーん  
 
9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/29(土) 22:36:54.30 ID:sH9XA+xY.net 
  >第二独島艦を作ろうとした時、日本が反対した  
   
  知らねえよ   
  無能ポンコツ艦なんていくら作ろうがどうでも良いから  
  勝手に作ってろよ w  
 
18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 22:42:13.46 ID:2yyc+w+x.net 
  前にも書いたけど、カレー食堂がひとつ増えただけw  
 
26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/29(土) 22:49:05.63 ID:tuhdwzBr.net 
  >>18  
  ご当地グルメというか  
  ご当艦グルメというか  
  支店によって味どころかレシピも違うとか  
 
28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 22:50:02.54 ID:2yyc+w+x.net 
  >>26  
  しかも訓練そっちのけでひたすら味を競ってる。(ウソw)  
 
23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 22:47:32.58 ID:iDbdEfYr.net 
  あの国も核武装…か?  
   
  【韓国】米国科学者協会、「5年以内に数十個の核兵器製造可能」[05/04]  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1430713195/  
   
  【韓国】韓国が原子力潜水艦の建造を模索中?独自技術開発がネック・・韓国ネットは「韓国にもできる」[05/09]  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1431105327/  
   
  【鈴置高史】米国も今度は許す? 韓国の核武装 核抑止論が専門の矢野義昭客員教授に聞く(1)[6/11]  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433964476/  
   
  【鈴置高史】10年後には「北朝鮮」がもう1つ? 米国が止めても韓国は核武装する 核抑止論が専門の矢野義昭客員教授に聞く(2)[6/12]  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434037157/  
 
31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 22:54:26.82 ID:kYXNjbO3.net 
  >>23  
  戦車もまともに作れない国が核兵器?  
 
41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/29(土) 23:00:53.36 ID:2NDPUQKo.net 
  第二独島艦って聞いた事もねぇ  
   
  造ればいいのに  
 
44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 23:03:01.03 ID:4eUT/eLf.net 
  平仮名は視認性が悪い  
   
  早く漢字名に変更しろ  
 
47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/29(土) 23:03:57.46 ID:PxQ5BwqP.net 
  >>44  
  瑞鳳「そうなんだ〜」  
 
49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/29(土) 23:04:46.15 ID:APQu5tjN.net 
  >>44  
  雷・電・・・  
 
48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/29(土) 23:04:10.13 ID:iBXnEiWF.net 
  かがのカレーレシピは先代加賀から受け継ぐのかしら  
 
59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 23:14:13.63 ID:wr7ca8UN.net 
  カガは問題ない  
  次の強襲揚陸艦が問題だ。  
  アメリカ級並みの強襲揚陸艦を持つらしいが  
  まだ構想段階だし、アメリカ級と同等なら  
  F35Bも載せれるかも。  
  2018年に就役予定だが、就役したらそれこそ  
  批判がやばいだろうな  
 
63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/29(土) 23:17:54.12 ID:iBXnEiWF.net 
  >>59  
  是非とも薩摩、紀伊と命名してもらいたい  
  *揚陸艦は半島名なので  
 
78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 23:40:35.08 ID:5ssidEDi.net 
  そりゃ赤城と加賀は空母として有名だけど、当時ですら空母の名前としてはイレギュラーな存在だったのだ。  
 
80 名前:こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/29(土) 23:47:14.64 ID:L5yrZIiw.net 
  >>78  
  本来は、「空」母だから空飛ぶめでたいもんの名前、なんだっけ。  
 
86 名前:イムジンリバー@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 00:07:34.87 ID:zvUnt68N.net 
  >>78 >>80 赤城も加賀も、もとは戦艦だから、国名なのまま、なのだろうね。  
  最初から空母として作られた艦には空に関連した名前が付けられている。  
   
  いせ、ひゅうが、いずも、かが、、、いずれも国名という事は、これらはDDでありCV(空母)ではない  
  との建前を通しているのだろうね。  
   
  しかし、いくら何でもASWヘリ空母ばかり何隻も持っているのは明らかに変。  
  当然、F35Bだかを載せる腹づもりだろう。  
 
92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 00:17:16.33 ID:G6wWFHTW.net 
  >>86  
  赤城は元巡洋戦艦だから『山』だけどね。本当なら赤城の同型艦の天城も空母になる予定だったのが関東大震災で壊れて、代わりに戦艦になる予定だった加賀を改装した。  
 
96 名前:こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 00:26:52.85 ID:iUdjpZkG.net 
  >>86  
  まあ、持っては「いけない」訳でも無し。  
  建前つーより、いまは違うよー、でも別に問題はない。  
  お隣さんが五月蠅いけど。  
 
292 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 23:29:23.99 ID:jInvrUrK.net 
  >>86  
  ヘリ空母とか全然脅威にならない気がするんだけど、何のために税金使ってんだろね  
  原潜1隻に核ミサイル搭載させた方が、抑止力や外交上余程役に立ちそう  
 
298 名前:イムジンリバー@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 23:57:17.21 ID:e8RQWoGW.net 
  >>292 レス、どうも。俺も、そういう気がする。  
   
  確かに、艦隊防護のためにこのような哨戒艦があるのは心強いと思うが、ちょっと多すぎないか? と思っている。  
  当然、固定翼機も搭載する計画なんだろうけど、先に書いたよう、排水量が中途半端なので  
  あまり多くの機数を搭載する事は出来そうにないのだよね。  
  たぶん、他国の軽空母の半分か2/3程度ではないかな。  
  マキン級なんかが持っているウェルデッキを持っていないのも、排水量の制限があるからだと思う。  
  軽い分、速力は同クラス艦中ダントツで速いのですが。  
   
  中途半端な軽空母として運用するくらいなら、いっそ、専用の空母を持つ方が良いに決まっていますよね。  
   
  日本固有の政治状況が邪魔をして軍事合理が働かない結果ではなかろうか、と思っています。  
   
  以前、技本研究所の成果報告会に行った時、ひゅうが の展示をやっていたので、説明員に  
  「F35載せるの?」と聴いたら、即座に「いいえ、載せません。空母ではありません。」と、まるで何かを警戒するかのように  
  きっぱり否定されていましたw  
 
300 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 00:41:11.80 ID:bbAVsv1Y.net 
  >298  
  ひゅうが型、いずも型は:  
  ・対潜ヘリの集中運用による効率化  
  #その為最近の護衛艦はヘリの格納庫持ってても配備されていない。  
   
  ・旗艦機能の為の余裕あるスペース  
  #こんごう型、みょうこう型が高雄型のように艦橋が馬鹿でかくなったのはこのせい。  
  #それでもスペースが足りなかった。  
   
  ・災害時や有事の便利機能  
  #物資車輌輸送や病院機能など  
   
  揚陸はあくまでもおおすみ型と今後作る強襲揚陸艦の  
  お仕事。  
  F-35Bなんて強襲揚陸艦できるまでは机上の空論。  
 
330 名前:冒険厩舎@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 02:12:37.96 ID:8X9amiTe.net 
  >>298  
  30〜40機などは米国以外の正規空母の数であり  
  いずもで予想される10〜15機は強襲揚陸艦や軽空母の運用している数とそう変わらない  
  この数は空自の飛行隊の約半分だが米海軍飛行隊と同じ数  
  また、飛行隊の定数を20機、艦に載せる機を10〜12機とすれば空自の飛行隊と変わらなくなる  
   
  軽空母としてはこんなもの  
  南シナ海やインド洋ならこれで対応可能  
  (陸上に投射する気はないんでしょ)  
   
   
  ひゅうが(精々6〜8機な上に改修に時間がかかる)に載せるつもりは多分無い  
  (そもそも、ヘリ空母としては完成形なのに弄くる必要なんかない)  
   
  第一、いずもにF-35Bを載せない可能性も半分以上あるのではないだろうか?  
 
89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 00:15:35.26 ID:QNEdFlNb.net 
  赤城までは規則性保てても、その後の龍・鳳がつらいか。  
  信濃だとちと武運の無い感じがあかん。  
 
90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 00:16:28.32 ID:D/d2+pGD.net 
  おっイムジン君か  
   
   
  チョンだと空母とか作れないし、持ったとしても維持出来ないだろうね  
   
  現状の米韓関係がかなりキナ臭いから、チョンはF35を売ってもらえ無い可能性が高い  
 
94 名前:イムジンリバー@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 00:22:34.06 ID:xj45Xqhl.net 
  >>92 おっと、山だったわ。  
   
  >>90 韓国軍は見てくれだけでOKだから、浮かんで動くものであれば良いのでは?  
   
  え? それすら満足に出来ない????  
   
  wwwww  
 
102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 00:31:17.52 ID:FLTOSS+I.net 
  現代空母の意義は対地攻撃と他国で滑走路を使う必要がないことだからな  
  単純に今の日本では使い所が無い、支援●撃するっていうなら変わってくるだろうけど  
 
112 名前:イムジンリバー@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 01:20:30.56 ID:A1v9obsN.net 
  >>102 日本の排他的経済水域が、どれくらい広大なのかを考えて欲しい。  
  最遠で本土から約2000?もある。  
   
  これを、どうやって警戒警備したら良いのか?  
  本土から航空機を出せば、往復するだけで精一杯。余裕を持った阻止行動を取る事は出来ないだろう。  
  場所によってはそれも出来ないかも知れない。  
  EEZに入り込んだ敵空母艦載機に対して、非効率な空中給油を介して対処する余裕はあるのか?  
  燃料以外にも、武器・弾薬の補充、撃墜されたパイロットの救出、、これの全てを本土発進でやらなければならない。  
  敵は大型空母で、数十機もの戦闘●撃機を繰り出して来るのに、間に合うのだろうか?  
   
  世界第六位の広大な水域を持つ日本こそ、洋上に補給基地を持たなければならないのでは?  
   
  空母一隻で、2000kmかそれ以上のエリアをカバーする事が出来る。  
  日本は、南北で3000kmだから、最低、2隻の空母が運用出来れば、ほぼ全域をカバー出来る計算になる。  
  近海への侵入者は本土基地で撃退し、遠海への侵入者は、洋上に配置した空母により阻止する。  
  そういう二段構えの防衛が可能となり、余裕を持った防衛が期待出来る。  
  今のままだと、水際防衛戦を強いられる事になるだろう。  
   
  今まで空母を持つ必要がなかったのは、日本のEEZに侵入する敵勢力が無かったからに過ぎない。  
  これからは違う。  
 
128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 03:50:46.67 ID:WklJXR9m.net 
  護衛艦と呼ぶのが不思議なんだよな  
  艦自体には戦闘力ないじゃん  
  輸送艦とか補給艦の方がしっくりする  
 
139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 04:41:21.26 ID:OjH2WeHT.net 
  >>41  
  承認は出てるみたいよ。  
  【韓国】次世代の大型輸送艦「第2独島」艦の建造計画を承認[08/14]  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1407990012/  
   
  >>89  
  雲龍と蒼龍と潜水艦名になってるんだよなあ。  
  信濃はリベンジして欲しいねえ。  
  公試運転もそこそこに儀装しながら回航途中で沈められた艦だし。  
  大鳳もあっさり沈んだからやっぱり復活して欲しい。  
   
  >>92  
  雲龍型空母として復活した天城は呉の●撃でひっくり返った不運な子…  
   
  >>128  
  日本の全通式甲板を持つ艦は災害救助艦と呼びたいね。  
  実際にその為の機能が満載だし。  
 
133 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 04:25:26.95 ID:p/NwjYor.net 
  >>219  
  いずも級は対艦攻撃力をもたない  
 
150 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 08:52:19.79 ID:9ZG20Nzu.net 
  何がかがだ技術者や部品のほとんどは韓国依存のくせに  
 
155 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 09:24:20.28 ID:y/8qeD2V.net 
  次のヘリ空母には「安倍晋三」と命名してくれ  
 
156 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 09:27:54.79 ID:fkFIfVRx.net 
  >>155  
  空母の建造があるとしたら正規空母でしょ  
  艦載機はF-35Cになりそうだけど。  
 
185 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 13:36:57.55 ID:jdmCb3Ez.net 
  どんな艦種でも「護衛艦」って呼ぶ今のスタイル、俺、結構好きだな。  
 
211 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 14:36:46.27 ID:1zV6gh7M.net 
  >>185  
  排水量76000トン、46センチ3連装主砲3基装備した「護衛艦」  
  排水量120000トン、航空機90機搭載した「護衛艦」  
  さすがに世界から文句言われそうな気がするなw  
 
200 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 14:12:51.67 ID:QMhG7leW.net 
  韓国へ再侵略する気満々なのがバレバレ  
 
224 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 14:56:36.87 ID:0dNXVhPg.net 
  大型艦砲自体、陸地砲撃くらいしか使い道が薄くなってるから今戦艦クラス作っても甲板にVLSぎっしり並べられ  
  ファランクスが各所に計20カ所くらい設置のハリネズミみたいなのになりそ。  
 
231 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 15:12:35.94 ID:G+ocewI6.net 
  仮にF35Bを搭載できたとしても  
  搭載する艦載機の数は、せいぜい15−20機程度だろう。  
  この程度では、本格的な上陸作戦など無理だ。  
   
  韓国の防空網を破るのであれば  
  アメリカのように、百機を超える固定翼機を搭載できる航空母艦が  
  最低でも6つは必要だな  
   
  竹島周辺の限定的な戦いでも、果たしてどれほど意味があるかどうか。。  
 
235 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 15:24:45.52 ID:8q7P38Wt.net 
  艦艇の名前でイチャモンつけられる国って  
  日本だけだろうな…  
 
236 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 15:28:19.49 ID:b9+1z1Yy.net 
  >>235  
  アメリカやイギリスは占領した島の名前つけちゃったりするから結構突っ込まれる。  
 
238 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 15:29:39.22 ID:wB35dE+E.net 
  >>236  
  アメリカ級揚陸艦「イオウジマ」には、正直クレーム申し上げたい気がしますなぁ…。  
 
243 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 16:51:17.38 ID:D32We81E.net 
  >>236  
  アレは海兵隊が戦った激戦地域でそのためです。  
  まあ個人的には癪に触ります。  
 
258 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 17:46:41.00 ID:JIiVwVLF.net 
  >>243  
  そういや建造されなかったイオージマ級にインチョンがあったらしいが  
  連中がクレームでもしたのかね?  
 
251 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 17:13:08.64 ID:LQ4OYWkm.net 
  >>1  
  > いずも型護衛艦は計3隻建造される予定とされる。  
  これマジですか。  
  東シナ海、南シナ海、あとどこに展開するの?  
 
267 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/30(日) 19:09:53.94 ID:CdDhiyY1.net 
  ハセガワの1/700いずもを買った。  
  艦載機を揃えるとなると、建造費用が倍くらいになる。  
  エッチングパーツまで揃えると、1万は軽く越えそう。  
 
284 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/30(日) 21:57:01.42 ID:xp1LW3/4.net 
  そもそも、普通の空母って、何機くらいの飛行機を積んでいるものなの?  
  日本のこの船の場合、せいぜい十数機なんでしょ?  
  現実的に空母として戦力になるの??  
 
317 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 01:49:42.78 ID:gOxSUzTc.net 
  かんこくのかんがえたさいきょおくうぼ  
  http://blog-imgs-75.fc2.com/a/s/i/asiareaction/150218-5-4.png

 
 
320 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[hage] 投稿日:2015/08/31(月) 01:52:22.83 ID:JcI8fsIl.net 
  >>317  
  えっ、前後に艦橋あるの?  
  めっちゃ邪魔ですがなw  
 
321 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 01:55:33.25 ID:gOxSUzTc.net 
  >>320  
  どうも英国で建造中のQEクラスをパクろうと思って間違えたように思えます。  
  これ  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Queen_Elizabeth-class_aircraft_carrier  
  操艦用と航空管制用に2つ立てるみたい。  
 
322 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/31(月) 01:57:40.77 ID:q8U0yMh9.net 
  固定翼機を艦載した空母は海軍の花形だからな  
  欲しい気持ちはわかるけど韓国じゃ運用無理  
 
324 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 02:01:35.67 ID:gOxSUzTc.net 
  >>322  
  いやここで韓国のすばらしい空母を建造していただいて、存分に莫大な無駄金を使っていただかないと(^ω^)  
 
328 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 02:10:31.99 ID:gOxSUzTc.net 
  そうそうw  
  「かんこくのかんがえたさいきょおかんたい」ってのもあったw  
  http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-d2-b6/ash1saki/folder/1490893/31/61158031/img_0?1308067832  
 
359 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 03:27:39.52 ID:dFFQa5Xk.net 
  >>224  
  主機は原子炉を積んでレーザーかレールガンだな。  
   
  >>317  
  離着艦に失敗した艦載機が前部艦橋にオウンゴールしそうだ。  
   
  >>321  
  全然違うな。  
  アレの方はまさに「どうしてこうなった」だ。  
   
  >>324  
  キムチ製正規空母見てみたいね。  
  どうせタレスに丸投げなんだろうけど。  
   
  >>328  
  潜水艦を水上艦隊随行運用すんの?  
  思想が古くないか?  
 
336 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/31(月) 02:26:02.36 ID:q8U0yMh9.net 
  強襲揚陸艦として鳴り物入りで建造した竹島艦だが  
  格納庫に上陸艇を搭載するとヘリの格納場所がないって本当だろうか?  
  最上甲板でヘリの整備なんかすれば塩害ですぐに壊れるよ?  
 
339 名前:冒険厩舎@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 02:39:35.02 ID:8X9amiTe.net 
  >>336  
  そんなことはない  
  上陸挺を満載したら後部エレベーターが使用不可になるだけ  
  ヘリ格納庫は(整備を考えないで詰めて)精々2〜3機のスペース(前部エレベーター直結)  
  ヘリ格納庫は車両格納庫と繋がっており車両を満載したらヘリのスペースがなくなる  
  前部エレベーターでは大型ヘリは無理  
  とるに足りない些細な不都合しか無いのではないだろうか?  
 
340 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/31(月) 02:43:57.42 ID:q8U0yMh9.net 
  >>339  
  ということは上陸用車両や上陸艇を満載するとヘリを置いておく場所は最上甲板しかないってことだよね?  
  まあ艦載ヘリがない現在ならそれでも不自由はないだろうが  
 
346 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 02:56:59.68 ID:TRzFgT7K.net 
  >>340  
  甲板にヘリを置くとゴールキーパーで蜂の巣にされるんじゃなかったけ?  
 
342 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/31(月) 02:50:09.75 ID:q8U0yMh9.net 
  まあ日本が導入するために調査研究している強襲揚陸艦は  
  最上甲板(ヘリ離発着甲板)の下の甲板にヘリ格納整備庫があって  
  そのさらに下の甲板に上陸艇や上陸用車両などを搭載できるようにするらしいが  
 
353 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 03:04:58.77 ID:ny1z8e45.net 
  なんでいわゆるヘリ空母に対して「韓国にこれと対戦できる船はない」などと言うんだろう  
  艦船自体の戦闘力はほぼ皆無で搭載機も対潜寄りなのにさ  
  よくあるフリゲートの方がよっぽど直接的な戦闘力は高いんじゃないの  
  「韓国にもこれに相当する艦船が欲しい」とかなら分かるが  
 
371 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/31(月) 22:10:23.36 ID:49Qs7ICt.net 
  いずも型にF35B搭載するとしても艦隊防空用に使うだけだろ  
  かつてのアメリカの「防空艦構想」みたいな感じで  
  それなら十数機搭載できれば充分  
  空自のエアカバーも含めて  
   
  アメリカの大規模な打撃群なんて必要ない  
 
372 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/01(火) 09:27:40.21 ID:wWDqDZ4/.net 
  >371  
  空自のエアカバーがある海域ならそもそも空母不要  
  だし、そうでなければ十数機では足りない。  
  空自抜きで敵勢力下で動くなら、例えば早期警戒機も  
  連れて行く必要があるので、それこそ正規空母が必要  
  になる。  
 
374 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 09:37:57.14 ID:kxPdUeus.net 
  >私たちには独島1隻しかない  
   
  えっと……毒島ってヘリ空母だったの?  
   
  >大型潜水艦をたくさん作って、中国や日本、北朝鮮に無視されないようにしないといけない  
   
  無視してないよ敵として認識してるよWww  
   
  >安倍政権の日本はやると言ったことは必ずやる。以前の日本とは違う。いずもも作った  
   
  いずもは安倍政権以前から決まってただろ  
 
439 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/05(土) 11:14:57.46 ID:DAsHwASn.net 
  >>374  
  独島は最初は自称軽空母だったな  
  今に至るにヘリコプターすらない、単なる輸送艦  
 
400 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/02(水) 10:45:55.57 ID:dH1caG3N.net 
  強襲揚陸艦名は、ぜひ鶴や鳳を使って  
  瑞鶴・翔鶴・瑞鳳あたりで。  
 
401 名前:冒険厩舎@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/02(水) 10:56:51.69 ID:o0BWYe+1.net 
  >>400  
  命名ルール的に半島名になる  
  おそらく、半島名の中でも旧国名と同じ名が選ばれる  
  きい、いず、さつま、しま、のと、たんご、ちょうせん など……  
 
404 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/02(水) 12:19:39.30 ID:STQjZ+/9.net 
  >>401  
  半島の名前で真っ先に思いついたのが知床だったけど、  
  しれとこ型ってもうあるんですね。  
 
409 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/02(水) 13:25:42.20 ID:jpG1uigu.net 
  >>404  
  半島といえば  
   
  能登かわいいよ能登  
 
411 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/02(水) 14:31:42.10 ID:dH1caG3N.net 
  >>409  
  かつて海自に、ゆら型輸送艦2番艦LSU-4172「のと」ってのがあった。  
   
  ふと思いついて書きだしたら海自には現役艦(艤装中含む)だけでも  
  帝國海軍の艦名を継承してるのはこんだけあるのな。  
   
  日向 伊勢 出雲 加賀 鞍馬  
  旗風 島風 金剛 霧島 妙高 鳥海 愛宕 足柄  
  白雪 朝霧 山霧 夕霧 天霧 海霧   
  村雨 春雨 夕立 電 五月雨 雷 曙 有明  
  高波 大波 巻波 漣 涼波 秋月 照月 涼月 冬月  
  阿武隈 神通 大淀 川内 筑摩 利根 天龍  
  朝潮 満潮 黒潮 蒼龍 雲龍 響 鹿島 橋立  
  隼 若鷹 白鷹 千代田 千早  
 
433 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/05(土) 10:24:59.57 ID:BvzfcjZF.net 
  オスプレイは大型ヘリの大きさに折りたためるように作られているので  
  大型ヘリが運用出来るんであればオスプレイも運用出来ます  
 
435 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/05(土) 10:28:58.32 ID:e9dwPfPP.net 
  >>433  
  オスプレイが運用出来るのか〜  
  て事はかがの全通甲板はジェットエンジンの排熱にも耐えられるのか  
 
438 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/05(土) 11:01:41.91 ID:e9dwPfPP.net 
  オスプレイのエンジンってあれでジェットエンジンだからな〜  
  甲板は耐熱構造だろうからF35Bも実際はゲフンゲフン  
 
449 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/05(土) 15:56:33.18 ID:I4ukbJGk.net 
  以前は22DDH(いずもの事だが)やひゅうが型にハリアーとかF35Bを搭載できるかと言ってたら  
  甲板が溶けるから無理とかウソを言ってた奴ら今どこにいるんだろうな?  
 
476 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/05(土) 18:18:27.04 ID:FvdYnkIw.net 
  >>449  
  F-35B  
   
  http://media.defenceindustrydaily.com/images/AIR_F-35B_Cutaway_lg.jpg

 
  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Engine_of_F-35.jpg

 
 
504 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/06(日) 00:23:56.25 ID:lKU6npo9.net 
  >>476  
   
  これを見る限り甲板は耐熱でないとつらいね。  
   
  大きさはワスプと似てるけど、トン数が少ないのはそのへんの違いかな。  
 
513 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/07(月) 10:24:23.07 ID:fDD0ZtLD.net 
  >>504  
  俺もよく知らないけど軽空母と揚陸艦じゃ構造的違いからサイズが同じくらいでも  
  揚陸艦のほうが重く遅くなるらしい  
 
456 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/05(土) 16:18:16.20 ID:VAKZTqyo.net 
  正規空母なんか不要。核弾道ミサイル、戦略原潜、攻撃型原潜の方がずっといい。  
  というか、あんな恫喝受けたのだから、必須と言わざるを得なくなった  
 
494 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/05(土) 22:46:32.21 ID:viDHe5Sc.net 
  旧国名艦が続けて出てくるが、大和、武蔵もいづれ出てくるのだろうか?  
 
497 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/05(土) 23:03:11.91 ID:DfA1gdQ9.net 
  >>494  
  世界を圧倒するような艦でなければその名前は付けられない。  
  そうなると事実上の永久欠番扱いじゃないの?  
 
498 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/05(土) 23:05:02.38 ID:wmBi62h0.net 
  >>497  
  「ながしま」?  
 
503 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/05(土) 23:46:04.53 ID:IMLyrV52.net 
  >>498  
  バース、掛布。岡田で3隻にしよう  
  被害担当艦は槙原で  
 
514 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/07(月) 10:30:18.56 ID:OZdS2gbv.net 
  こいつに在日を詰め込めば、送還作業がはかどるだろうなあ  
 
516 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/07(月) 10:50:13.57 ID:F3w2z8pa.net 
  >>514  
  韓国人なら途中で発艦していくヤツがでるぞ。  
  やっぱり途中下車が不可なコンテナ輸送が一番だと思う  
 
529 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/07(月) 20:15:03.99 ID:iRMZuwGK.net 
  いずものだって、護衛艦だもん(キリッ)っての見てると日本も白々しい事を言えるようになったじゃないかと思うがどうしてこれをし外交で出来ないのか、あ、外務省が無能なのか  
 
531 名前:イムジンリバー@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/07(月) 21:13:09.67 ID:kE6A49OS.net 
  >>529 それにしても、大型ヘリ搭載ASW駆逐艦ばかり4隻も5隻も造るのって、ちょっと変、、、って思う、、、  
   
  キング登場の予感。  
 
545 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/08(火) 12:29:29.79 ID:0R63W86X.net 
  >>531  
  本格的運用するからには最低でも三隻くらいないとどうにもならないわけで。  
  一隻はドックで点検、一隻は移動中、一隻は現地で任務中、というように  
 
546 名前:冒険厩舎@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/08(火) 12:48:58.48 ID:+xUd0aKW.net 
  >>545  
  それは海自の嘘  
   
  二隻なら運用出来るが三隻と言えば予備を含めて四隻になるというマジック  
  (現にそんな贅沢な運用をしている国(米国を含めて)は皆無)  
 
536 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/07(月) 22:06:36.72 ID:TLB5OErR.net 
  旧日本艦の命名規則って規模によって国名や山河なんでしょ?  
  それは今も同じなの?  
  てか韓国は毒島(地名)があったり予習大王(人名)があったりするけど  
  あっちは適当なん?  
 
539 名前:冒険厩舎@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/07(月) 23:12:27.97 ID:S7EVO9+0.net 
  >>536  
  海自  
  DD 気象天候(雨、波、雲、雪、霧、月など)  
  DDG 山岳名  
  DDH 旧国名  
  DE 河川名  
  など  
 
543 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/08(火) 03:21:19.07 ID:v3cBl2Y+.net 
  >>539  
  はるなしらねはDDHじゃなかったんか  
  かぜ型はDDGじゃなかったのか  
 
544 名前:冒険厩舎@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/08(火) 08:38:26.74 ID:+xUd0aKW.net 
  >>543  
  DDGはイージス艦以降、DDHはひゅうが型以降、基準が変わった  
  DDG 風→山岳  
  DDH 山岳→旧国名  
 
553 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/09(水) 01:29:27.86 ID:uCyFJk7U.net 
  >>544  
  命名基準は変わってないよ  
 
550 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/08(火) 16:52:41.20 ID:syaUP/C9.net 
  いずも型は3番艦までで、それ以降は29500トンkurasuka,39500トンクラスでしょ。  
 
554 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/09(水) 03:29:48.48 ID:Zh5tzfza.net 
  F-35B厨が湧いているけどさ、  
  ・いずも型に載る数で何の意味があるのか?  
  ・防衛省が概算要求出しているか?  
  ・パイロットの養成どうすんだ?所属は?  
  と考えれば無理無駄なのは明らかだろうに。  
   
  これから要求仕様を詰める強襲揚陸艦なら可能性が  
  あるが、それには時間がかかるよ。  
   
  >546  
  3隻以上あれば常時最低1隻が稼働できると言うだけの事。  
  どこが嘘なんだ?  
   
  >550  
  いずも型は2隻で打ち止め。ひゅうが型と合わせて4隻体制。  
 
607 名前:イムジンリバー@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/16(水) 20:30:16.71 ID:sNWVJP09.net 
  >>554 いずも級の搭載機数は、多くても20機はないだろう。15機程度ではないかな?  
   
  空母として使用するなら、艦隊防衛や強襲上陸部隊の航空支援などが適切では?  
  海洋哨戒のように、広域的な防空を行うには3-40機くらいの中型空母が必要と思われる。  
  遠征打撃軍を構成するような大型空母は、専守防衛の日本には不適切だろう。  
 
613 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/17(木) 01:23:22.45 ID:5wLw5TRl.net 
  >607  
  だからたった15機のF-35Bを運用する為に、せっかく  
  揃った対潜ヘリ部隊を崩してどーすると言う話なんだ  
  が。  
  アメリカみたいに本土から離れた同盟国で活動するなら  
  ともかく、コストパフォーマンスが悪すぎるだろうと。  
 
615 名前:冒険厩舎@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/17(木) 01:30:48.44 ID:YdqT2qu1.net 
  >>613  
  今の護衛隊群ならDD Hにはヘリは一機か二機でも足りる  
  だが、DDHでのヘリの集中運用は現行より効率的になるということ  
  (そうする意義はある)  
   
  後は運用側の視点なのではないだろうか?  
 
619 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/17(木) 01:53:23.82 ID:5wLw5TRl.net 
  >615  
  で、そのたった15機のF-35Bで何するつもり?  
  いつでもF-15J, F-2が駆けつけられるのに、無駄な  
  予算が財務省通ると思うのか?  
  何の為にKC-767買ったのさ。  
 
622 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/17(木) 02:52:13.57 ID:Yr1B0r07.net 
  >>619  
  離島防衛とか不法占拠された離島奪還という時だな  
  CAP(戦闘航空哨戒)とかCAS(対地支援)とか輸送艦や揚陸挺護衛とか  
   
  海自の機動作戦に随時に空自がついていられるのか?海域によって空自のオンエアステーション  
  時間や即応性に限界があるだろうとかいう議論は海自内に前々からある  
  日本は国土はともかく排他的経済水域の広さは世界有数な広さ  
   
  KC767も空自では4機では少なすぎると言ってるくらいだしな  
 
649 名前:イムジンリバー@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/18(金) 20:00:14.86 ID:LO/edmNq.net 
  >>613 そうですし、そう言っているつもりですけど、言い足りなかったかな。  
   
  ただ、いせ、ひゅうが、いずも、かが は、哨戒ヘリ以外にオスプレイの搭載が可能だが、これは最初から計画されていたのだろう。  
  この事から判断すると哨戒任務以外の用途でも運用する事を計画していたと推測出来る。  
  ならば、固定翼機母艦として使う事も想定されているだろう。  
  専用空母と比べると当然効率は悪いだろうが、上陸部隊のエアサポートなど  
  限定した空域のコントロールであれば、十分有用なのかも知れない、、、、、と考えます。  
 
654 名前:冒険厩舎@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/19(土) 10:32:30.04 ID:9WvkIr9t.net 
  >>649  
  いずも型なら首肯するが、ひゅうが型なら否定せざるを得ないのではないだろうか?  
  ひゅうが型はヘリ空母としてある意味完成形であり改装するメリットは無いのではないだろうか?  
  (アトランティックコンベアのような純粋な急場凌ぎならあり得るだろうが)  
   
  いずも型は単なるプラットフォームと割りきった艦であり、ヘリ空母としては退化なのではないだろうか?  
  (柔軟な運用の為という理由はあるが)  
   
  同時運用が向上だの整備などを言い立てるのであろうが、いずも型の能力をフルに使うだけのヘリの数を揃えるのはいったい何時なのであろうか?  
 
555 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/09(水) 07:05:34.23 ID:dPJdCQ99.net 
     
  USS WASP-LHD and (DDH-183)Izumo helicopter carrier  
  http://jan.2chan.net/cgi/f/src/1440848333541.jpg

 
   
   強襲艦ワスプ級断面 寸胴  
  .. .‡  
  .. 凸_____  
   │    │  ←全幅32メートル  
   │    │  
   │    │  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ←喫水幅は約32m パナマ運河に必修 最も狭い部分が32.6m迄が通行可能  
   
  強襲艦は甲板から喫水まで寸胴  
   ワスプ級   全幅32m  
   ミストラル 全幅32m  
   キャンベラ 全幅32m  
   
   
   いずも型断面図  
   
  .. .‡  
  .. 鬥_____  
   │     _/ ←オバーハング 甲板幅は38m  
   │    │    
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ←喫水幅は約32m  
 
557 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/09(水) 07:34:39.90 ID:vDkl6dgE.net 
  外国みたいに艦名に人名を使ってほしい  
 
559 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/09(水) 07:51:48.53 ID:XIyv7gdd.net 
  >>557  
  例えばどんな名前がいいのよ?  
 
574 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/12(土) 11:00:46.35 ID:tlTa38I1.net 
  情弱の在日にはワロス   
  必死だなあwww  
  フル装備で飛べるんだよ  
   
   
  ■基礎知識 F-35B (STO)短距離離陸は陸上滑走168メートル(最大搭載時)  
  http://2ch-ita.net/bbs/norimono/img/13725651110015.jpg

 
   
  F-35B is designed to take off with a full payload in about 550ft / 168m (Short Take off mode)  
  USS WASP ramp assisted take off distance is 136m (450ft) on the Waps speed 20kt  
 
576 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/12(土) 11:27:38.35 ID:bpJtVTIR.net 
  >574  
  おいおい、F-35Bの為に甲板のど真ん中を開けるのか?  
  その間ヘリは甲板上に置いとけなくなるぞ。  
  いずも型(ひゅうが型も)の上甲板の舳先がすぼめ  
  られているのも知らないのか?  
  それにF-35用の整備工具とかパーツ、弾薬はどうすん  
  の?対潜哨戒任務ほっぽらかすのかな?  
 
577 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/12(土) 11:36:31.34 ID:bpJtVTIR.net 
  日本がF-35Bを運用すると決めたのなら、マトモな  
  軽空母か強襲揚陸艦ぐらい用意するだろうJK  
   
  それともなにか?米海兵隊様の為にいずも型作った  
  とか言いたい訳?  
 
584 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/13(日) 09:02:30.14 ID:qwDQMtUD.net 
  >>577  
  いずもが米海兵隊のためにできたわけじゃないけど日本版海兵隊である水陸機動団が創設されてるの  
  だから「いずも」「ひゅうが」「おおすみ」がそのために活用されるのは当たり前  
  日本人じゃないくせに日本の国防に口出しするな  
 
589 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 17:57:08.60 ID:41LeWFFa.net 
  >584  
  これだから酷使様は救いがたい。  
  水陸機動団はあくまでも揚陸艦が運ぶ物。いずも型の  
  運搬能力はあくまでも港の存在を前提としている。  
  ウェルドック無しにどうやって上陸作戦やるのさ?  
 
583 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/13(日) 08:37:02.05 ID:qwDQMtUD.net 
  一応ワスプ級といずも型の甲板の長さは同じくらいなんだが  
  F35Bのため甲板を開けなきゃいけないとか言うならワスプ級も同じだしな  
  弾薬補給とか細部までのメンテとか重整備は確かに現時点では無理だろうな  
  できるなら燃料補給とか軽整備くらいだな  
  自衛隊が正式にF35Aに続いてF35Bも運用しだすと話は別になるだろうが  
 
588 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/13(日) 17:51:15.15 ID:41LeWFFa.net 
  >583  
  ワスプ級の上甲板の形見た事無いのか?長方形で、  
  発進エリアは甲板の半分を占めているのだが。  
  いずも型/ひゅうが型は先がすぼめられているから、  
  同じ距離を確保する為には甲板の真ん中を使うしか  
  ない訳。  
   
  まぁいずも型の方が甲板の幅が広いので、ひょっと  
  したら置く事は可能かもしれないが、発進時に置く  
  のは望ましく無いだろうね。ジェットウォッシュ浴  
  びるとか、安全距離取れないとか。  
   
  ま、対潜哨戒能力の大幅ダウンとF-35Bの整備補給  
  が難しいのは同意頂けたかな?  
 
590 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/13(日) 18:38:33.89 ID:qwDQMtUD.net 
  >>588  
  とりあえず>555と>586を読めよ  
  お前らエセ軍事通はいずもやひゅうがやおおすみにオスプレイやF35Bは甲板溶けるから離発艦は  
  無理とか言っておいて結局ウソだったじゃねーかwww  
 
595 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/13(日) 19:52:37.61 ID:b8c0UABM.net 
  次は、29500トンくらすかな、それとも一気に39500トンクラスかな。  
 
599 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 20:44:01.33 ID:XRp7hRng.net 
  >>595  
  対潜ヘリ母艦枠は埋まってしまったから、  
  次は輸送艦枠でワスプ級の中古を購入か。  
 
655 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/09/19(土) 11:12:24.69 ID:16nYNs4O.net 
  安保法制が成立した  
  これまでの日本政府公式見解だった「日本は攻撃型空母を保有できない」も変わるかもしれない  
  強襲揚陸艦の建造は一層正当化され速度が増すだろう  
  10年以内に固定翼機を搭載した通常動力型の海自空母が見られるかもしれない  
  その頃には護衛艦とは呼ばれていないかも