http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1445233176/
1 名前:ほっぺ(o・ω・o)君 ◆rvsLLtQgZxJW クリス ★@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 14:39:36.05 ID:???.net
「米国、韓国を競争相手と見てAESA技術移転せず」
http://japanese.joins.com/article/124/207124.html
ジェームズ・ハーディー・アジア・太平洋担当編集長
http://japanese.joins.com/upload/images/2015/10/20151019075510-1.jpg
軍事専門誌「HISジェーン・ディフェンス・ウィークリー」のジェームズ・ハーディ・アジア・太平洋担当編集長(37)は18日、
「米国が韓国型戦闘機(KF−X)事業の核心技術を移転しないのは韓国を競争相手と考えている可能性があるため」と述べた。
20日に開幕する「ソウル国際航空宇宙および防衛産業展示会2015」に出席するため訪韓したハーディ編集長は中央日報のインタビューで、
「米国の国防予算が減っていて武器の輸出を推進しているが、韓国が競争相手に浮上した」とし「米国の技術移転拒否は災難ではなくて韓国にはもう一つの機会となる可能性がある」と主張した。
以下は一問一答。
−−米国はなぜ核心技術を移転しないのか。
「AESA(能動電子走査式位相配列)レーダー関連技術は宝石のような存在だ。見方によってはステルスより優れた技術といえる。あなたは競争相手に核心技術を譲るだろうか」
−−F35とKF−Xが競争関係なのか。
「軍需産業業界では完ぺきなものが『十分によい』というものの最大の敵という言葉がある。KF−XがF35の80%能力でありながら価格が50%程度なら、どちらを買うだろうか。
T−50が成功し、米国は訓練機を製作していない。結局T−50が失敗したとすれば、米国がKF−Xに積極的になっていたはずだが、(T−50が成功し)脅威と考えているのでは」
−−韓国のKF−X事業の見通しは。
「世界的に軍需産業はどこからも必要な技術を手に入れることができる。韓国が良い技術を購買できる機会にもなる」
ハーディ編集長は欧州から技術を導入する場合、十分に勝算があると述べた。個人の見解でなく複数の専門家の評価だと語った。
韓国が戦闘機を製作するための技術力をある程度確保したうえ、核心技術が普遍化しているという理由からだ。
−−韓国がイスラエルのエルタや英国のセレックスなどと接触して核心技術の導入を進めている。米国製品との統合に問題はないのか。
「欧州技術提供企業も韓国に対する関心が大きいと聞いている。米国の製品にソースコード(核心技術)を一致させる問題を解決しなければいけない。
しかし最近の軍需産業分野の流れは統合と結合だ。欧州技術の移転を受ければKF−X開発は可能だと考える。韓国が長距離地対空ミサイル『JASSM』を米国でなく欧州産タウルスを購入したのと同じ論理だ」
−−KF−Xが成功するには何が必要だ。
「卵を一つのかごに入れたF35とは違い、KF−Xはそれより低いレベルだ。方向をうまくとらえたと考える。ただ、今後は事業管理が重要だ。
T−50の技術をできるだけ多く使うなどプロジェクトの成功確率が高い方向に変更し、リスクを低めなければいけない。戦闘機は政治的な関心に基づいて結果が変わる。
政権が交代しても予算と技術を後押しするという意志が何よりも重要だ」
1898年に設立されたジェーングループは世界の国防専門家が参考にする『ジェーン年鑑』『ディフェンスウィークリー』(週刊誌)など国防関連技術とニュースを提供している。2007年にIHSに買収された。
2015年10月19日07時55分
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]
3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 14:41:45.98 ID:P7ufNtPj.net
競争相手と言っておけば、ご機嫌を損ねることはないからな。
実はザルであることは見透かされている。
通り抜けて中国、ロシアへ技術が流れることも。
4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 14:42:58.42 ID:sJL0w3cs.net
競争相手×
敵国○
5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 14:43:05.44 ID:KjIrGI61.net
米は全ての面で常に韓国を強大なライバルとして見てるからな
嫉妬や劣等感だって強いだろうし
6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 14:43:20.23 ID:7z3C6QM5.net
頭おかしいwwwwwwwwwwwww
韓国人の幸せ回路を一度切ってみたいwwwwwwwwwwww
68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 14:56:52.70 ID:f/nQvvCI.net
競争相手なら自国で開発できる技術があるって事だよな
80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 14:59:55.35 ID:v4Mzs2yr.net
>>68
米国から技術移転してもらい、そこからパクリ廉価戦闘機を作り
それを各国に薄利多売して儲けようという算段だろうから
ある意味、競争相手と言って間違いではない……かも
145 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 15:15:44.57 ID:dzLA74DT.net
韓国は厚遇され過ぎ
日本はF35導入までにASEAレーダーはじめとした自主開発技術
軍事技術情報協定やら思いやり予算やらどれだけバーターしたと思ってんのよ
157 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 15:18:01.11 ID:59/LTEHz.net
>>145
日本の場合はF35はむしろ外れ…
F22に固執して固執して固執しまくった結果のF35だし
163 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 15:20:56.03 ID:dzLA74DT.net
>>157
結果オーライだったかもね
フライト毎に重整備必要で米軍も持て余す金食い虫だし
193 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 15:30:48.79 ID:59/LTEHz.net
>>163
今回の購入機数はたった40機なんでそこら辺の負担は大した事ない。
そもそも、F35の整備がどの程度かなんてまだ分からないかと。
210 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 15:38:24.11 ID:JlDbwwfu.net
《朴槿惠大統領訪米の大成果》
朴槿惠韓国大統領と
オバマ米国大統領との
熱い友情を示す写真。
http://deaimail.from.tv/up/src/up7801.jpg
安倍晋三首相とオバマ大統領よりも、
朴槿惠大統領とオバマ大統領の方が、
より熱い友情で結ばれていることを
決定的に表している比較写真。
http://deaimail.from.tv/up/src/up7800.jpg
/(^o^)\ナンテコッタイ
252 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 16:05:13.00 ID:sfU7G0Dx.net
イルボンには技術移転したのに
ホワイ アメリカンピープル
261 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 16:14:02.72 ID:I0bHmF5O.net
>>252
F35Aの核心技術は日本にも渡してないだろ
日本で整備をやってもいいよというだけだ
350 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 17:29:47.47 ID:ZZMFGEnO.net
米国としては最新技術のバーターをしたいが、韓国にはそれがない
中国に漏れるとかそれ以前の問題なのです
353 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 17:31:40.07 ID:820w8Amz.net
>>350
何妄想言ってるの、、、チョンにあるわけない >クソ馬鹿チョン。
355 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 17:33:30.78 ID:ZZMFGEnO.net
A国とB国がそれぞれ最新技術を開発して、それをバーターするなり、統合した方が
安く開発できますので、今はこれが主流だと聞きます
韓国には最新技術など一切ありませんので、どうにもなりません
357 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 17:34:43.20 ID:ZZMFGEnO.net
>>353
>>355を読めよ
377 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 17:48:44.08 ID:1ZdeRbyk.net
「韓米宇宙協力会議」来年から定期開催
http://economy.hankooki.com/lpage/it/201510/e20151018203130142750.htm
韓美、月探査などの宇宙協力強化する
韓米宇宙協力協定早々締結推進に合意
http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2015101815334495913
チョッパリがミジメでミジメでww
379 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 17:51:35.18 ID:2c3+WuU5.net
他国に作り方教えてもらって、それ組み立てて世界に売る。そんな商売はもうさせない。
390 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 18:02:20.67 ID:1ZdeRbyk.net
アメリカはは全ての面で常に大韓国を強力なライバルであり良きパートナーとして見ている
391 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 18:02:54.47 ID:1ZdeRbyk.net
大韓国とアメリカでG2だ チョッパリ国は論外
425 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 18:42:23.40 ID:iHn1kIv7.net
>>1
>韓国を競争相手と見てAESA技術移転せず
競争相手って何?
これまで、アメリカ相手に競争してたの? どんな競争?
435 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 18:53:41.94 ID:1ZdeRbyk.net
黙れジャップ
442 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 18:57:12.86 ID:1ZdeRbyk.net
帰化したら民主党に投票するからな 覚えとけネトウヨ
456 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/10/19(月) 19:07:09.34 ID:1ZdeRbyk.net
同胞仲間には帰化したら自民党に潜り込んで総理になって韓日併合条約を結んで
チョッパリを植民地にしたいという立派な方が大勢いる
479 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 19:33:31.48 ID:mSr7Swpl.net
AESAどころか米議会は本体のF-35本体の売却すら未だに認めていない
すでに韓国は戦闘機の売却禁止国に指定されてるんだよ
486 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 19:46:40.26 ID:Tll/yYlf.net
>>479
ホントのことどうなんだろうな
日本人の妄想じゃないのか
494 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/10/19(月) 19:53:59.29 ID:m+vXwXyL.net
>>486
ホントのとこ?
F-16の近代化改修すら予算オーバーでままならない状態ですよ今。
まあこれは韓国が自殺して足元見られて吹っ掛けられてんだけどな。