http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1448424866/ 
 
1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/[sageteoff] 投稿日:2015/11/25(水) 13:14:26.99 ID:CAP_USER.net 
  米国が韓国型戦闘機(KFX)の開発に必須の4つの核心技術の移転を拒否したことに続き、当初契約書に明示されている21の技術項目の移転まで先送りするという。  
  防衛事業庁は今月中にも米政府の技術移転承認が出ると予想していたが、米国側が21の技術を細分化して協議したいと態度を変えたという。  
  米政府がすでに、21の項目のうち双発エンジンのシステム統合技術とセミステルス技術など3件の移転承認を拒否すると防衛事業庁に通知したという話もある。  
  こうなれば2025年までに韓国の技術でKFXを開発するという計画は支障を来たさざるを得ない。核心技術の移転失敗で物議をかもした防衛事業庁が、先月朴槿恵(パク・クンヘ)大統領に直接報告して「免罪符」受けたことも色あせる。  
   
  にもかかわらず、防衛事業庁のチャン・ミョンジン長官は24日、あるメディアとのインタビューで、「今後10年間、KFX事業を責任を負ってやれと言うならする」とし、開発を誓った。  
  米国が拒否したアクティブ電子走査アレイ(AESA)レーダーなどの核心装備は韓国が自力開発でき、これを航空機に搭載・運用するシステム統合技術も十分に確保できるという主張だ。韓国の技術で国産の航空機を開発する過程で多くの付随効果が得られる。  
  しかし、チャン長官のように楽観だけで技術開発もできず、双発エンジンのシステム統合技術の移転まで失敗に終わる場合、韓国は初期設計から難関に直面する可能性が高い。  
  朴槿恵大統領が「KFX事業に対して疑念が起こらないよう正確に国民に説明せよ」と叱責したにもかかわらず、防衛事業庁が再び偽りの説明で苦境を免れようとしてはならない。  
   
  米国が技術移転に難色を示す理由を韓国政府が正確に把握してこそ対策を立てることができる。韓国がT50超音速高等訓練機を開発した後、米国が韓国を航空産業の競争相手と見なして牽制しているという見方が出ている。  
  韓国が最近、中国に急速に傾倒しているため、米国が韓国を「手なずける」ためにブレーキをかけているという声もなくはない。単なる軍事協力を越え、総体的な韓米関係の枠組みで診断してこそ正確な処方箋が出せる。  
   
  KFXの核心技術を受けるために、先月、朴槿恵大統領の訪米に同行した韓民九(ハン・ミング)国防長官が協力を要請したが、拒否された。事実上、オバマ大統領が朴大統領に「ノー」を突きつけたのだ。  
  KFX事業が支障を来たし領空防衛が憂慮されるが、それよりも心配なことは韓米同盟の弱体化かも知れない。  
   
  http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2015112551508  
   
  関連スレ  
  【米韓】 戦闘機技術移転、米側から3度の「ノー」〜一人辞任させただけで済む問題なのか/朝鮮日報社説[10/20] [。](c)2ch.net  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445312181/  
  【韓国】 戦車・自走砲さえ核心部品は外国産〜技術移転が難しい核心技術は事業初期から多様な獲得方法を準備せよ[11/13] [。]©2ch.net  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1447429617/  
  【米韓】戦闘機技術移転「可能」、韓国が米側に口裏合わせ要求[11/19]©2ch.net  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1447893642/  
 
 
 
11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:19:58.67 ID:tasS5hIn.net 
  なんでアメリカが開発した技術で韓国が自由に商売出来ると思ってるんだ?  
  図々しい  
 
103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:54:55.41 ID:MP1053EA.net 
  >>11  
  > なんでアメリカが開発した技術で韓国が自由に商売出来ると思ってるんだ?  
   
  そういう風に韓国民を教育したのは日本だ。日本が責任をとって賠償しろ。  
 
27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:26:57.86 ID:dB+vQ7Ol.net 
  「AIIBは入らないでね」  
  「入ったニダ」  
  「THAAD置いて?」  
  「置かないニダ」  
  「北京抗日軍事パレードでないでね」  
  「出たニダ」  
  「南シナ海問題の立場表明は?」  
  「やらないニダ」  
  「……」  
  「戦闘機技術よこすニダ」  
 
41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:30:12.08 ID:nx+Ns2az.net 
  そもそも「当初契約書に明示されている21の技術項目」ってあるが、  
  これ本当に米国と合意してんのか疑問。  
   
  文言の正確な意味見ないと、合意なのかどうかは怪しいだろ。  
  こいつら勝手に都合よく解釈する国民性だからな。  
   
  移転なんて米国が本当に合意するのかね。  
 
47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:32:32.44 ID:afF7gKFu.net 
  >>41  
  それはあるんじゃないの  
  ただ、留保事項として、米政府がいつでも止められることができる、  
  みたいのはついてると思うけど。  
  だって国防ですもの  
 
72 名前:冒険厩舎@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:43:00.34 ID:kg+mfHj/.net 
  >>47  
  米政府と米議会と米メーカーの同意が必要なのではないだろうか?  
  そして米メーカーの同意しかないのではないだろうか?  
 
307 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 16:44:56.43 ID:4XKObP3A.net 
  >>72  
  多分これが正解なんだろな。メーカーは売りたいからOK出した。  
  が、移転するなら政府の了承も得なくてはならない。  
  インドネシアが絡んで21の技術も移転不可能になる可能性が高くなった。って感じか。  
 
409 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 19:26:34.19 ID:7zxLk+bR.net 
  >>307  
  部品だけ売るならまだしも  
  別に技術移転したくはないだろメーカーも  
 
490 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 22:29:41.98 ID:tLmFF2wT.net 
  >>409  
  韓国型ヘリの事例を見ると、技術移転しても吸収できない為、移転できません。しかも、技術移転しなかったとして訴えられます。  
  この教訓から、移転元はそれなりに記録を採れば「移転の努力はしたが、受け入れ側が未熟なために成果は得られなかった。」と主張できます。普通の国ならこれでOkです。  
   
  韓国の場合は「普通の国」の埒外なので面白いことになると思われます。  
 
74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:43:01.26 ID:1MRyQOkj.net 
  競争相手ってアメリカがダメって言ったら売れない物をどう競争相手に見れるんですかねえ  
  ほんと朝鮮人の頭の中は理解しがたいわ  
 
97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:52:44.59 ID:NYj3ow1Y.net 
  F/A-18E/Fを買えよ  
 
114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 14:01:11.73 ID:8ElSGIAy.net 
  >>97  
  当初、防衛事業庁はサイレントイーグルを導入する予定で予算も確保していたが、日本がF-4の置換でF-35を導入する事で決定したので  
  なんで日本はステルス機を持っているのに、韓国は3.5世代機なのかと抗議が●到して  
  韓国政府が次世代戦闘機整備案を白紙にした  
  で、結局F-35しか選択肢が無いので、選ばざるを得なかったが、調達数が半分以下になってマトモに運用出来る機数すら下回るので  
  防衛事業庁はメンテナンス設備やミサイル、その他ありとあらゆる物を削りまくって機数を揃えた(それでも予定の3/5程度)  
  それすると今度は、メンテナンスを日本で行うのは癇癪起こると騒ぎ初めて、わざわざアメリカまで送ってメンテナンスする契約にして益々予算圧迫  
  防衛事業庁バッシングが止まらず、しまいには最初の経緯など忘れてなんでタイフーンにしなかったとまで言い出すヤツまで出てきたので  
  苦し紛れに、F-35は次世代戦闘機開発のための核心技術移転を含んでいると嘘を付いて誤魔化そうとした。  
  その後は嘘に嘘を重ねて今に至る。  
 
122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 14:08:07.34 ID:DckQCRSJ.net 
  「機密く・だ・さ・い」 ニダゾーン23  
 
189 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 14:47:27.31 ID:eEHNPoW9.net 
  痴漢派のケリー議員「韓国、太平洋で最も強力な米国の同盟」とか言ってなかったか?  
 
192 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 14:49:24.19 ID:7J/FAgqw.net 
  >>189  
  つーか韓国がシリアに陸軍20万人送ればまた良い顔してくれるよ。  
  何人戦死した時点で売ってくれるかしらんけどw  
 
198 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 14:52:40.84 ID:mbVzkbdL.net 
  >>192  
  >つーか韓国がシリアに陸軍20万人送ればまた良い顔してくれるよ。  
  キリスト教の布教始める奴とか・・・コーラン焼く写真をtwitterに上げて  
  世界中が大炎上するとかがありそうでやだな。  
 
269 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 15:43:36.91 ID:8q7U50yA.net 
  次の流れは米国から同盟破棄の打診がきていた?!だなw  
 
272 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 15:46:53.19 ID:9li1W+gM.net 
  >>269  
  その前に戦時統帥権の返還交渉だろ  
 
301 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 16:30:15.64 ID:Wkk/YWtY.net 
  そもそもロッキードマーチンが本気なって全力で作り上げようとしても  
  あの予算と期間でF-16の性能を上回れる戦闘機が作れるのかねえ  
   
  空母で運用する必要がない分だけ軽く設計できた  
  F/A-18もどき、ちょっとカクカクでステルスっぽくしてみましたでも作るんだろうか  
 
379 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 18:35:10.37 ID:Wkk/YWtY.net 
  F-16の性能を上回る双発戦闘機をゼロベースから開発  
  これって日本のF-2開発計画がスタートした時のコンセプトみたいだね  
  しかも韓国のは若干のステルス機能付き  
  韓国の要素技術は1990年の日本より持ってないときた  
   
  これを1000億円の予算と10年の期間で実戦配備に持っていくなんて  
  どこの国でも不可能だと思うけど  
 
384 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 18:39:06.93 ID:DEGYb3oW.net 
  アメリカの横暴ぶりにアジアは霹靂しているよ。  
   
  韓国よ、弟の日本と共に航空技術を切磋琢磨しようぜ。  
  お互いが協力すれば、日本の高度技術を  
  韓国の量産化技術で安価に売り込めるぜ。  
   
  日本もアメリカを追い出せるし、韓国も  
  技術の向上を図れるしいいことだらけ。  
 
410 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 19:26:55.39 ID:XToi+gxs.net 
  アメリカに技術移転を強制する日本は韓国に賠償しろ!  
 
420 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 19:39:09.12 ID:XToi+gxs.net 
  アメリカが韓国に技術移転しないなら韓国軍が日本を占領します  
 
424 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 19:43:37.57 ID:EwjI9DCZ.net 
  >>420  
  ぜひ攻めてきてもらいたい  
  在日を追い返す口実になるから  
 
425 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 19:46:04.82 ID:XToi+gxs.net 
  >>424  
  韓国軍が本気出したら日本は火の海になるぞ  
 
430 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 19:49:54.78 ID:Nti5pmbN.net 
  韓国軍が攻めてきた時、在日の自分がどうなるかも想像できない。これがホロン部。  
 
431 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 19:54:06.68 ID:XToi+gxs.net 
  >>430  
  武器を手に取り蜂起する  
  3年以内にトーキョーの春が必ずや起こる  
 
434 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 19:55:46.42 ID:EwjI9DCZ.net 
  >>431  
  その時は気兼ねなく在日チョンを●せるな  
 
438 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 19:58:51.12 ID:Nti5pmbN.net 
  >>434  
  ●すより強制送還の方が多大なダメージを韓国に与えられる。  
  自称優秀な在日にはそれだけの潜在能力がある。  
 
436 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 19:57:20.82 ID:Nti5pmbN.net 
  >>431  
  武器を取って蜂起しようと思ったら  
  今のうちに徴兵に行って武器の取り扱い覚えてくるんだな。  
   
  素人がポンと渡されてホイホイ扱えるようなもんじゃないし、  
  練習なんかしてた日にゃ公安黙ってねぇぞ。  
 
461 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 20:31:58.69 ID:4ii4RXEL.net 
  F-35の購入と技術移転に関しては契約書とかじゃなく覚書とかその類だろ  
  朝鮮語には契約書以外に該当する語がないのか?  
 
462 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 20:33:37.22 ID:Nti5pmbN.net 
  >>461  
  日帝が日本語を持ちこむまで「約束」に相当する概念が無かった民族だぞ?  
 
465 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 20:43:03.53 ID:zyfSr9E6.net 
  日本が大騒ぎしてほとんどF16のまんまなのに  
  共同開発したぜ!とかほざいてるF2だっけw  
  それを軽く超える機体をただの練習機で  
  独自開発した最高レベルの韓国の航空技術を  
  日本と同じモノサシで測れると思うなよ  
  ネトウヨw  
 
484 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 21:53:16.03 ID:XToi+gxs.net 
  アメリカが太古より韓国に技術移転する様子は  
  高句麗古墳の壁画手縛図に描かれている  
  アメリカは歴史に逆らわず韓国に技術移転するべき  
 
492 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 22:36:21.60 ID:4YMhJ+wf.net 
  なんで韓国のT50開発を素直に認めようとしないんだろ?  
  嫉妬すんのはいいけど韓国に足許すくわれちゃうぞ?  
 
495 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 22:41:12.57 ID:EwjI9DCZ.net 
  >>492  
  日本を想定した軍備なんかやってると北朝鮮に足元すくわれるぞ  
 
498 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 22:46:40.21 ID:4YMhJ+wf.net 
  >>495  
  日本を想定なんかしてないだろ  
  同盟国なのに  
 
500 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 22:48:52.01 ID:EwjI9DCZ.net 
  >>498  
  知らなかったのか  
  日本と韓国は同盟なんて結んでないんだよ  
 
501 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 22:52:04.03 ID:4YMhJ+wf.net 
  >>500  
  隣国で文化も似通っていて民族的にも同じアジアン  
  同盟国じゃないほうがおかしいんだよ  
  いいかげん目を冷ませ  
 
502 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 22:56:31.35 ID:o0jx8SZ1.net 
  >>501  
  隣国 ○  
  文化が似通って ×  
  民族的にも同じ ×  
  同盟国 ×  
   
  目を冷ますとか扇情的な言葉はどうでもいいから、事実に基づいた話をしろよ  
 
503 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 22:58:27.28 ID:4YMhJ+wf.net 
  >>502  
  事実として韓国と日本は元おなじ国だったじゃないか  
  いいかげんにしろよ  
 
504 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 22:58:58.52 ID:hlTsGt7M.net 
  >>503  
  同盟は結んで初めて成り立つんだよ  
  隣国同士で仲が悪いのは世界じゃ珍しい事でもなんでも無い  
  お前の変な思いこみで同盟国になる訳じゃないよw  
 
505 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 22:59:58.29 ID:4YMhJ+wf.net 
  >>504  
  精神的にはまちがいなく同盟国だよ  
 
507 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 23:03:32.77 ID:EwjI9DCZ.net 
  >>505  
  同じ日本人だったけど第二次大戦後戦後賠償請求してきた  
  キチガイ国家とは同盟は無理だろ  
 
508 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 23:05:43.79 ID:4YMhJ+wf.net 
  >>507  
  悪いことしたから賠償請求されてるんだよ  
 
511 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 23:09:26.34 ID:EwjI9DCZ.net 
  >>508  
  破綻したから助けてくれって泣きついてきたから併合してやっただけ  
 
512 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 23:09:28.50 ID:4YMhJ+wf.net 
  日本がきちんと反省して謝罪して賠償するだけでステキな盟友が手に入るってことに多くの日本人は気づいてないみたいで残念つうか  
 
513 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 23:10:47.97 ID:EwjI9DCZ.net 
  >>512  
  チョン唯一の娯楽の反日を手放すはずがない