3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 00:45:19.32 ID:hSqz//sq.net　
　 腹の中では犬食い民族めと軽蔑してるけどな 　
　
83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 01:18:11.09 ID:kprVjTqK.net　
　 >>1 　
　 >米国国家耐空性委員会(NAC)は2016年3月23日、米国テキサスで開催された 　
　 >‘耐空性認証カンファレンス’で韓・米耐空性相互認定着手のための履行合意書に 　
　 >署名した。 　
　 　
　 日本は既に昭和３８年２月１日に「米国と耐空性に関する互認協定を締結し」ている 　
　 　
　 　
　 　
　 http://www.mlit.go.jp/hakusyo/transport/shouwa43/ind110501/frame.html 　
　 　
　 「第5章　航空における安全の確保」 　
　 　
　 >3　航空機の耐空性確保に関する国際協力 　
　 > 　
　 >近年における航空機の大型化,高速化,複雑化および近い将来における超音速旅客機 　
　 >(SST)の出現等は,従来にまして,耐空性に関しての国際的な協力を必要としている。 　
　 >耐空性に関する国際協力の中心となつているのは,国際民間航空機関(ICAO)の耐空性 　
　 >委員会であるが,わが国も航空機製造国としてこの分野での評価が高まり,41年10月4日の 　
　 >同機関の航空委員会において,11カ国,2国際団体よりなる耐空性委員会の委員に選定 　
　 >され,その後開かれた第7回および第8回の耐空性委員会を通じて活発な活動を行なつてきている。 　
　 > 　
　 >航空機輸出国と航空機輸入国の間で,航空機が輸出入される場合,耐空証明を円滑にするため 　
　 >,二国間または多国間で協定を結んでいる場合が多い。わが国も38年2月1日に米国と耐空性に 　
　 >関する互認協定を締結し,YS-11,MU-2B等の米国向輸出を円滑にすすめている。 　
　
9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 00:46:42.11 ID:qgYvlfAy.net　
　 日米韓は協力すべきだよね 　
　
13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 00:48:12.10 ID:Cc9t0fd7.net　
　 >>1を3行でプリーズ 　
　
21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 00:51:26.38 ID:i3R/tLzi.net　
　 （後略：米国は韓国に先端技術移転を通じて韓国経済全体を成長させ、中国を牽制しようとしている） 　
　 これ、どうわらったらいいところ？ｗ 　
　 　
　 米国は韓国から中国に軍事技術が流出（スパイ活動）されていると怒っているのにｗ 　
　
67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 01:07:17.89 ID:Sxl+FDU1.net　
　 日本からみたら米国は親だろ 　
　 　
　 兄弟は日本と韓国 　
　
85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 01:19:56.50 ID:CwuMNZWf.net　
　 ‘耐空性認証相互認定’の意味が分からないんだけれどこれのことじゃないかな？ 　
　 　
　 耐空証明 - Wikipedia 　
　 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%80%90%E7%A9%BA%E8%A8%BC%E6%98%8E[1] 　
　 　
　 > 耐空証明（たいくうしょうめい、英語: Airworthiness certificate）とは、航空機の強度・構造・性能が安全性及び環境保全の為の技術上の基準に適合するかどうかを検査し、 　
　 > その基準に適合していると認める証明である。自動車で言えば車検に相当する。 　
　 > 日本の国籍を登録された航空機については、国土交通省で定める基準に基づき国土交通大臣が認定する[1]。 　
　 > 国際的にはアメリカ連邦航空局（FAA）などが同様の認定を行っている。 　
　 　
　 要はアメリカ連邦航空局（FAA）式の耐空証明検査を韓国でも行う代わりに、韓国の耐空証明検査結果をアメリカで通用するものにしてくれという話 　
　 はっきり言ってこっちはどうでもいいんだけど 　
　 　
　 > ‘韓・米宇宙協定‘が発効すれば米国は月・火星探査、科学ロケット開発、宇宙通信、宇宙船開発など宇宙の全分野にわたって韓国に先端技術を移転することになる。 　
　 　
　 こっちが気になる 　
　 米国がアジア国家では最初に韓国と結ぶものだとかいういつものウソは無視するとして 　
　 日本が米国と日米宇宙協定を結んだのが1969年 　
　 その技術供与で得られたデルタロケットの1段目液体エンジンを使ったのがN-1ロケット 　
　 こういうエンジンの作り方まで教えてもらえるならロシア式のショボいアレは捨てて即乗り換えたほうがいいと思う 　
　
90 名前： ◆lOfjfbjIbc ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 01:22:35.76 ID:nGrOC/tN.net　
　 >>85 　
　 それだと、基本的に民間機が対象だから、軍が絡むのが良くわからない。 　
　 　
　 実際日本国内では自衛隊機も米軍機も耐空証明無しで飛べる制度になってるし。 　
　
134 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 01:51:37.14 ID:ep61bbv2.net　
　 日本には世代落ちの技術しか今でも移転していない。 　
　 韓国なら、二世代三世代落ちのみ。 　
　 願望はあろうが、最新技術をアメリカが教えることは絶対無いから。 　
　
305 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 07:25:41.85 ID:W1479kE0.net　
　 >>1 　
　 なんか盛大なミスリードしてるなあ。 　
　 それ、技術が来るんじゃなくてアメリカの基準で物を作れって話だから。 　
　 アメリカでも塚売るものを作ってたらそんな締結いらんわな。 　
　 つーか、これでウリも英連邦ってアホか。 　
　 　
　 >>134 　
　 日本の場合、移転NGでもブラックボックスになってる物でも 　
　 別のアプローチで高機能な類似品を作っちゃうからなあ。 　
　 　
　 米「いじるなよ」 　
　 日「いいものできました」 　
　 米「それよこせ」 　
　 毎回これ。 　
　
308 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 07:27:53.44 ID:VpIazvIH.net　
　 >>305 　
　 ブラックボックスを開けなくても、外形の機能から、 　
　 同等・類似機能のものを作るのはＯＫなんですよね 　
　 簡単な事ではなく、普通はできませんがｗ 　
　
156 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 02:23:07.07 ID:TUpLi5te.net　
　 >>1 　
　 こういうの書くのって、日本で言えばゲンダイかリテラの記者と同程度くらいなのかなぁ。 　
　 何が同程度かは言わないけどw 　
　
165 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 02:38:41.65 ID:LS9Gq6vF.net　
　 >>156 　
　 ゲンダイは分かってて面白くするためにデタラメを書く 　
　 韓国メディアは全くの勘違いでデタラメを書く 　
　
196 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 03:37:26.80 ID:yzt4Z/xw.net　
　 コリアに配属されてる米兵って何かチンチクリンだよな 　
　 そういうのが送られるとこなの？ 　
　
199 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 03:46:47.64 ID:ji5nJfBK.net　
　 >>196 　
　 そうだよ 　
　 つーか、アメリカ軍なんて映画みたく強くないよ。へっぽこザコだよ 　
　 物量以外で帝国軍に勝るところなんてないよ 　
　
528 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 13:10:25.64 ID:je15Faix.net　
　 >>199 　
　 軍板で主張してこいよ そのアホ妄想 　
　
537 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 13:49:48.42 ID:4+VGhuIo.net　
　 >>528 　
　 半島で徴兵いけよテョンw 　
　
539 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 13:57:00.95 ID:DCLrRJpN.net　
　 >>537 　
　 帝国軍て日本のことかよ ミッドウェーで負けたろうがよ数も質も上回ってたくせに 　
　
276 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 06:53:09.73 ID:VpIazvIH.net　
　 信頼って、敵か味方かの二択じゃなくて、相手によって細かくレベルがあるんだよね 　
　 米国が日本を無条件に信頼してないのは事実だけど、 　
　 無条件に信頼してる国なんて何処もないでしょ 　
　 やや近いのは、英國一国だけかと 　
　 　
　 それでも、米国は、韓国より日本の方をより重要視＆信頼してるのは事実かと 　
　 オスプレイにしても、F-35にしても、韓国には売却の予定もないもものを、 　
　 日本にある／近く来る予定だし 　
　 　
　 ミサイルでも戦闘機でも、ダメなもの勝手に開けて、 　
　 技術盗む国が信頼されてると思ってるのだろうか？ 　
　 　
　 なんか、勝手に技術供与されると思ってるようだけど、 　
　 くれるのは運用技術で、製造技術をくれるハズがない 　
　 その辺を判ってないのか？、意図的に愚民向けにすり替えているのか？・・・ 　
　
279 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 06:55:44.94 ID:LG13+oAH.net　
　 アメリカが供与する技術は、基本的に供与先の国が作れるものより 　
　 少し上くらいのものだ。 　
　 日本がロケット開発を進めている際 　
　 アメリカは数年のうちに独自技術のロケットが開発されると判断すると 　
　 政治的な圧力をかけて、強引に日本との共同開発を決めた。 　
　 どうせ日本がロケットを開発するなら、アメリカの技術で開発させた方が 　
　 コントロールが利いて良いからだよ。 　
　 　
　 韓国に航空宇宙技術の供与を決めたのなら 　
　 それは、つまるところ、そういうことだろう。 　
　 韓国はいまロシアの技術をベースにロケット開発を進めているから 　
　 それくらいなら、アメリカが技術を供与した方がよいってわけだ 　
　
280 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 06:57:15.97 ID:LG13+oAH.net　
　 >>276 　
　 >>279に書いている通り、アメリカが韓国に技術供与を決めたのなら 　
　 このまま放置しておいても、韓国は開発すると考えたからだろう 　
　 それくらいなら、アメリカの技術で作らせた方がマシってわけだ 　
　
304 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 07:25:33.54 ID:VpIazvIH.net　
　 >>280 　
　 本当に米国がそう考えて居るのなら、 　
　 韓国が開発できたとする兵器・装備で、戦場で有効に使える（※）物があるのだろうか？ 　
　 米国が判ってるいるようで判っていない事は結構ありますからねぇ 　
　 　※多少の故障・欠陥は目を瞑る 　
　
296 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 07:15:44.92 ID:Z56oM3qM.net　
　 >>1 　
　 > 未来創造科学部は2016年2月29日‘韓・米宇宙協定‘最終合意し、署名手続きだけが残ったと 　
　 > 明らかにした。この協定が発効すれば米国は月・火星探査、科学ロケット開発、宇宙通信、宇宙船 　
　 > 開発など宇宙の全分野にわたって韓国に先端技術を移転することになる。 　
　 　
　 そういう協定じゃないのに… 　
　
311 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 07:32:49.61 ID:Rz7K3HXv.net　
　 >>296 　
　 あいつ等、二月くらいにもNASAと協定を結んだから、NASAの保有する最先端 　
　 宇宙技術の提供を受けられる事になったとか言ってはしゃいでなかったっけ？ 　
　
306 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 07:25:56.15 ID:u5sm3qxv.net　
　 兄弟って言う発想 　
　 何事につけてもランク付け 　
　 何事につけても日本との比較 　
　 　
　 だめだ、気持ち悪すぎる。 　
　
316 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 07:37:22.07 ID:W1479kE0.net　
　 >>306 　
　 ランク付けはともかく兄弟のなあなあより赤の他人の方が自由に動ける場合も多いのにな。 　
　 　
　 >>308 　
　 技術があるから機能からの推察ができるんだよね。 　
　 昔から代替が上手で江戸時代の職人とか海外の金属製の物を木工で作ったりしかしてるし。 　
　
325 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 07:47:11.82 ID:kgojMy8u.net　
　 >>316 下 　
　 古くはポルトガルの鉄砲 　
　 最近はアメリカのロケット技術 　
　 　
　 未開の国に物売りつけてやろうとして、サンプル贈ったり 技術を教えずに商品だけ売ろうとしたら、オリジナルよりも優れたものを作ったんで白人涙目でした 　
　
346 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:18:47.89 ID:qgYvlfAy.net　
　 ネトウヨは池沼レベルよね 　
　 日本人の恥 　
　
348 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:19:45.94 ID:wRDfczON.net　
　 耐空性認証？ 　
　 　
　 飛行機の車検制度のようなものか？ 　
　 まー、韓国の整備はお粗末だから 　
　
359 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:25:49.68 ID:L5sMUKAX.net　
　 >>348 　
　 車で言うなら 　
　 『新開発の車が道交法に叶った設計をしてるかどうかの調べる検査』だね 　
　 これをパスしないとその飛行機はアメリカの民間航路を飛べない訳よ(軍用機は除く) 　
　
365 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:30:59.53 ID:wRDfczON.net　
　 >>359 　
　 　
　 軍用機みたいだぞ 　
　
363 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:28:19.71 ID:wRDfczON.net　
　 FTAの一貫 　
　 　
　 無認可模造部品は使えまんよ！ということだな 　
　 　
　 監視しとかないと詐欺るのが韓国人だから 　
　
366 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:31:05.26 ID:L5sMUKAX.net　
　 >>363 　
　 それどころか 韓国から見たら独自の安全基準とか全部ご破算になって 事実上アメリカ規格を押し付けられる格好になる 　
　 　
　 事実上の属国扱い 　
　
374 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 08:35:20.07 ID:ZLkTBs8e.net　
　 >>366 　
　 そうでもしないと緊急時もしくは護衛戦闘機の離・着陸施設にすら使えないからですよｗｗ 　
　 軍事演習でなにかやらかしたのでは？ 　
　
386 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:42:03.00 ID:L5sMUKAX.net　
　 >>374 　
　 いやさこう言う制度や規格の押し付けって 　
　 　
　 なんの意味かと言うと 　
　 事実上の業界潰しな訳(笑) 　
　 つまり規格で締め付けて独自規格や独自技術の芽を詰んでしまうわけよ 　
　 早い話が韓国航空業をアメリカは合法的に●しにかかってるってこと(笑) 　
　
370 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:33:01.26 ID:qgYvlfAy.net　

　 日米韓は安保においては協力すべきだよね 　
　 池沼のネトウヨは嫌韓に踊らされて北朝鮮や中国に利する事ばかりする 　
　 間抜けよねｗ 　

　
377 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:36:34.19 ID:q/DXfJuM.net　

　 >>370 　
　 有能な敵より無能な味方のほうが害になるって知ってるか？ 　

　
380 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:38:03.87 ID:qgYvlfAy.net　

　 >>377 　
　 日本人にとってのネトウヨねｗ 　

　
389 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:43:34.49 ID:8nbtB2yZ.net　

　 >>380 　
　 なるほど 　
　 在チョンは敵なんだなｗｗｗ 　

　
394 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:45:50.67 ID:qgYvlfAy.net　

　 >>389 　
　 ネトウヨよりは役に立つんじゃない？ 　

　
397 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:47:53.64 ID:wRDfczON.net　

　 >>394 　
　 必死だなwww 　
　 　
　 反論できず「ネトウヨ」下げの連呼かよwwww 　

　
399 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:49:16.13 ID:qgYvlfAy.net　

　 >>397 　
　 草の数が必死さを物語ってるねｗ 　
　 コミュ症なんだろうなあ・・・・ｗ 　

　
406 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:51:02.75 ID:wRDfczON.net　

　 >>399 　
　 　
　 ふーーーん 　
　 コミュ症って、どこで判断した？ 　
　 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 　

　
407 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:51:02.79 ID:8nbtB2yZ.net　

　 >>399 　
　 池沼のお前ｗｗ 　

　
412 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:53:54.02 ID:qgYvlfAy.net　

　 >>406 　
　 草の数キモすぎｗ 　
　 コミュ症ネトウヨｗ 　
　 　
　 >>407 　
　 池沼はネトウヨでしょ？ 　
　 北朝鮮の工作員なの？ 　
　 日韓は協力すべきだよ 　
　 それが分からないネトウヨは敵よりたちが悪いｗ 　

　
413 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:55:41.66 ID:8nbtB2yZ.net　

　 >>412 　
　 すべきなのにレッドチームに居る馬鹿チョンｗｗｗ 　

　
414 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:55:54.81 ID:wRDfczON.net　

　 >>412 　
　 Wwwwwwwwwwwwwwww 　
　 Wwwwwwwwwwwwwwww 　
　 Wwwwwwwwwwwwwwww 　
　 　
　 どうよw 　
　 　
　 韓国名物ソントだw 　
　 　
　 病身くん 　

　
419 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:58:47.42 ID:qgYvlfAy.net　

　 >>413 　
　 ネトウヨ中身のあるレスしなさいｗ 　
　 馬鹿だから無理だろうけどねｗ 　
　 　
　 >>414 　
　 やっぱりネトウヨと一部のキチガイ韓国人は似てるねｗ 　
　 同レベルｗ 　

　
421 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:59:38.87 ID:8nbtB2yZ.net　
　 >>419 　
　 池沼が他人を馬鹿と言う滑稽さｗｗｗｗ 　
　
435 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 09:04:42.95 ID:wRDfczON.net　

　 >>419 　
　 お前の「ネトウヨ」連呼は棚上げして 　
　 他人に中身が無いと批判かwwwwwww 　
　 　
　 おまえ、面白い思考構造だな 　

　
439 名前：春うらら ◆/otufd0px2 ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 09:07:28.47 ID:G6o4fn3p.net　
　 >>435 　
　 あれと天朝、構ってチャンコロでどれが一番知恵遅れなんだろ？w 　
　
441 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 09:08:23.44 ID:qgYvlfAy.net　
　 >>439 　
　 ネトウヨよりは上だと思うよｗ 　
　 お前らより下はないｗ 　
　
416 名前：春うらら ◆/otufd0px2 ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:57:22.87 ID:G6o4fn3p.net　

　 >>412 　
　 お前、構ってチャンコロ並みの中身の無さだな 　
　 大丈夫？脳味噌 　

　
423 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 09:00:29.98 ID:qgYvlfAy.net　

　 >>416 　
　 ここのネトウヨ達の方がからっぽよ？ 　
　 馬鹿しかいないじゃないのｗ 　

　
425 名前：春うらら ◆/otufd0px2 ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 09:01:30.71 ID:G6o4fn3p.net　
　 >>423 　
　 お前の方が頭悪そうに見えるわ、一般人の俺からすると 　
　
428 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 09:03:20.39 ID:qgYvlfAy.net　
　 >>421 　
　 池沼はあなたでしょ？ｗ 　
　 ネトウヨは現実を見なさいｗ 　
　 アメリカから見たら日本も韓国も等しく下僕ですｗ 　
　 　
　 >>425 　
　 あなたいつもいるネトウヨじゃないｗ 　
　 一般人なわけないでしょｗ 　
　 迷惑だから止めてね 　
　
432 名前：春うらら ◆/otufd0px2 ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 09:04:11.80 ID:G6o4fn3p.net　
　 >>428 　
　 たまには内容あること書き込んでみ？ど低能w 　
　
438 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 09:07:11.87 ID:qgYvlfAy.net　
　 >>432 　
　 ネトウヨである事を認めたわねｗ 　
　 二度と自分の事一般人とか言わないでください 　
　 迷惑ですｗ 　
　 　
　 >>435 　
　 ネトウヨは馬鹿揃いねｗ 　
　 ため息が出るわｗ 　
　 たまにはまともなレスしたらどうなの？ 　
　
398 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:49:15.01 ID:8nbtB2yZ.net　
　 >>394 　
　 敵なのに役に立つと言う馬鹿チョンｗ 　
　
387 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:42:41.77 ID:qgYvlfAy.net　
　 アメリカから見たら日本も韓国も等しく下僕よねｗ 　
　 ネトウヨは恥ずかしい・・・ 　
　
390 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:43:46.70 ID:3BKePSeR.net　
　 >>387 　
　 だからチョンはレッドチームなの。 　
　 シナに土下座してろ。 　
　
396 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 08:46:51.75 ID:qgYvlfAy.net　
　 >>390 　
　 日本も韓国も同じアメリカ陣営だよ 　
　 下僕同士仲良くしましょう 　
　
424 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 09:01:30.63 ID:WKOpqNPU.net　
　 これ、アメリカのえげつない属国扱いの一環じゃね？ 　
　 FTAといい、中身を見ると、「全てアメリカの基準に合わせ、権益もよこせ」といってる 　
　 日本もその手のアメさんのわがままを散々言われてきたけど 　
　 朝鮮人は、意味もわからずに喜んでる 　
　 そのくせ、協定を守らずにお仕置きされる 　
　 　
　 アメリカ人も、朝鮮人のことがわかってない 　
　 いくらあんたんとこが強国で支配者面しても、関わったら負けだぞ 　
　 悪いこた言わんから、シナにまかせておけばいいものを 　
　 日本政府は、ちゃんと教えてあげないと 　
　
436 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 09:05:15.63 ID:NntuW3+P.net　
　 耐空性認定って提供できるものなの? 　
　 それが宇宙産業にどう結び付くのw? 　
　
446 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 09:10:53.37 ID:L5sMUKAX.net　
　 >>436 　
　 提供?? 　
　 　
　 要は『新しい飛行機やパーツの安全基準をアメリカに合わせる』 　
　 て話みたい 　
　 ワーゲンの排ガス規制粉飾みたいに 韓国企業がクリア出来ない規制をアメリカが持ち出したら 韓国企業は航空業界から閉め出されちゃう危険を孕んでる 　
　
570 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/18(月) 16:41:54.74 ID:TogfA9pQ.net　
　 米「四の五の言ってないで、THAADをとっとと導入しろと」 　
　
580 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 17:37:38.42 ID:6hvZnRJM.net　
　 >>570 　
　 どの道野党が勝ったからTHAADは白紙よ 　
　
573 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/04/18(月) 17:00:30.92 ID:XBFNECfx.net　
　 >>1 　
　 日米の「わが国も38年2月1日に米国と耐空性に関する互認協定を締結し,・・」これとは違うの？ 　
　 　
　 【第1節 航空機の耐空性の確保】 　
　 http://www.mlit.go.jp/hakusyo/transport/shouwa43/ind110501/frame.html 　
　 3　航空機の耐空性確保に関する国際協力 　
　 　
　 　　近年における航空機の大型化,高速化,複雑化および近い将来における超音速旅客機(SST)の出現等は,従来にまして 　
　 　　,耐空性に関しての国際的な協力を必要としている。 　
　 　　耐空性に関する国際協力の中心となつているのは,国際民間航空機関(ICAO)の耐空性委員会であるが 　
　 　　,わが国も航空機製造国としてこの分野での評価が高まり,41年10月4日の同機関の航空委員会において, 　
　 　　11カ国,2国際団体よりなる耐空性委員会の委員に選定され,その後開かれた第7回および第8回の 　
　 　　耐空性委員会を通じて活発な活動を行なつてきている。 　
　 　　航空機輸出国と航空機輸入国の間で,航空機が輸出入される場合,耐空証明を円滑にするため, 　
　 　　二国間または多国間で協定を結んでいる場合が多い。 　
　 　　わが国も38年2月1日に米国と耐空性に関する互認協定を締結し,Y 　
　 　　S-11,MU-2B等の米国向輸出を円滑にすすめている。 　
　
635 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/19(火) 12:32:40.30 ID:vqD44YbC.net　
　 航空宇宙産業の先端技術を移転してもらえる、って話がそもそもあり得ないでしょ。 　
　 「絶対儲かる投資話」と同じぐらい信用できないわ。 　
　 　
　 技術移転っていうけどさ、日米の場合は共同開発をやたら強要してくるのはアメリカでね。 　
　 日本はむしろ独自開発がしたいのよ。 　
　 けどアメリカは格落ちの戦闘機やロケットを売りたいし、日本に勝手に開発されても困る。 　
　 日本の航空宇宙技術をきちんと把握していたいってのもあるんだわな。 　
　 だからやたらと共同開発を提案してくる。 　
　 共同とは言いながら、アメリカ自身の最先端技術はブラックボックス化したままだけど。 　
　 　
　 何にしろ共同開発って話になるのは、提供できる技術があるからこそだよね。当然だけど。 　
　 韓国はどんな技術を提供できるのさ？　技術移転ばかり期待してるみたいだけど。 　
　
658 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/04/19(火) 18:24:44.07 ID:tMsLA+mx.net　
　 >>635 　
　 出鱈目だな、 　
　 日本の宇宙開発はアメリカの技術におんぶに抱っこで育ってきたんだよ。 　
　 例えば日本最初の実用衛星打ち上げロケット（静止軌道に100kgの衛星を打ち上げる能力を持つロケット）N1 　
　 は米国のICBM用ソー・デルタロケットエンジンの1段目（MB3)を当初は輸入、後にライセンス生産、 　
　 2段目（LE3)は米国の技術援助の下に国内開発、3段目はデルタロケットの3段目、個体補助ロケットはCASTER-IIのライセンス生産、 　
　 誘導制御は国内技術と日本独自の技術は微々たる物だったんだぞ。 　
　 で