http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1429753348/ 
 
1 名前:なまはげ87度 ★@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 10:42:28.44 ID:???.net 
  海軍が3000t級原子力潜水艦の建造計画を立てることが分かった。  
  韓米両国が原子力協定の改正に合意し、事実上、私たちが原子力潜水艦の建造が可能となった。  
  軍関係者は23日、「韓国軍は、原子力潜水艦の研究を進めてきたが、韓米原子力協定のために事業を推進していなかった」とし「今回の協定に原子力潜水艦の建造計画を中長期的に立てる方針だ」と述べた。  
  現在、海軍は209級(1200t級)9隻と214級(1800t)4隻など13隻の潜水艦を保有している。  
  ここで2019年までに214級潜水艦が9隻に増やし、3000t級潜水艦3番艦まで完成するという計画だ。  
  これらは、すべてのディーゼル潜水艦である。  
  これまで海軍内部で原子力潜水艦の導入事業を推進したことがあるが、最も大きな障害は、韓米原子力協定であった。  
  私たちは、原発燃料の安定的確保を名分に再処理技術を持つべきだと主張する一方、米国は、核武装の拡散を防ぎ、燃料供給源を確保するために、韓国の核再処理技術の開発に反対してきたからである。  
  ディーゼル潜水艦と原子力潜水艦の最大の違いは、移動速度と長期間の潜水能力である。  
  原子力潜水艦は、時間当たり平均で20〜25ノット(40km)に移動、地球一周を40日あまりで出来る。  
  もちろん、40日余り水中で食品や燃料補給を受けなくてもよい。  
  しかし、ディーゼル潜水艦の事情は異なっている。時速6〜7ノット(12km)で移動し、地球を一周するため140日余りが掛かる。  
  中間に燃料や食品を数回供給を受けなければならない。  
  軍は今回の原子力協定が合意されると、追加で3000t級潜水艦4番艦から原子力潜水艦で完成させるという立場である。  
  原子力発電用は0.7〜4%、原子力潜水艦用は20〜90%、核兵器は95%以上のウラン濃縮が必要だが、今回の協定でウラン濃縮(20%未満)の合意に基づいて、原子力潜水艦の建造が可能だということだ。  
  フランス軍のルビー級原子力潜水艦も濃縮も20%未満のウランが使われている。  
  軍関係者は「盧武鉉政府時代、自主国防意志に基づいて、2004年に海軍で原子力中型潜水艦の研究が行われたことがあって、中長期的に建造計画を推進するには無理がない」と述べた。  
  http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2015042309284749003 (自動翻訳+記者修正)  
 
 
 
4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 10:44:35.59 ID:ygA3sPtE.net 
  韓国に原潜必要か?  
  原潜の運用用途分かってるとは思えないんだけど  
   
  欲しい物を手にい入れたいという  
  ガキでは無いんだから  
  必要な物を先にやれよ  
 
17 名前: ◆65537PNPSA @\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 10:47:28.67 ID:NyrNwKQN.net 
  >>4  
  韓国人って兵役あるくせに、驚くほど軍事知識は無いよねぇ  
 
7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 10:45:18.12 ID:VSCjr4H2.net 
  >>1  
   
  セウォルしてますか?   
 
13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 10:46:50.01 ID:m8sfrYfG.net 
  原??子力  
   
  ?に入る漢字を選べ。面白かった人には豪華ソウル旅行プレゼント  
 
29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 10:50:02.34 ID:WOwdv94f.net 
  >>13  
  原由子力  
 
28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 10:49:52.91 ID:yRBhUoS8.net 
  3000トン級原潜w  
  フランスの一番小さな原潜でも5000トン級だが  
  3000トンまで小さくできるんですね  
  さすがは韓国の原子力ぎじゅちゅ  
  UAEに違約金を払う算段はつきましたか?  
 
56 名前: ◆65537PNPSA @\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 10:55:39.32 ID:NyrNwKQN.net 
  しかし月面探査ロケットとか国産戦闘機とか他にも色々開発するのに原潜まで開発する金あるのか?  
  韓国の国家予算って東京都の予算とそんなに変わらないんだろ?  
 
58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 10:56:13.44 ID:m8sfrYfG.net 
  >>56  
  セウォル号引上げ資金さえ出せるかどうか・・・  
 
77 名前:なまはげエッジ87度 ◆RQ79YkVFs6 @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 11:01:29.31 ID:0GwZRrac.net 
  [社説]濃縮−再処理を確保できない中途半端な韓米原子力協定  
  交渉結果は残念だ。「両国が合意して」米国産ウランに限って20%まで低濃縮を可能にし、再処理は初期段階だけ認めた。  
  濃縮と再処理の道は開かれているものの、米国が同意しなければ不可能な内容だ。  
  20%は、国際原子力機関(IAEA)が原発の燃料として許可する最大値だ。  
  これを超えると核爆弾使用の疑いをかけられる。日本は20%以上が濃縮できる。  
  韓国が世界5位の原発強国であり原子力を平和的に利用してきたにもかかわらず、日米同盟ほど信頼できないという意味に読みとれる。  
  http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2015042397138  
   
  これ見ると軍の妄想じゃないかな?  
 
89 名前: ◆65537PNPSA @\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 11:05:46.69 ID:NyrNwKQN.net 
  韓国製原子力潜水艦の艦名にはぜひとも「セウォル」と名づけて欲しい  
 
92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 11:07:07.67 ID:yHTCppKT.net 
  >>89  
  ちゃんと「潜水」できそうな名前ねw  
 
126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 11:20:38.70 ID:Qcn4w2ts.net 
  積載過多で浮かべなくなりそうだなw  
  潜水艦の場合船長は逃げれないぞw  
 
134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 11:23:19.96 ID:XNk7UFyW.net 
  >>126  
  韓国人船長ならきっと海中でもハッチを開けて逃げるはず  
 
137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 11:25:44.52 ID:C64ZsUhX.net 
  >>134  
  あいつらアホだから、冗談抜きでハッチを内開きにしそうだなぁ。  
 
154 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 11:33:32.20 ID:+vwqN+OW.net 
  >>1  
   
  朝鮮人は、分相応、という言葉が分からんのだな。  
 
240 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 12:17:03.51 ID:9ahnvu+E.net 
  元々日本も、海自が原潜を欲しがってしょうがなかったのに、世論のせいで作れなかった。  
  それがディーゼル潜がかなり性能うpしちゃったんで、余計に原潜を採用する言い訳が立たなくなっちゃった。  
  ブルーウォーターネイビーの海自にとってみれば、原潜・ディーゼル潜両方持って、使い分けたいところだろう。  
   
  韓国は昔から海自が目標(パクリ元)なんで、制約さえなくなれば、原潜をすぐにでも欲しいと思ってるんだろう。  
  今回の報道は事実かどうかは分からないけど、原子力動力艦に限って言えば、韓国の方が先に手にする可能性は高いだろ。  
  予算も、「韓国の軍事費は国家規模・経済状況の割に多すぎて破産するwwww」みたいなレスが多いが、  
  日本に比べればGDP比が高いだけで、世界的にごく普通の割合でしかない。  
  というか、戦争継続中で、しかも中国に脅かされてる韓国の軍事費は、もっと高くてもおかしくないはずなんだが。  
  そもそも、韓国の軍事費が高いんじゃなくて、日本のGDP比防衛費が低すぎるんだ。  
 
249 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 12:20:34.27 ID:NkWzza67.net 
  >>240  
  >予算も、「韓国の軍事費は国家規模・経済状況の割に多すぎて破産するwwww」みたいなレスが多いが、  
   
  既に破綻した国だしまたするぞw  
 
272 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 12:33:30.63 ID:8lOdH8HO.net 
  こっ、これは...  
   
  海自に原潜ゲットのビッグ・チャンス到来かも  
 
274 名前:7月9日まで後77日@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 12:34:11.55 ID:CAH3PHjC.net 
  >>272  
  貝じにも  
 
277 名前:7月9日まで後77日@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 12:35:33.88 ID:CAH3PHjC.net 
  >>274  
  みすた  
  海自にも防衛的にも維持費的にも要らんだろ。それよりもそうりゅう型のスターリンエンジンを熟成させた方が有益  
 
302 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 12:42:54.78 ID:lJ3/zyXz.net 
  >>1  
  核アレルギーが無いのだけは羨ましい。  
 
328 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 12:52:25.80 ID:BXKydRj8.net 
  もうスレ落ちしたが2ヶ月位前に韓国潜水艦事情スレみたいのは笑かして貰ったな  
  進水式やってそのまま修理でドッグ入りしただの騒音が酷くてドイツから技術者呼んだだの希望乗組員はいないだののやつ  
  そん時誰かが言ってたが狭い潜水艦内で1ヶ月以上も韓国人ばかりの環境なら誰も志願者いないし気が狂うわw  
 
331 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 12:54:11.21 ID:muyi3Vjh.net 
  >>328  
  韓国脳はすぐパニック起こすし、とことん潜水艦に向いてない。  
 
332 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 12:54:29.16 ID:Hve8TpMd.net 
  民間船の引き揚げもできないくせに  
  潜水艦事故に対応できんのか  
 
335 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 12:56:30.26 ID:9ahnvu+E.net 
  >>332  
  その時はその時。  
  経験値蓄積のための、尊い犠牲ということで。  
  実際、それも経験を得るためには有効だしなあ。  
  先進国ではしにくいだけで。  
 
349 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 13:02:05.02 ID:D0Jcg+Qg.net 
  いいな韓国は。  
  ポンポン計画だけは立ち上がって。  
 
360 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 13:09:52.67 ID:C64ZsUhX.net 
  >>349  
  日本がボソっと、原潜造ってみようかな?と言ったらパニくるだろうなぁ。  
 
356 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 13:07:48.27 ID:CnQt+eZx.net 
  そもそも、対日用だとしても大したメリットないだろうに・・・  
  何の為の計画だ?  
 
386 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 13:24:15.58 ID:K5ND0EmI.net 
  原子力潜水艦ってwもう時代遅れなのにやっぱりバカチョンだな  
  アメリカは原子力潜水艦を初めて造った国で  
  潜水艦は原子力潜水艦以外は造らないというわけのわからない法律があるのだw  
  それだけ発明に敬意を表してるんだろねww  
 
390 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 13:26:06.32 ID:mJcEQr95.net 
  メルトダウンがおきれば  
  やっぱり、穴が空くんだよね?  
 
417 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 13:46:26.10 ID:MP9prjgk.net 
  まともなディーゼル艦すら作れないのにw  
 
418 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 13:47:39.59 ID:AV5RRJBS.net 
  >>417  
  だからこそ、原潜で一発逆転を狙ってるんじゃ?  
 
451 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 14:16:56.59 ID:FVTd/HlM.net 
  原子炉が暴走して放射能を盛大に放出しながら、  
  チョッパリ助けるニダと横須賀に一直線の予感。  
 
465 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 14:31:05.19 ID:yRBhUoS8.net 
  >>451  
  さすがに東京湾に入る前に沈めるわ  
 
496 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 15:03:27.19 ID:uApjmI1K.net 
  これってまだ協定に米国は合意していないんじゃ?  
  相変わらず、あんな事良いな、出来たら良いな♪だなw  
 
517 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 15:17:01.00 ID:MP9prjgk.net 
  乗組員は被●間違いないな。  
  さて、再浮上できたとしてどんな生物が現われるやらw  
 
554 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 16:17:15.32 ID:FIy8VSrl.net 
  >>1どうしてこう背伸びしたがるんだろう。  
 
569 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 16:33:15.28 ID:Jhz4Lftk.net 
  原潜って核ミサイル積まないと意味ねーだろ  
 
576 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 16:54:56.74 ID:UhU3+H6b.net 
  >>569  
  核ミサイル(SLBM)を搭載する戦略原潜を追尾して攻撃する、攻撃型原潜もあったりする。  
 
578 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 16:57:35.07 ID:Jhz4Lftk.net 
  >>576  
  まじで  
  勉強になりました。  
 
597 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 17:54:33.49 ID:SYoXAFVD.net 
  そもそも3000t級って・・・ドイツから買うの?  
 
601 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 18:13:30.02 ID:eVLqyiZJ.net 
  >>597  
  >そもそも3000t級って・・・ドイツから買うの?  
  今度はフランスだろう。  
  改214 3000t級AIP潜水艦 (これだけでも無理・・) の動力・推進部を  
  フランス製の原子力に置き換えぐらい。  
 
604 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 18:24:53.49 ID:srzk2nT5.net 
  >>1  
      ∧,,∧   
     ミ..Θ。Θミ  韓国軍の「原始」力潜水艦か…  
     (ミ;;;;;;;;;;ミ)     
    〜ミ;;;;;;;;;;ミ  
      ∪"∪   シュゴー  
  (((∈三三∋ノシ...。,  
 
615 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/23(木) 18:56:08.57 ID:DhVkftVc.net 
  >>604  
  世界初バイオマス燃料潜水艦?  
 
617 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 19:04:11.88 ID:srzk2nT5.net 
  >>615  
      ∧,,∧   
     ミ..Θ。Θミ  艦内にネズミ車があってだな、シャフトと直結してるw  
     (ミ;;;;;;;;;;ミ)     
    〜ミ;;;;;;;;;;ミ  
      ∪"∪   シュゴー  
  (((∈三三∋ノシ...。,  
 
619 名前:なまはげエッジ87度 ◆RQ79YkVFs6 @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 19:08:56.14 ID:kknJv8Vc.net 
  >>617  
  昨日のGoogle検索  
   
  http://wired.jp/wp-content/uploads/2015/04/unnamed.gif

 
 
620 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 19:11:33.10 ID:srzk2nT5.net 
  >>619  
      ∧,,∧   
     ミ..Θ。Θミ  水車すら難しいのに歯車なんて造れるとおもってんの?  
     (ミ;;;;;;;;;;ミ)     
    〜ミ;;;;;;;;;;ミ  
      ∪"∪   シュゴー  
  (((∈三三∋ノシ...。,  
 
621 名前:なまはげエッジ87度 ◆RQ79YkVFs6 @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 19:14:51.92 ID:kknJv8Vc.net 
  >>620  
  ドイツに外注するニダ  
  ウリナラ起源ニダ  
 
610 名前:なまはげエッジ87度 ◆RQ79YkVFs6 @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 18:46:22.66 ID:kknJv8Vc.net 
  つか  
  何のために原子力潜水艦が必要なんでしょうか?  
  韓国の領海なんかあんなに狭いのに  
  黄海側じゃ浅すぎて上空から丸見え  
  スクリューが底泥巻き上げちゃって使えない  
  日本に攻め込む為?  
  舐められてるなぁ  
  世界一の日本の潜水艦と哨戒システムw  
  アメリカに代わってロシア・中国を抑える役目をするんですかねぇ  
  朝鮮脳って不思議  
 
622 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 19:16:38.87 ID:9pZBftoP.net 
  【悲報】日本海核汚染  
  まで読んだ  
 
625 名前:なまはげエッジ87度 ◆RQ79YkVFs6 @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 19:18:43.13 ID:kknJv8Vc.net 
  >>622  
  きっと日本海は深いから黄海でテスト沈没すると思うニダ  
 
650 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 21:08:34.20 ID:iZlJLAzB.net 
  >>1  
  > もちろん、40日余り水中で食品や燃料補給を受けなくてもよい。  
   
   
  いや、燃料はともかく、食料はSSとSSNで消費量変わらないだろ  
  使用済み核燃料でも食べるならともかく・・・  
 
651 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 21:16:57.91 ID:ZzkkB3QW.net 
  >>650  
  人数をあまり増やさずにドンガラを大きくすれば、積める食糧が増えるから航行日数は増える。  
   
  それだと一度トラブルになると人手不足で悲惨な事になるが、トラブルが起きた時の事を考えないのが韓国。  
 
654 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 21:25:30.84 ID:iZlJLAzB.net 
  >>651  
  >>1を読む限りでは、SS  
 
655 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/23(木) 21:26:44.00 ID:iZlJLAzB.net 
  >>654  
  失礼  
   
  >>1を読む限りでは、先ずはSS  
 
715 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/24(金) 10:30:16.38 ID:7At4PD/4.net 
  戦略原潜は朝鮮人の夢なんだよ、万年属国として惨めな歴史しかない朝鮮人の本当に夢、  
  韓国の国力ではイージス艦や大型揚陸艦、最新鋭戦闘機などは大した数は揃えられない、  
  いくら日本の物より武装が多いとか1mでも大きいと言い張っても意味が無い事は実は彼等も分かってるんだよ、  
  でも戦略原潜なら2〜3隻あれば「何時でも日本を火の海にできる!」との妄想が実現できると思ってる、  
  アメリカや中国だって韓国に一目置くようになると、  
  例の映画は朝鮮人の夢なんだよ、たとえその予算確保の為に軍の予算が全て食い尽くされたとしてもそれを実現したいんだよ彼等は。  
   
  それに原潜なら長期間行方が分からなくてもそれが普通と考えて余計に妄想が膨らむでしょ、  
  たとえ実際には全艦がドックで修理中でもw  
 
716 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/24(金) 11:17:23.40 ID:8PW7KIql.net 
  >>715  
  戦略型原潜は、核兵器を搭載しないと意味がないし。  
  沿岸部での防衛に用いるのなら、原潜よりも  
  小回りの利く、通常型の潜水艦の方が有利だ。  
  そもそも韓国が核武装して何になるの。  
  あんな小さな国土で核兵器を持っても、ソウルに一発  
  核を打ち込むだけで国家機能は消失し  
  数発も核を打ち込めば、国土全体が更地になってしまう  
  そんな国が、ロシアや中国のような核大国を前にしても、核戦争しても  
  勝ち目はないし