2 名前：ダーティプア ★＠＼(^o^)／[sageteoff] 投稿日：2015/04/01(水) 18:34:27.88 ID:???.net　

　 特に米国企業は最近、米政府を対象に技術統制（E/L）を解決してほしいと直接飛び回って説得していると伝え 　
　 られた。米国企業は韓国の研究開発に参加してみなければたとえ韓国がどの程度譲歩しても利益をたくさん 　
　 持っていけないため、韓国が主要部品については組立生産だけして戦闘機に搭載する「ブラックボックス式」 　
　 技術協力の生産を推進しているという観測である。 　
　 　
　 また、他の航空会社の専門家は、「米国側はKFX核心技術を韓国が直接購入するか、または技術協力で生産 　
　 して韓国に技術移転をすることなく、韓国が独自の国内開発をすることを防ごうとしている」とし「技術協力で生産 　
　 することになれば、コア技術の知的財産権を引き続き規制しながら、米国政府は持ってきて付ける部品や機器、 　
　 技術のためのお金は全部持って行って韓国は組立費しか残らない」と指摘した。 　
　 　
　 ある空軍予備役は「米政府としては、技術流出の心配をすることなく、お金は全部持って行ってKFXを推進する 　
　 国内メーカーは、開発リスクがなくて良い、国内のエージェントは、コミッションを多くつかむことができる方式」 　
　 としながら 「国内メーカーと競合する米国企業はすでにあきらめていたKFX事業を獲得しかねず、米国が迂回的 　
　 な技術協力の生産方式を推進しようとしているようだ」と分析した。 　
　 　
　 この空軍予備役は「米国側が技術協力の生産方式を選択すると、韓国としては事実上重要な技術と部品、機器 　
　 の国産化は遠ざかったと言える」とし「KFX事業が今のように行くと、うわべだけ韓国型戦闘機である第2のT-50形 　
　 になるしかない。アメリカの技術·輸出規制を受けるしかない」と批判した。 　
　 　
　 学界の航空専門家は「今の段階では、KFX本来事業の趣旨に合わせて適正国産化率と価格交渉、開発計画に 　
　 沿った予算を正確に計算して業者との契約をすることが何よりも急がれる」とし「一旦メーカーと交渉と協力を 　
　 うまくやることが必要だが、核心技術を確保する方法が必ずしも米国とだけ行うという法がなく、国益の観点から 　
　 迂回する方法もいくらでもある」と述べた。 　

　
211 名前：& ◆pUZzhSZz8d4Z ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 19:27:29.12 ID:dnFAw/yX.net　
　 >>1-2 　
　 　
　 なんかF2開発のときのアメの強圧、思い出した。 　
　
417 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 20:15:00.89 ID:ESWo5lOE.net　
　 >>1-2 　
　 >核心技術を確保する方法が必ずしも米国とだけ行うという法がなく、国益の観点から 　
　 >迂回する方法もいくらでもある 　
　 　
　 日本から盗む方法を考えているのかな。 　
　
424 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 20:16:55.08 ID:tktXetMW.net　
　 >>417 　
　 あいつらがロケット開発を発表すると、三菱からどれだけ盗んだのか気に 　
　 なっちまうね。 　
　 なんせ三菱で韓国の衛星打ち上げた近辺でそういうウイルスとかデータ送信 　
　 騒ぎになってたし。 　
　
18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 18:40:10.72 ID:XctzZjXH.net　
　 最初から他国の協力が大前提だなぁ・・・・ 　
　
69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 18:53:05.62 ID:VADLqvEc.net　
　 南朝鮮は何世代前の戦闘機なら全部国産部品で作れるのかね？ 　
　
146 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:11:11.72 ID:DxUSq4YA.net　
　 >>69 　
　 プロペラ機さえ作れない。ジェット機なんて１０年あっても無理 　
　
72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 18:54:25.16 ID:5vMhUsiF.net　
　 米国のブラックボックスのコンポーネントは、不正分解したら即座に信号と位置情報が本国に送信される仕組み 　
　
78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 18:55:25.65 ID:d6AJsOLz.net　
　 >>72 　
　 さっそくでかい電波暗室を作るニダ！ 　
　
94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 18:59:02.80 ID:5vMhUsiF.net　
　 >>78 　
　 たぶん一定時間以上信号が途絶すると、同様の処置かコンポーネントの動作自体止まると思う 　
　
97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 18:59:56.57 ID:d6AJsOLz.net　
　 >>94 　
　 まぁそのくらい対策するか〜ｗ 　
　
119 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:04:25.98 ID:5vMhUsiF.net　
　 >>97 　
　 ブラックボックス化の真髄は技術窃盗を防ぐことと、自分に向けて使わせないことだからね 　
　 　
　 F15のブラックボックスバラしてから、更に厳しくなってると思う 　
　
196 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[ｓage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:24:20.29 ID:6QXzCKny.net　
　 >>119 　
　 あいつらは前例が多すぎるんだよな。 　
　 ドイツの潜水艦でもブラックボックスをこじ開けているし 　
　 M109の射撃装置もバラしているし、AH-1やＦ-１６、ハープーンのブラックボックスも開けて 　
　 元に戻せず不良品ニダ！と押し付ける始末。 　
　
98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:00:15.70 ID:hv8jPp4h.net　
　 イタリア製の艦砲を勝手に分解してコピー → 模造品で事故多発 　
　 　
　 アメリカは、日頃の素行をキッチりと見てるんだよ。 　
　
106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 19:01:33.43 ID:d6AJsOLz.net　
　 >>98 　
　 イタリアはなにげにこういうとこにシェアあるよなぁ。 　
　
103 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:00:45.44 ID:7w/duPhy.net　
　 >>1 　
　 韓国って産業スパイが公言できるんだな 　
　
125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 19:05:47.80 ID:mUzpDdMe.net　

　 え？ 　
　 独自に開発するんじゃなかったの？ 　
　 独自に開発するならブラックボックス化なんか関係ないだろ 　

　
132 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:07:38.80 ID:blIDHDOh.net　

　 >>125 　
　 ずっと「国産戦闘機開発」つってたのに、なぜか最近「韓国型戦闘機」にトーンダウンｗ 　

　
157 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:14:07.62 ID:3RRvDfty.net　

　 >>132 　
　 最初はF35相当のステルス戦闘機 　
　 今ではF16相当の限定的なステルス戦闘機 　

　
166 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:16:58.80 ID:blIDHDOh.net　

　 >>157 　
　 ステルス性能はないはずなのにウェポンベイｗ 　
　 っつうかKAIは「FA50の発展型でええやん」つってたのに、外野が勝手に双発機だの最新のレーダーだのって盛上ちゃって 　

　
168 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 19:18:19.34 ID:tktXetMW.net　
　 >>166 　
　 あれ心神が双発だからだよね・・・ 　
　
185 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:22:13.96 ID:blIDHDOh.net　
　 >>168 　
　 確かに日本がF-3の開発を表明してなければもうちょっと現実的な事言ってた気はする 　
　
172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:19:00.08 ID:qsuX8TPh.net　
　 >>166 　
　 でも良くF-16級双発エンジンで着地できたよねw 　
　
191 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:23:43.26 ID:blIDHDOh.net　
　 >>172 　
　 あれ？「F-16以上」戦闘機らしいっすよ？ｗｗｗ 　
　
129 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 19:06:26.96 ID:SYBQ2n2q.net　
　 ブラックボックスってバラさないでMRIで丸見えにするとか出来ないの？ 　
　 俺なら、、それでやってみたい 　
　
177 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:19:36.54 ID:/pnpVa0i.net　
　 >>129 　
　 > ブラックボックスってバラさないでMRIで丸見えにするとか出来ないの？ 　
　 強烈な磁界で磁性を持つ部品はバラバラ、磁界変化による誘導電流で過熱・・・。 　
　 (MRI検査のときは金属身につけちゃダメ) 　
　 金属を透過するような強烈なX線CTならLSIの内部がコゲるだろ。 　
　
181 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 19:21:03.31 ID:tktXetMW.net　
　 >>177 　
　 そもそも中にどんなプログラム入ってるか分からないと何の意味もねぇしな。 　
　
141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:09:33.43 ID:KzU9agTW.net　
　 日本がＦ-3開発するのを聞いて笑ってた連中だからな 　
　 他国から買った方が安いという理由で 　
　 根本的に理解できてねえんだよｗ 　
　
158 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:14:13.98 ID:wl859GMC.net　
　 2chってすごいよな。 　
　 韓国が米国から技術移転なんてしてもらえないことを 　
　 誰もが予想してたエスパーだらけなんだぜ。 　
　
171 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 19:18:29.83 ID:gAe1XWhu.net　
　 >>158 　
　 アメさんからの供与なんてブラックボックスだらけなのはロケットや航空機で嫌と言うほど知らされてるから。 　
　 少ない予算で必死になって解決しようとしてきたんだよ。 　
　 ジェットコースターに乗ってレーザージャイロ開発したなんて日本ぐらいだろｗ 　
　
180 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:20:52.47 ID:wl859GMC.net　
　 >>171 　
　 韓国だって、必死になって解決しようとしてきたさ。 　
　 ブラックボックス分解して元に戻せなくなったりとかなw 　
　 それでもまだ技術移転してもらえると信じてんだ連中は。 　
　
186 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 19:22:25.61 ID:tktXetMW.net　
　 >>180 　
　 技術の蓄積も無い上に信用の蓄積も無いからな。 　
　
167 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:17:33.45 ID:NeAJVYk9.net　
　 日本はお人好しだから設計図からなにからなにまで全部あげてしまうだろうな 　
　
216 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:29:54.34 ID:ZS0TKtzy.net　
　 日本「F-22売ってくれないから自国開発しますよ」 　
　 韓国「それならウリもF-16よりも強い戦闘機作るﾆﾀﾞ！」 　
　 米「レーダーやエンジン、ソフトウェア欲しければ部品だけ売ってやるよ、ブラックボックスで」 　
　 日本「ｲﾗﾈ」 　
　 韓国「終わったﾆﾀﾞ」 　
　 　
　 韓国「・・・！！」 　
　 韓国「日本と共同開発すれば！」 　
　
226 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:31:50.39 ID:VptIiZsT.net　

　 ＞核心技術を確保する方法が必ずしも米国とだけ行うという法がなく、国益の観点から迂回する方法もいくらでもある 　
　 　
　 BEAとは大喧嘩したし、ダッソーやエアバスはステルス技術なんか持ってないし、ロシアは規格が全然違うし、中国にはロクな技術が無いし。 　
　 どこからガメてくるつもりなんだろうか。 　

　
285 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 19:46:00.15 ID:+AU9slll.net　

　 >>226 　
　 >どこからガメてくるつもりなんだろうか。 　
　 　 　
　 いつもの通りだろw　言わせんなって 　

　
304 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:50:44.78 ID:VptIiZsT.net　

　 >>285 　
　 え？日本ハコレカラ開発スルンデスヨ？ 　
　 　
　 というか、それが出来たら世宗大王級や独島級があんな残念な船になってないw 　

　
306 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 19:51:44.26 ID:tktXetMW.net　

　 >>304 　
　 独島艦って結局まだ甲板に載る物が無いの？ｗ 　

　
331 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 19:56:01.10 ID:gOPDaEss.net　
　 >>306 　
　 独島艦はもう・・・ 　
　
346 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:57:56.60 ID:C4dP5R6e.net　
　 >>331 　
　 発電機に波を被ってオーバーホール中だったか？ 　
　
356 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:00:10.93 ID:UzV1SsaR.net　

　 >>306 　
　 海兵隊用スリオンが開発中。 　
　 今年末に開発完了予定。 　

　
363 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:02:19.63 ID:9TblCzrZ.net　

　 >>356 　
　 SH60-Bを買ってなかった？ 　

　
376 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:04:22.33 ID:UzV1SsaR.net　

　 >>363 　
　 UH-60Pを持ってるけど陸上用なのです。 　
　 http://afbase.com/files/attach/images/206936/872/212/uh6002.jpg

　

　
380 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:05:57.84 ID:9TblCzrZ.net　

　 >>376 　
　 いやSH60Bを買う計画があった。 　
　 どうやら進展がなくて予算の都合が付かなかった模様 　
　 　
　 【韓国軍事】478億円の海軍海上作戦ヘリ、米シーホークが有力-米国は当初885億円提示も値下げか?[01/02] 　
　 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1357092716/ 　

　
397 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:10:25.90 ID:UzV1SsaR.net　
　 >>380 　
　 そちらは駆逐艦搭載の海上作戦ヘリコプター事業で 　
　 独島艦搭載の上陸機動ヘリコプター事業とは別の事業です。 　
　
430 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:19:08.27 ID:9TblCzrZ.net　
　 >>397 　
　 毒島に積まないとなると、南鮮軍は一応？毒島艦のヘリ空母化は頭にないってことか。 　
　 てか、シーホーク8機買っても乗せる駆逐艦がイージス艦しか無いような 　
　
472 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:34:15.73 ID:Nb+I5edb.net　
　 >>430 　
　 独島1号艦の事は忘れてあげろ 　
　 　
　 もう実用実証研究艦なんだから 　
　 　
　 実用艦は2号艦からになる 　
　
485 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[age] 投稿日：2015/04/01(水) 20:39:41.72 ID:7CDAlnqN.net　
　 >>472 　
　 独島二番艦はいずものマネをして 　
　 攻撃型イージス空母になると思う、楽しみだ 　
　
497 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:42:45.11 ID:VptIiZsT.net　
　 >>485 　
　 おっと、航空甲板に対艦ミサイルを埋め込んだソ連の悪口はそこまでだw 　
　
400 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:11:39.23 ID:dAxzVEH6.net　

　 >>306 　
　 独島用艦載ヘリは未だに買う金ない 　
　 って言うより独島自体の運用があやふやなんで 　
　 エレベーターから降ろしてもメンテスペースない 　
　 ヘリは一時着艦用にしか使えん 　
　 独島は基本イベント艦 　

　
407 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 20:12:28.03 ID:tktXetMW.net　
　 >>400 　
　 それなのに二番艦作ろうとしてんのｗ？ 　
　
415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:14:13.90 ID:VptIiZsT.net　

　 >>400 　
　 そんな船を軽空母に改修する案もあった。 　
　 　
　 名前が名前な船だが、さすがに不憫になってくる。 　

　
419 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:15:39.45 ID:KzU9agTW.net　

　 >>415 　
　 そのうち整備用スペースを作るんじゃねえの 　
　 何処かのデパートみたいな最後になるけどなｗ 　

　
432 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[ｓage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:20:41.60 ID:6QXzCKny.net　

　 >>419 　
　 独島級ってのはエレベーターを下ろしても、格納庫に何かが積まれていることを 　
　 想定していて、これ以上下がらないんだよね。 　
　 んだから、艦載ヘリを積んでも格納庫に下ろせない。 　
　 http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_390.jpg

　

　
434 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:21:21.62 ID:nbYEyEyG.net　
　 >>432 　
　 ドクト級はおおすみ級みたいなものなのか 　
　
435 名前：逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:21:30.82 ID:28ryIjO4.net　
　 >>432 　
　 それ、一体何に使うのさ？ 　
　
440 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:23:36.21 ID:KzU9agTW.net　
　 >>435 　
　 食糧なんかを荷卸しするためじゃねえの 　
　 重量ありすぎるのは段差で下せないし 　
　
438 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:22:45.80 ID:3n+Hyj5y.net　

　 >>432 　
　 フォークリフトで運搬出来ない重装備は全滅だね 　

　
466 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:31:50.94 ID:9TblCzrZ.net　
　 >>438 　
　 トヨタのフォークリフトなら最大24tまで運べるらしい。 　
　 チヌーク最大重量でも運べる 　
　
476 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 20:36:12.73 ID:vMzqya0W.net　
　 >>466 　
　 40フィートコンテナ運べる奴？ 　
　 軸輪接地圧に独島艦の床盤が耐えられるかな？ 　
　
482 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:38:36.05 ID:9TblCzrZ.net　
　 >>476 　
　 その前にどうやって毒島の中に入れるかを考えないと。 　
　
528 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:57:02.08 ID:UzV1SsaR.net　
　 >>432 　
　 この写真だと下がってる。 　
　 http://photo-media.hanmail.net/200712/03/dkbnews/20071203142010.828.3.jpg

　
　 http://photo-media.hanmail.net/200712/03/dkbnews/20071203142010.828.4.jpg

　
　 http://photo-media.hanmail.net/200712/03/dkbnews/20071203142010.828.5.jpg

　
　 http://www.haebyeong.com/index.php?category=100453&page=10&document_srl=3052&mid=knews 　
　
242 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:36:48.85 ID:v8iF4flX.net　

　 それではここで素晴らしく手入れの行き届いた韓国空軍のKF-16戦闘機（手前の2機、奥の2機は米空軍）の画像をご覧ください 　
　 　
　 https://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/f/0/f09753c9.jpg

　

　
270 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:43:03.81 ID:NKZsy8LR.net　
　 >>242 　
　 韓国海軍の艦船も錆びついてたりフジツボこびりついたりしてたからなぁ。　もう整備しないのって下鮮の文化なんだろ 　
　
861 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 12:41:39.38 ID:VkSHDd63.net　

　 >>242 　
　 エリア88だってもう少し整備はちゃんとやるだろｗ 　

　
863 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 13:18:52.10 ID:qZUPCoOs.net　

　 >>861 　
　 むしろエリア88の整備員のスキルはあきれるほど高いだろう 　
　 あんな千差万別の機体だらけで当時の最新鋭機ですらきちんと運用できてたんだから 　

　
864 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 13:28:06.98 ID:d5UcGzLY.net　

　 >>863 　
　 スキルは高いけど、パーツはどうなんだろうな。 　
　 墜落した機体から引っぺがした部品とか使ってたようだし。 　

　
870 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/02(木) 14:50:55.06 ID:+6vYtdsI.net　

　 >>864 　
　 マッコイ「なに、口金のサイズさえあえばいいのさ。機械なんてそんなもんさ。」 　

　
881 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 15:39:40.44 ID:ADsreltx.net　
　 >>870 　
　 あれは燃料ポンプの話だったろう。 　
　 機械ならなんでもいいってわけじゃないぞ。 　
　
883 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 18:35:12.45 ID:TY731tiX.net　
　 >>881 　
　 ホーネットのエンジンはNATOの高官を揺すって入手したし、ドラ猫はイランからかっぱらってきたし、大体なんとかなってたんじゃないか？ 　
　 88の最新鋭機ってハリアーとドラ猫とA-10くらいな物だし。 　
　
884 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 18:39:17.16 ID:d5UcGzLY.net　
　 >>883 　
　 ときどき思うんだ。 　
　 今現在の時代でエリア88をやるとしたら、どんな機体が登場するのかな、と。 　
　
885 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 18:44:31.00 ID:TY731tiX.net　
　 >>884 　
　 F-16…は作者が嫌いだから当時も出なかったしなあ。 　
　 ロシア機、中国機とEF、グリペン、F-18辺りじゃないか？ 　
　
249 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:38:28.54 ID:TKEIBagL.net　
　 エンジンにマニュアルにない黒い箱をくっつけるんですね、わかります。 　
　
252 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:39:10.49 ID:jGG9gzpv.net　
　 一機墜落したことにしてバラしたりとかはあかんの？ 　
　
269 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:42:52.27 ID:nbYEyEyG.net　
　 どこの国のメーカーでも飯の種で高度な技術の 　
　 戦闘機技術はブラックボックス化すると思うんだが 　
　 韓国はなぜ技術移転できると思っているんだ 　
　 フランスのヘリの件もそうだが、手取り足取りしてもらえると 　
　 思ってる。あいつらに技術の開発や蓄積という概念は無いのか 　
　
279 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:44:37.32 ID:9TblCzrZ.net　
　 >>269 　
　 そりゃ、何十年も聞いても居ないのに教えまくった国が隣に居たらそんな概念無くなるだろ 　
　
287 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:46:12.92 ID:nbYEyEyG.net　
　 >>279 　
　 それは無いだろう。 　
　 文化的になにかアルんだろう。 　
　 技術は教えてもらうものとかさ 　
　 パクるものとか思ってそう。中国はパクるために 　
　 いろいろ努力してるが、韓国はなぜかパクる、プラス 　
　 技術は教えろだからな。どうしてこうなったんだ 　
　
288 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:46:46.12 ID:HPoF89Rl.net　
　 日本みたいに自作すればいいじゃん('∀`) 　
　
290 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 19:47:29.38 ID:OrsilWBY.net　
　 うろおぼえだけど 　
　 自衛隊が導入したF-15JだかF-2って 　
　 レーダーとか最新設備なしのドンガラが引き渡されて 　
　 日本はそれを開発して穴をうめたんでしょ 　
　 　
　 韓国もおなじようにやればいいんじゃないの？ 　
　
317 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 19:53:19.78 ID:8B/6p5y5.net　
　 朝鮮人は国産化って言葉の意味分かってんの？？ｗ 　
　
321 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:54:25.33 ID:uxm33DqE.net　
　 >>317 　
　 部品の製造はロシアに任せて組み立てだけ自国でやったら国産ニダ 　
　
329 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:55:11.95 ID:ZS0TKtzy.net　

　 日本はF-35みたいな操縦、火器システム作れるの？ 　

　
347 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 19:57:57.31 ID:MpgstYwt.net　

　 >>329 　
　 もうＦー２で作ってるじゃん 　

　
358 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:00:39.23 ID:ZS0TKtzy.net　

　 >>347 　
　 F-35みたいなヘルメット一体型の操縦システムとかだよ？ 　
　 F-35の操縦、火器システムかなり画期的なんでしょ？ 　

　
372 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 20:03:38.85 ID:tktXetMW.net　
　 >>358 　
　 韓国は脳波で動くのを作れば良いんじゃないかな。 　
　 火病起こしたら致命的なシステムを。 　
　
446 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:25:38.86 ID:C9xX46QO.net　
　 >>372 　
　 脳波コントロールなんてどこのYF-21withガルドだ 　
　
378 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:04:37.60 ID:v8iF4flX.net　
　 >>358 　
　 F35のX-Ray HはF22にもない画期的なシステム 　
　 コクピットにHUDすらない 　
　
383 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:06:22.13 ID:ZS0TKtzy.net　
　 >>378 　
　 日本は自作できるの？ 　
　
385 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 20:06:49.67 ID:MpgstYwt.net　
　 >>358 　
　 作れるに決まっとるじゃん(笑) 　
　 あとレーダー関係は スマートスキン試作終わっとる 　
　 アメリカが喉から手が出るほどほしがってるやつ 　
　
343 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 19:57:20.68 ID:nbYEyEyG.net　
　 これから起こることを予想しとこう 　
　 ?アメリカのブラックボックス化に起こり、契約破棄 　
　 　エアバスに乗り換えるが対して契約が変わらず、アメリカの 　
　 　方が良かったと思いまた破棄してロッキードに寝返るそして 　
　 　かなりの金を技術なしの組み立てのみで払う 　
　 ?ブラックボックス化しても高くはなるが普通の戦闘機を作る 　
　 ?ブラックボックス化に腹を立てて契約破棄、そして５０年後に完成する 　
　 ?独自開発を辞めて普通に買う 　
　 　
　 どれになるんだろうか 　
　
384 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 20:06:26.47 ID:8M2NitvO.net　
　 これワザと墜落事故させて機体を行方不明扱いにするんだろ 　
　
398 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:10:53.36 ID:nbYEyEyG.net　
　 KFXが期間延長とかダメのなったら結構やばいと思うんだが 　
　 F16のアップデートの件で揉めてるし、F35はまだ先になるし 　
　 F15はあるが大丈夫か。敵は北だから十分といえば十分だが 　
　
403 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:11:55.96 ID:3n+Hyj5y.net　
　 そもそも東京都ほどの国家予算の国が、自国開発に拘るのが間違い 　
　
408 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:12:28.61 ID:nbYEyEyG.net　
　 >>403 　
　 スウェーデンはエンジン以外はほぼ自国生産だが 　
　
414 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:13:35.34 ID:EwpD/x6a.net　
　 >>408 　
　 あれ、SAABも没落しましたか。 　
　
421 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 20:16:31.87 ID:DAIDhqPn.net　
　 >>414 　
　 もともとエンジン自体は作ってなくね？アフターバーナー後付けくらいで 　
　
441 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:24:10.77 ID:nbYEyEyG.net　
　 主敵が北だろう。日本や中国、ロシアに張り合っても 　
　 勝てないんだから、とりあえずミグ２９に勝てればいいだろう 　
　 F16で十分だろう。自国生産せずにF16買えばいい。 　
　 F15やF35は金のムダのような気がする。機種が１種類になるのが 　
　 嫌なら、F18かF15の安い方を買えばいい。浮いた金を陸軍に 　
　 使えばいい。 　
　
447 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:25:40.84 ID:KzU9agTW.net　
　 >>441 　
　 あいつらがＦ-15とか欲しがる理由は 　
　 日本を攻撃できる機体が欲しいからだけどな 　
　 アメリカ相手にそれを言ったせいで、当初Ｆ-15は売ってもらえなかったし 　
　
467 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 20:32:12.84 ID:ESWo5lOE.net　
　 ＞日本を侵略してなにをするんだ。資源でもあるのか 　
　 ＞戦争して民間人●したらそれこそ非難されまくるぞ 　
　 　
　 極悪非道なチョッパリを成敗するから非難されるわけがないと、彼らは考えます。 　
　
473 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:34:36.63 ID:DqGxSK5n.net　

　 結局のところ、韓国の予算を使ってアメリカが海外販売専用の安価な戦闘機を開発するということね 　

　
478 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:36:34.57 ID:KzU9agTW.net　
　 >>473 　
　 正直、Ｆ-20を復刻させた方が早くねと思うんだけどな 　
　 まあ、飛行機オタにとっては、運用されるのが南な時点で嫌な話になるけどな 　
　
488 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:40:04.31 ID:9ujQuxYU.net　
　 >>478 　
　 エリア88が好きだった人間が悲しむな 　
　
499 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 20:43:12.48 ID:ESWo5lOE.net　
　 ＞>>473 　
　 ＞正直、Ｆ-20を復刻させた方が早くねと思うんだけどな 　
　 　
　 今更Ｆ２０なんて買ってくれませんよ。 　
　 そもそもＦ２０が失敗したのは、 　
　 Ｆ５使用国がＦ２０で無くＦ１６を買うだけの経済発展をしていたのもあります。 　
　 性能を考えるとグリペン買う方が、納得できるでしょう。 　
　
508 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 20:47:28.61 ID:bYdu/X8/.net　
　 韓国は北朝鮮を相手にするのだから、 　
　 対地索敵能力が高く、精密●弾を放れるF-35が最適だと思うが。 　
　 　
　 なぜ、戦闘機なんて作るんだ？ 　
　
559 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 21:25:57.53 ID:swRJ1gqX.net　
　 悔しかったら、全部自前で上回るもの作れってこった。なんでそんな簡単なことがわからんのか。 　
　 まあだからチョンなんですけどね 　
　
566 名前：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 21:31:26.85 ID:fiyFnxC9.net　
　 >>559 　
　 ＞悔しかったら、全部自前で上回るもの作れってこった。なんでそんな簡単なことがわからんのか。 　
　 　
　 日本より先に人型に変形する戦闘機作ったら、マジで尊敬してやるんだが… 　
　
579 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[ｓage] 投稿日：2015/04/01(水) 21:37:39.69 ID:6QXzCKny.net　
　 >>566 　
　 こんな感じのかい？ 　
　 https://livedoor.blogimg.jp/corez18c24-mili777/imgs/3/c/3cfe0f3a.jpg

　
　
596 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 21:49:31.43 ID:nbYEyEyG.net　
　 韓国のニュースを見たんだが、韓国の国産機の鍵は 　
　 外国の技術をいかに取り込むかだって。 　
　 ロッキードがステルス技術をどれだけやるかが 　
　 鍵だと。韓国の国産開発とは自国だけで自力で 　
　 開発するんじゃなくて組み立てすれば国産なんだな 　
　 ネタだと思ったら本当だったよ 　
　
608 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 22:09:49.86 ID:JtfiqGvj.net　
　 >>596 　
　 セスナ機みたいなプロペラ機で、このザマなんだよｗ 　
　 最後の言い訳がまた凄いからね〜ｗ 　
　 小さなタイヤすら輸入って・・・ 　
　 　
　 韓国「純国産飛行機・ナラオン」 　
　 http://pds.joinsmsn.com/jmnet/koreajoongangdaily/_data/photo/2011/07/20210154.jpg

　
　 米国ＳＲ２２Ｔ 　
　 http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/mi28/20091023/20091023110229.jpg

　
　 　
　 ＞「（韓国）国産飛行機"ナラオン"、部品は全て輸入品」 　
　 ＞ところでナラオンの国産部品は国内中小企業が開発したフラップ(離着陸時使う補助翼)一つ程度です。 　
　 ＞その上にこの装置も空軍小中等訓練機のKT-1にすでに使っている部品です。 　
　 ＞主要部品と機体は世界高級4人乗航空機市場で1位を占めている米国シーラス社(社)の'シーラスSR22T'機種と同じです。 　
　 ＞エンジンはナラオンとSR22T全部米国テレダインコンティネンタル モータースの'TSIO-550-K'モデルを使いました。 　
　 ＞航空電子装備やはり二つの機種全部米国テレダインの'バージョン9'を装着しました。 　
　 ＞プロペラも米国ハッチェルの同じモデルです。 　
　 ＞差は、ナラオンが電子燃料調節装置を追加で購入して装着したLCDが2インチ大きいという程度です。 　
　 ＞飛行特性を決める機体の形状も似ています。 　
　 ＞機体の素材の炭素複合材は全量輸入しました。 　
　 ＞ランディングギアもタイヤから基本骨格材などすべての材料を輸入に依存しました。 　
　 　
　 ＞韓国航空宇宙側は部品を開発して認証受けるには 　
　 ＞開発期間が短かったためだと明らかにしました。 　
　 http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2011080109537089583&type=1 　
　 　
　 軍用機も・・・ 　
　 　
　 韓国ＫＴ−１練習機 　
　 http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_225.jpg

　
　 　
　 米国テキサン?練習機 　
　 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/T-6A_Texan_II_Laughlin_AFB.jpg

　
　
602 名前：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 21:57:35.20 ID:fiyFnxC9.net　
　 >>1 　
　 ＞この日の航空専門家と国会筋によると、KFX事業の核心部品であるにエイサー（AESA）レーダー、 　
　 ＞目標捕捉装置（TGP）、赤外線検出装置（IRST）、電子妨害装置（JAMMER）などを米国が技術協力生産 　
　 ＞（ license production）方式を使用してブラックボックス化して戦闘機に搭載し、 　
　 　
　 韓国にブラックボックス売るなら、ある特定の信号を受信すると機能喪失する機能くらい組み込みたいな… 　
　
645 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 22:45:05.22 ID:/pnpVa0i.net　
　 >>602 　
　 ソニータイマー「よんだ？」 　
　
605 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 22:06:23.39 ID:oSXoaT1w.net　
　 １／１模型戦闘機作っただけでＦ−３とかオ○ニーこいてるジャップがすかしてんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 　
　
607 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 22:09:21.92 ID:5L5Fg+41.net　
　 >>605 　
　 韓国が開発した戦闘機ってのを出してみせろｗ 　
　 無いじゃねえかｗ 　
　
626 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 22:27:38.91 ID:keOuOPa+.net　

　 韓国に技術提供すれば中国、ロシアの技術と融合して最高のものが出来るのに 　
　 アメリカはバカだなぁ 　

　
628 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 22:28:17.64 ID:hKPEPBiw.net　

　 >>626 　
　 KF-16はどうなりましたか？ 　

　
631 名前：スマホうさぎ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 22:29:57.02 ID:QoFqgMO7.net　
　 >>628 　
　 稼働率最大6割状態。 　
　
634 名前：逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 22:32:15.82 ID:28ryIjO4.net　
　 >>631 　
　 6割も動くことがあるのか。 　
　 結構すごいじゃんｗ 　
　
659 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 22:58:24.25 ID:bLDuiKL6.net　
　 >>634 　
　 単に飛べるだけで、まともに戦闘できない機体が3割あるから、実戦力は3割しかないけどな 　
　
675 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 23:07:48.39 ID:sKktGFMX.net　
　 >「米国側が最近、韓国の航空技術と開発能力を把握して非常に高い評価とともに驚いたと 　
　 >聞いている」 　
　 　
　 だったら開発できるだろ・・・ 　
　 書いてることが支離滅裂だ。 　
　
684 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 23:15:57.12 ID:VezHYB/H.net　
　 日本、いや、全世界もバクっただけなのに、なんで韓国だけ差別されるのか！国際常識を無視しているのは米国だ！ 　
　 　
　 　
　 orz 返答のしようがない 　
　
689 名前：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 23:18:33.57 ID:fiyFnxC9.net　
　 >>684 　
　 全段固体燃料ロケットで小惑星まで探査してから文句言え… 　
　
686 名前：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 23:16:17.93 ID:fiyFnxC9.net　
　 ひょっとして韓国語に「開発」って単語無いんじゃないか？ 　
　
688 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 23:18:20.65 ID:/e7iQP9K.net　
　 FA50の元のT-50はLM設計 　
　 エンジンやアビオニクスは輸入 　
　 何処に韓国の技術が有るのやら 　
　 プロペラ機すら設計出来ないのにさ 　
　
692 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 23:19:38.95 ID:VezHYB/H.net　
　 >>688 　
　 ＞プロペラ機すら設計出来ないのにさ 　
　 　
　 昔から、水や空気で回る物は苦手ニダ、、、 　
　
704 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 23:32:03.99 ID:Xbi1rIM9.net　

　 KF-16とF-15Kが有れば暫く大丈夫だろうに 　
　 A-10をライセンス生産させてもらいなよ 　

　
708 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 23:35:41.08 ID:sKktGFMX.net　

　 >>704 　
　 ヴォートホグはむしろ陸自か海保に欲しい。 　

　
713 名前：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 23:40:15.82 ID:fiyFnxC9.net　
　 >>708 　
　 これ？ 　
　 　
　 〜今日もＡ−１０学校に朝が来た〜 　
　 「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」 　
　 「ハッ！報告致します！磯臭いＦ−１８乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため 　
　 ７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」 　
　 「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ 　
　 曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。 　
　 だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。 　
　 ではＡ−１０訓、詠唱始めッ！！！！」 　
　 　
　 何のために生まれた！？ 　
　 ――Ａ−１０に乗るためだ！！ 　
　 何のためにＡ−１０に乗るんだ！？ 　
　 ――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！ 　
　 Ａ−１０は何故飛ぶんだ！？ 　
　 ――アヴェンジャーを運ぶためだ！！ 　
　 お前が敵にすべき事は何だ！？ 　
　 ――機首と同軸アヴェンジャー！！！ 　
　 アヴェンジャーは何故３０?なんだ！？ 　
　 ――Ｆ１６のオカマ野郎が２０?だからだ！！ 　
　 アヴェンジャーとは何だ！？ 　
　 ――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！ 　
　 Ａ−１０とは何だ！？ 　
　 ――アパッチより強く！Ｆ−１６より強く！Ｆ−１１１より強く！どれよりも安い！！ 　
　 Ａ−１０乗りが食うものは！？ 　
　 ――ステーキとウィスキー！！ 　
　 ロブスターとワインを食うのは誰だ！？ 　
　 ――前線早漏Ｆ−１６！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！ 　
　 お前の親父は誰だ！？ 　
　 ――ベトコン●しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！ 　
　 　
　 我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３回） 　
　
715 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 23:43:41.17 ID:rB/sDNlE.net　
　 >>713 　
　 http://news.militaryblog.jp/e645274.html 　
　
717 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 23:47:01.09 ID:Xbi1rIM9.net　
　 >>715 　
　 やっぱどう考えても韓国にはA-10が大量に必要だよなあ… 　
　
781 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/02(木) 03:29:23.49 ID:agRzHofh.net　
　 >>708 　
　 海保に持たせるのは、、、ダメだｗ 　
　 すごく楽しそうだけど我慢だ 　
　
714 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/01(水) 23:42:29.28 ID:NfUEWWAr.net　
　 技術を貰わなければ開発なんてできないニダ 　
　 これっておかしなことニダか？ 　
　
718 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/01(水) 23:47:21.79 ID:MpgstYwt.net　
　 >>714 　
　 そもそも『技術が貰える 』と思ってる事が間違いの根本原因 　
　
729 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 00:04:54.64 ID:fcmzSkoq.net　
　 ブラックボックスが開かれたら、爆発する様にしとけないの？ 　
　 独立した隠し回路と●薬積んで、ブラックボックスを開ける必要がある場合は、アメリカ本国の工場で複数職員のパスが必要とか。 　
　 　
　 いや。単純に「韓国、◯◯で韓国生産の戦闘機が大爆発しました。被害は甚大の様です」ってニュース見たいだけですけどね 　
　
735 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 00:09:32.42 ID:Bvm56RI7.net　
　 >>729 　
　 ＞ブラックボックスが開かれたら、爆発する様にしとけないの？ 　
　 　
　 できるけど、、、 　
　 普通は電子的な自己破壊で無効化するだけで充分だけどな 　
　
738 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 00:15:14.17 ID:fcmzSkoq.net　
　 >>735 　
　 (´･ω･`)開けたら痛いよ？ってしとかないとｹﾀﾞﾓﾉの躾は出来ないと思ったから 　
　
746 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 00:22:13.73 ID:h4I1iDj+.net　
　 韓国が望んでいるように 　
　 Ｆ16級の戦闘機であれば、その技術自体が 　
　 すでに陳腐化されているから 　
　 そんなに金もかからないよ 　
　 ロシアなり欧州なりに技術支援を受ける手もあろう 　
　 　
　 まあ、いまさらＦ16級の戦闘機を作っても、戦闘機が運用される 　
　 二十年先三十年先まで戦力として使えるものでもないがね 　
　
751 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/02(木) 00:31:30.39 ID:IqmcmxC+.net　
　 >>746 　
　 北朝鮮相手なので問題ないだろ 　
　 自国開発として精神的勝利だけあれば良い 　
　 日本はアメリカとうまくやって第三の戦闘機製造部門を狙えるかがポイントです 　
　
815 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/02(木) 08:33:54.70 ID:EsAeoqPx.net　

　 どうも話がずれてると思ったら 　
　 韓国では部品を買ってきて組み立てれば純国産になるわけか 　

　
817 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/02(木) 08:37:16.91 ID:OB+Q6P1a.net　

　 >>815 　
　 韓国の国産衛星はフランスの会社が設計、製造後テスト済みなものを 　
　 韓国国内に持ち込み後一部分解して組み立て直したから純国産といわれてます 　
　 たぶんパネルを開けて中身をチェックした程度の話 　

　
818 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/02(木) 08:49:12.19 ID:OH+sItk3.net　

　 >>817 　
　 韓国の軍事や産業製品はみんなそうじゃん！ 　
　 　
　 自称独島艦もフランスのタレス社が設計。 　
　 勝手に改造して組み立てた為に不具合の出まくりw 　
　 　
　 ＫＴＸもフランスのＴＧＶの技術移転。 　
　 それを元に作った山川型は当然不具合の出まくりで 　
　 最近は変圧器まで爆発する事故まで発生。 　
　 　
　 他にも沢山あるけどね。 　

　
838 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 10:32:37.62 ID:UL6T1XH/.net　
　 >>818 　
　 独自改修しようとして爆発した高速鉄道が、確かどこかに… 　
　
852 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/02(木) 11:27:48.06 ID:VQvEw7y2.net　
　 >>818 　
　 そもそも平野が多いフランス新幹線と山ばかりの下朝鮮じゃ形が違ってしかりなのに 　
　
854 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/02(木) 11:48:25.29 ID:OH+sItk3.net　
　 >>838 　
　 それは最新版の山川（サンチョン）型だね！ 　
　 機関車の変圧器が爆発したらしい。 　
　 どうせまともにトランスを作れなかったのだろうね。 　
　 　
　 >>852 　
　 それでいろいろと問題が発生してＪＲに泣きついてきたらしいが 　
　 設計が違うので無理と断ったらしいね。 　
　 　
　 最初から新幹線すれば良かったんだよw 　
　 でもタダ同然でやれと言っていたようだから止めたらしいけど。 　
　
819 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/02(木) 08:53:42.54 ID:wsTo8GEx.net　
　 「お前のところから教えて貰った技術で、お前のところの廉価版出して商売するから最新の技術を教えろ」って言われて 　
　 教える国や企業があるとなんで韓国人は思えるんだろう？ 　
　
821 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 08:57:10.43 ID:zBnYiAMi.net　
　 >>819 　
　 鎌倉時代ぐらいまでの世界もパクりパクられが普通で 　
　 自力で産業革命や特許まで文化がたどり着いてないから理解出来てないんだろう 　
　 EUを最新の文化とするのには賛否があると思うが、それと比べると教育と文化が150年遅れ 　
　 日本も40年ぐらい遅れてるだろ、いまだに労働基準局が働いてないのはなぜなんだぜ 　
　
825 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 09:27:54.45 ID:WEG+T91h.net　
　 >>819 　
　 <丶｀∀´>　採用してやるから技術を寄越せニダ 　
　 　
　 ＞折衝交易とは、今回のような大規模な武器購買の際に販売者から国産武器・部品の逆輸出や 　
　 ＞戦闘機関連技術の移転を約束されることをいう。 防衛事業庁は契約金額の50%以上に該当 　
　 ＞する技術移転と国内部品供給などをメーカーが提供しなければならないという既存‘折衝交易 　
　 ＞ガイドライン’をそのまま維持する方針だ。 　
　 http://japan.hani.co.kr/arti/politics/17001.html 　
　
835 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/02(木) 10:24:28.94 ID:OB+Q6P1a.net　
　 コマツの重機はコマツ本社と常時ネットワークされていて 　
　 盗難に遭ったときのために位置情報や送られたり強制的な停止が出来る様になっていて 　
　 盗難が多い支那の皆様に人気だとか 　
　 加えて使用情報も送られていて非常に速いメンテナンスが可能になっているとか 　
　
837 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 10:31:56.42 ID:fcmzSkoq.net　
　 >>835 　
　 金盾で遮られんのか… 　
　
843 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 10:54:56.25 ID:btXq+hGa.net　
　 アメリカが韓国に渡すブラックボックスの中身、韓国に勝手に分解される事を見越して、 　
　 実は、市販している程度の電子部品だったりしてｗ　 　
　
845 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 11:02:41.70 ID:Zo8ggZ5T.net　
　 >>843 　
　 実際に調査で判明するまで魚群探知機で問題なかったしなぁ 　
　
887 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 20:18:32.33 ID:4uHAKpDk.net　
　 輸送機の物語になったりして 　
　 さすがエアラインパイロット！と呼ばれるシン 　
　
888 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 20:30:14.92 ID:d5UcGzLY.net　
　 >>887 　
　 新谷かおるには、「Alice 12」という貨物輸送機モノが・・・ 　
　
898 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/02(木) 21:41:53.28 ID:d3x8k8Vt.net　
　 > 　
　 > 　
　 　
　 ブラックボックスってどう作られているのどう。 　
　 見たことが無いが、開けるの難しいと思うが。 　
　
899 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/02(木) 21:52:26.06 ID:Ap6xTnCQ.net　
　 >>898 　
　 開けたければ開ければ？ 　
　 フツーにボルトで蓋がしてあってパッキンが塗ってあるくらいだぞ。 　
　 まぁ、開けたら衛星経由でメーカーに通報が発信され、過電流が流れてコンデンサーが破裂。 　
　 データも飛んで、濃硫酸容器が破裂するだけだ。 　
　
906 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/04/02(木) 23:03:01.24 ID:vcwnRzUb.net　
　 正直、韓国が現時点でどの程度の技術レベルの戦闘機を国産開発するだ 　
　 けの技術を持っているのかどうかがわからん。 　
　 　
　 たとえば日本が８０年代にＦ−２支援戦闘機を自主開発しようとしたけど、 　
　 今の韓国でも３０年前のＦ−２支援戦闘機同等レベルの戦闘機なら自主 　
　 開発するだけの技術は持ってるん？ 　
　
952 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/14(火) 11:32:25.89 ID:GfQEQkeg.net　
　 日本は「櫻花」と「秋水」の技術を韓国に提供したらどうだろう？ 　
　
954 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/04/14(火) 11:38:03.25 ID:pTBU0Uqv.net　
　 >>952 　
　 桜花はエンジン抜きでの提供でいいが、バカチョンにロケット技術の秋水を渡してはいかん 　
　 いっそ回天の技術供与をすべき