5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 17:17:51.64 ID:DAEuKSFr.net　
　 かわいそうな人たち(´・ω・`) 　
　
6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 17:18:22.30 ID:6OUc8QSu.net　

　 元慰安婦って40人くらいいなかったっけ？ 　
　 その他の人無視して抜け駆けして１２億賠償請求しちゃっていいの？ 　

　
161 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 18:06:07.87 ID:QZO1PWUd.net　

　 >>6 　
　 アメリカの弁護士に結構な金を払わないといかんから、全員が訴えて門前払いだとお金が厳しいんだろｗ 　
　 　
　 で、取り敢えず2名で訴えて、もし脈が有りそうなら全員が訴えようって乞食根性さｗｗｗ 　

　
178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 18:12:05.40 ID:HF9TIJqf.net　

　 >>161 　
　 つーかこんな事を度々するのは裏で韓国政府が金を出してるからでしょw 　

　
190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 18:17:59.59 ID:pE9bfoW8.net　

　 >>178 　
　 つーか、万一勝訴でも？アメリカの判決でマジ日本政府が金出すと思ってるのかいな？ 　
　 慰安婦バーサンやらチョンはともかく、現地の代理人のことだが。 　
　 もし金が出ないと分かってて受理してるなら、手数料を原告(経由の韓国政府)からせしめればいいやって感じの悪徳弁護士に、慰安婦や韓国が引っ掛かってるだけじゃねーのか？ 　

　
202 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 18:26:04.28 ID:w4aZxo12.net　

　 >>190 　
　 日本企業に対しても訴えてるから勝訴すれば企業から賠償金は取れる 　

　
212 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 18:29:35.82 ID:9qklFJye.net　
　 >>202 　
　 いや、億が一勝訴しても法的根拠が無い。 　
　
233 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 18:34:51.84 ID:w4aZxo12.net　
　 >>212 　
　 勝訴してる時点で法的根拠あるじゃん 　
　
241 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 18:37:37.17 ID:9qklFJye.net　
　 >>233 　
　 なんで？ 　
　 なんで米裁判所が日本の資産を押さえることができるの？ 　
　 国を超えて差し押さえって法的根拠が無いんだけど。 　
　
248 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 18:40:12.23 ID:w4aZxo12.net　
　 >>241 　
　 勝訴した場合は日本企業に対して米国法人の資産を差し押さえる 　
　
24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 17:22:26.85 ID:Ah0n1nHt.net　
　 あの慰安婦像のフィギュアって売ってないの？ 　
　 欲しいのだが 　
　
50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 17:28:18.60 ID:MQhfl3cE.net　
　 >>1 　
　 > 被告には昭和天皇や天皇陛下、安倍晋三首相、多数の日本企業が含まれている。 　
　
55 名前：raku_s ◆6C42qQcUX. ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 17:29:22.53 ID:b75sBkHM.net　
　 うわぁ・・・韓国人て頭悪いんだな・・・ 　
　 アメリカの最高裁で負けたの知らないのか・・？ 　
　
69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 17:32:40.30 ID:72bPgAMw.net　
　 普通の国だったら、国交断絶して即座に最後通牒叩きつけるレベルの話だぞ。 　
　
89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 17:38:02.19 ID:aydTCn2d.net　
　 >>69 　
　 正直、日本も悪いよな 　
　 　
　 話は変わるけど犬の躾けすら碌に出来ない人って居るよな… 　
　
95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 17:41:05.38 ID:72bPgAMw.net　
　 >>89 　
　 犬に人間と同じような躾方をして、 　
　 ちゃんと躾られるはずがないって話だな。 　
　
119 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 17:47:21.32 ID:aydTCn2d.net　
　 >>95 　
　 犬に劣る奴に対して 　
　 犬の躾けでも駄目だしな 　
　
70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 17:33:03.80 ID:QhMH1aqc.net　
　 つか、これアメリカで勝訴したところで、日本側には支払う義務生じないんじゃ… 　
　 教えてエロい人 　
　
82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 17:35:59.21 ID:KFdbMUke.net　
　 >>70 　
　 それどころか解決済みって判断が出ている。 　
　
151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 18:02:13.92 ID:dQmcJK1N.net　
　 黒幕のアメ公は日本に有罪判決を出すだろうな 　
　
153 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 18:03:17.85 ID:CIOF3Cf6.net　
　 >>151 　
　 　
　 いや、これ韓国がアメリカを侵略するための 　
　 ものだから。 　
　
156 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 18:04:31.41 ID:aCLtodYb.net　

　 >>1 　
　 アメリカの裁判所って世界の万揉め事引き受け屋なのか。 　
　 これ受理したらチョンもアメ公も救いようのない馬鹿だな。 　

　
176 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 18:10:49.66 ID:QWfTPs6T.net　

　 >>156 　
　 うろ覚えですまんが 　
　 米韓FTAの関連法規で、「決着した訴訟がもう片方の国にスライドする」とかなんとか、そんな協定があるそうだ 　
　 　
　 韓国国内で「徴用工の損害を認め、三菱に賠償請求。払わなかったら差し押さえ」って判決が出たら 　
　 韓国内ではなく、アメリカにある財産を差し押さえできるとかいう協定 　
　 　
　 間違ってたらすまんが 　

　
181 名前：raku_s ◆6C42qQcUX. ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 18:14:17.40 ID:b75sBkHM.net　

　 >>176 　
　 ではこれはどうなるのか？ 　
　 　
　 　
　 ＜司法の原則を踏みにじる中韓＞米最高裁判所は慰安婦問題で「日本には謝罪も賠償も必要ない」と判決ずみ 　
　 7月7日 22時34分配信 　
　 　
　 慰安婦問題をめぐっての日本非難の動きがなお絶えない。 　
　 (中略) 　
　 しかし、アメリカではこの慰安婦問題は8年以上も前に最高裁判所によって、 　
　 「日本側の謝罪も賠償ももう必要はない」という判決が出たことは、日本側ではあまり知られていない。 　
　 司法には国際的に「一事不再理」という大原則がある。一度、裁かれて判決が出た事件や容疑はもう二度とは裁かれない、 　
　 という原則である。だから日本側は米中韓などの各国に対し、いまこそこのアメリカ最高裁の判決を告げるべきなのだ。 　
　 　
　 2006年2月21日、アメリカ最高裁は第二次大戦中に日本軍の「従軍慰安婦」にさせられたと主張する中国と韓国の女性15人が 　
　 日本政府を相手どって起こした訴訟への最終判決を下した。 　
　 この訴えは在米のこの15人が「ワシントン慰安婦問題連合」という政治活動組織の全面支援を得て、 　
　 2000年9月に首都ワシントンの連邦地方裁判所に対して起こした。 　
　 　
　 訴訟の内容は女性たちが日本軍に強制的に徴用され、慰安婦となったため、そのことへの賠償と謝罪を日本政府に求める、 　
　 という趣旨だった。そんな訴えがアメリカ国内でできるのは、外国の国家や政府による不当とみられる行動はそこに商業的要素があれば、 　
　 だれでもアメリカの司法当局への訴訟の対象にすることができるという特別な規定のためだった。 　
　 　
　 訴えられた日本政府は、戦争にからむこの種の案件の賠償や謝罪はすべて1951年のサンフランシスコ対日講和条約での国家間の合意や、 　
　 1965年の日韓国交正常化での両国間の合意によって解決済みと主張した。 　
　 ワシントン連邦地裁は2001年10月に日本側のこの主張を全面的に認める形で訴えを却下した。 　
　 　
　 原告側はワシントン連邦高等裁判所に上訴した。だがここでも訴えは2003年6月に却下された。 　
　 そして訴訟は最高裁へと持ち込まれ、同様に却下となったのである。 　
　 　
　 アメリカの政府もこのプロセスで日本政府の主張への同調を示した。 　
　 だからアメリカでは司法も行政も、日本の慰安婦問題はすでに解決済みという立場を明確にしたという経緯があるのである。 　
　 この点を日本は世界に向けて、主張すべきなのだ。 　
　 古森義久（ジャーナリスト／国際教養大学 客員教授） 　

　
276 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 18:50:39.02 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>181 　
　 それにはまた別の解釈もある。 　
　 　
　 ところが問題は、これらの条約は日本と台湾・韓国・中国との二国間条約であり、米国政府はその締結国ではない、ということだ。 　
　 自国が参加しているわけでもない外国同士の条約について解釈する権限が米国行政府にあるはずもなく、また米国の司法が 　
　 そのような判断をすることは望ましくない、というのが行政府の立場でもあったこともあり、判決はこの論点に答えを出していない。 　
　 台湾・韓国・中国各国の元慰安婦たちの賠償請求権が国際法上消滅しているのか、そうではないのか、米国の裁判所は判断すべきでない、 　
　 というのが判断だったのだ。 　
　 　
　 すなわち、「米国の司法が慰安婦問題は法的にはもう終わったとする審判を下した」という産経新聞の記事は、明白な誤報だということになる。 　
　 http://macska.org/article/411 　
　 　
　 要するに日本は謝罪も賠償もする必要はないと判決されたのではなくて、この裁判を行う管轄権はアメリカにはないというもの。 　
　 そもそも受理されないだろうというのはその通りとしても、アメリカが、日本は謝罪も賠償も必要ないと判断したというのがちょっと違うってこと。 　

　
313 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:05:13.38 ID:9im1JlO/.net　

　 >>276 　
　 その場合は日本政府、法人、個人の各地在留資産を返還し、戦中戦後に日本人に対して 　
　 行われた犯罪への賠償を支給しないといかんよ。 　
　 　
　 清算というのはこういうことだ。 　
　 守るべき者が国外にないなら始めから戦争になってなどいない 　

　
333 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:11:40.64 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>313 　
　 ここで原告が勝訴したとしても、そこまで広範な効力があるわけないし。 　
　 それを根拠として日本側が訴訟を起こすことは可能かもしれんけどね。 　

　
354 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:19:25.74 ID:9im1JlO/.net　

　 >>333 　
　 「ここ」が何を示すのか分からんが、条約で清算したのを反故にするなら 　
　 条約締結前に試算した資料に基いて清算し直すだけだよ。 　

　
368 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:23:23.25 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>354 　
　 日本にそれだけの政治的意思はないだろ。河野談話を継承して、間違いを犯したことは認めてるんだから。それ全部ひっくり返す気か? 　

　
392 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 19:32:24.00 ID:+bYEmITA.net　
　 >>368 　
　 個人的一般論など「ひっくり返した」ところで、さほどの問題もないけどなw 　
　
407 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:36:47.74 ID:JYlTD4ut.net　
　 >>392 　
　 村山談話と並んで日本が前進するための重要な一歩と評価されてるので、多分国際的影響は甚大。 　
　
403 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:36:24.13 ID:9im1JlO/.net　

　 >>368 　
　 清算したから政治的意図を持たないだけで、ドイツの様に講和や清算から逃げ回っていれば 　
　 政治的意図を持って行動しなきゃならない。 　
　 　
　 仮に間違いを国家が認めたにせよ、清算されてなければ私人の資産の被害被害に対して 　
　 補償されなければならない。 　
　 日本政府が勝手に請求権相互放棄で清算したことに対して賠償請求訴訟も起こされてる。 　
　 　
　 鉄のカーテンがなくなってから、ドイツ人も東欧で賠償請求訴訟をやってるよ。 　

　
420 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:41:54.15 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>403 　
　 精算されてないと日本が認めただろ。アジア女性基金で金払ったわけだし。 　

　
424 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:43:37.88 ID:NBQ5qmWX.net　

　 >>420 　
　 要らないと言ったので基金自体なくなってますなｗ 　
　 　
　 その後、朝鮮人の人生は199円だと決まりましたんで 　

　
431 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:46:39.09 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>424 　
　 向こうがいらないと言ったら、日本が精算してないと認めたことにはならないってことにはならないよ。 　

　
439 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:50:12.72 ID:LbYeV0ng.net　

　 >>431 　
　 > >>424 　
　 > 向こうがいらないと言ったら、日本が精算してないと認めたことにはならないってことにはならないよ。 　
　 　
　 いや、だから日本政府の公式見解は「解決済み」 　
　 東アジア女性基金はまったく別の話 　

　
452 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:54:05.70 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>439 　
　 日韓条約の外で改めて金払ったのに、それが条約とは別に金を払う必要があると日本が認めた、 　
　 それ以外の解釈の仕方があるとか、あり得ないし。 　
　 民間の資金と言いながら、多額の税金をつぎ込んだんだから、国が日韓条約とは独立して責任を認めたとしか思われんだろ。 　

　
458 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:56:22.70 ID:K8WvPJo8.net　

　 >>452 　
　 「余りに惨めだから恵んでやるよ」って基金がどうかしたのか？ 　

　
465 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:59:55.64 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>458 　
　 あれは償い金だよ。 　
　 　
　 1 金品を出して、負債や相手に与えた損失の補いをする。弁償する。「修理代を―・う」2 犯した罪などに対して、金品や行為でうめ合わせをする。 　

　
471 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:02:17.25 ID:LbYeV0ng.net　

　 >>465 　
　 あっそう。だからなに? 　
　 　
　 日本政府の公式見解は「解決済み」 　
　 それを崩すしか勝機はないぞ 　

　
475 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:04:29.33 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>471 　
　 償うべきことをしたが、解決済みというのはある意味そうかも。 　

　
486 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:10:29.02 ID:LbYeV0ng.net　

　 >>475 　
　 日韓基本条約及びその附帯協約で解決済みという日本政府の公式見解は崩されていないな 　
　 　
　 この公式見解を崩すには「日韓基本条約及び附帯協約は不完全だった」ということを証明をするしかない 　
　 で、「東アジア女性基金を行ったから不完全である」という証明は成り立たない 　
　 日本政府は「本来解決済みだが、それでも日本としてせめてものお詫び」ということを内外に表明しているわけだから 　
　 　
　 いいか、おまえの主張の根拠である東アジア女性基金は「本来お詫びは完了している」を前提としているんだよ 　
　 だから東アジア女性基金では「不完全である」事の証明にはならないわけ 　
　 　
　 おわかり？ 　

　
501 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:18:44.26 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>486 　
　 いや、日本は償うと言ったんだよ。英語ではAtonement と言った。 　
　 これはイエス・キリストが十字架にかかって、人類の罪を贖ったということをさす。 　
　 それくらい重い言葉を使っておいて、しょうがないから謝ったなんて通るわけないから。 　

　
504 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:20:25.91 ID:LbYeV0ng.net　

　 >>501 　
　 あっそう。だからなに? 　
　 　
　 それが「日韓基本条約及び附帯協約は不完全だった」事の証明にはならないよね 　

　
514 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:29:26.37 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>504 　
　 完全なら一切の追加補償に応じることはなかったが、日本はその追加補償に応じた。 　
　 そして重要なのはその名目で、単にかわいそうだったから金を出してやったのか、 　
　 それともその責任があるから金を出したのか? 　
　 償いという言葉を使った以上、その責任があると認めたと認識されるだろ普通。 　
　 負債や相手に与えた損失の補いであり、犯した罪に対する金品や行為による埋め合わせなんだから。 　

　
518 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 20:33:30.02 ID:+bYEmITA.net　

　 >>514 　
　 嘗て日本の厚意が起こした『誤作動』は、その後の対応を決定付ける『前例』にはならない 　

　
532 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:39:35.43 ID:JYlTD4ut.net　
　 >>518 　
　 もし誤作動だとするなら、これまでに払った金を全部回収すべきだね。 　
　 じゃないと誰も誤作動と認めてくれない。 　
　
535 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:40:44.09 ID:LbYeV0ng.net　
　 >>532 　
　 　
　 > じゃないと誰も誤作動と認めてくれない。 　
　 　
　 誰もって、そんな事おまえが決める問題ではない 　
　 おまえの意見がみんなの意見だと勘違いするな、たわけ 　
　
547 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:45:28.74 ID:JYlTD4ut.net　
　 >>535 　
　 払ったことが正当だったと払った側が認めているなら、みんなそうなんだろうと認めるだろ。 　
　
569 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 20:56:09.51 ID:+bYEmITA.net　
　 >>547 　
　 >払ったことが正当だったと払った側が認めているなら、みんなそうなんだろうと認めるだろ。 　
　 　 　
　 では現在の「払わない」ことを以って、『みんなそうなんだろうと認める』わけだw 　
　 　 　
　 『みんな』ってのがどこの『みんな』なのか　知ったこっちゃないがw 　
　
542 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:43:51.92 ID:9im1JlO/.net　

　 >>514 　
　 どんなバカでも分かる様に、「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。」 　
　 と規定してるんだから、これ以上の完全はない。 　
　 　
　 普通に人間扱いしてる国家間の条約ではここまでわざわざ書かない。 　

　
553 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:48:11.45 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>542 　
　 じゃあ何で別枠でお金出したの?しかもそのお金は償いのためって名前ついてたよねって言われたら、ぐうの音も出ないわね。 　

　
555 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:49:12.40 ID:LbYeV0ng.net　

　 >>553 　
　 > >>542 　
　 > じゃあ何で別枠でお金出したの?しかもそのお金は償いのためって名前ついてたよねって言われたら、ぐうの音も出ないわね。 　
　 　
　 その前提として「日韓基本条約及びその附帯協約で解決済み」が有る 　
　 この前提を無視をするなよ、たわけ 　

　
557 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:49:52.72 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>555 　
　 日本が自ら無視したわけだから。 　

　
562 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 20:51:36.57 ID:EgDTyyQA.net　

　 >>557 　
　 過ちは正されないとな、だから日韓基本条約を無視せず新たな金は払わない。 　

　
566 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:54:44.13 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>562 　
　 過ちを正すというなら、金返せって言わなきゃならないよ。 　
　 そんなことはできっこないんだから、もう条約とは別枠での償いの必要性を認めたことは引っ込められないから。 　

　
571 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:56:56.09 ID:0au/dk1I.net　
　 >>566 　
　 まぁあれだ、「コレ支払ったら黙る」といって小金をせびっても、 　
　 結局また小金をせびりに来ることが分かったから、 　
　 今後は原理原則を通すんじゃないの？ 　
　 　
　 まぁ払った分は授業料だｗ 　
　
579 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 21:01:29.83 ID:JYlTD4ut.net　
　 >>571 　
　 今後はじゃなくて、原理原則を通すなら、過去も未来も同じだろ。 　
　 金返せって言わないなら、金を払ったことは正当性があると認めてることになるわ。 　
　
581 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 21:03:02.14 ID:iytF1ITo.net　

　 >>566さん 　
　 日本政府は日韓基本条約に抵触しない方法をひねり出し、お見舞金をはらいました　 　
　 東アジアの貧困と戦争へ向かわざるを得なかった日本という「国」「時代」に対しての反省です 　
　 これほど大きな意味合いで謝罪した国家は他にありません。 　
　 　
　 日本は悪いと思っているだから金を払ったとおっしゃるなら 　
　 日韓基本条約に抵触しない和解の方法を提案して下さい。 　

　
590 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 21:07:28.63 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>581 　
　 実質的にしっかり日韓条約に抵触してたと思うけどね。 　
　 むしろ条約に抵触しても構わないって開き直った方がいいよ。 　
　 一部の韓国人慰安婦に金を払って、現状ても抵触した状態にあるのは間違いないんだから。 　
　 それらなら残りの慰安婦にも金を払ったところで、現状と何か変化が起こるわけでもない。 　

　
591 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 21:08:17.48 ID:aydTCn2d.net　
　 >>590 　
　 韓国人ってマジで 　
　 条約とかルールとか理解出来ないよな… 　
　
597 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 21:10:59.49 ID:YuVEb8Lp.net　
　 >>591 　
　 真摯に歴史を反省できない猿どもがルールを語るかｗ氏ね雑魚 　
　
603 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 21:13:09.10 ID:EgDTyyQA.net　
　 >>597 　
　 ルールの遵守と歴史は別問題、何でもかんでもマジェマジェすればいいってものではないな。 　
　
608 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 21:15:43.10 ID:YuVEb8Lp.net　
　 >>603 　
　 別なようでいて同根の問題だ。韓日はそれでゴタゴタになっている。 　
　
515 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 20:30:02.80 ID:+bYEmITA.net　
　 >>501 　
　 あったとしてw　そんなのは文言上の「単語」であってそこに換金価値はないことくらい理解しろw 　
　 だいたいキリスト程度に『人類の罪』なんぞという御大層なモノを背負い込めるわけもなかろうw 　
　 　 　
　 裁判という、極めてドライな客観的論理の相克において重視されるのは、この件で言えば 　
　 『証拠を伴わない自己申告のみで立場的〜金銭的利益を得られる状況がある』場合、 　
　 『どのような人間が現れるか』だけであって、これを考えるのにさほどの想像力すら必要とはしない 　
　 　 　
　 それだけの話だ　いい加減、少しは理解できたか？ 　
　
528 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:37:53.50 ID:JYlTD4ut.net　
　 >>515 　
　 背負いきれるはずもないが、それだけ深く贖罪の意を示したと受け取っておけばいいね。 　
　 日本は慰安婦の証言に対して何ら反証しないよ。単に条約で解決済みと言うだけ。 　
　 それでは負けるから、今回裁判になったとしたら、反証を試みるかどうかは見物だけどね。 　
　
477 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 20:05:49.71 ID:+bYEmITA.net　

　 >>452 　
　 アジア女性基金の主旨は『厚意』であって『義務』ではない 　
　 それの存在といくばくかの活動実績を以って、「日韓基本合意とは別に日本が責任を認めた」とするのは 　
　 牽強付会以前に、ただの勘違いも甚だしいw　「解釈の仕方」だの「認めたとしか思われない」だの、 　
　 都合のいい曲解も大概にしとけ　そんなものは『韓国の意地汚さ』にしか見えないから 　

　
479 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:07:15.83 ID:JYlTD4ut.net　

　 >>477 　
　 まあ償うための金だったんだけどね。 　

　
482 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:08:31.47 ID:w+malVQ6.net　
　 >>479 　
　 キチガイクレーマー韓国人に対処しただけですよ(*^O^*) 　
　
490 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 20:11:05.70 ID:JYlTD4ut.net　
　 >>482 　
　 国家として使った言葉を軽々しく扱うのはいかがなものか。 　
　 償いという言葉が何を意味するのか、それは重々承知の上で、選び抜いて使ったんだろうに。 　
　
278 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 18:51:03.13 ID:ezMeB83y.net　
　 アメリカのせいで韓国がこんな態度とって・・・ 　
　 アメリカ人なんて全員死ねばいいのに 　
　
280 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 18:53:13.40 ID:ZSfZnkZu.net　

　 天皇の何が偉いんだ。 　
　 　
　 世界は韓国の味方だよ。　　井の中の蛙大海を知らず 　

　
327 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 19:10:09.87 ID:9U5UcqAD.net　
　 >>280 　
　 日本の天皇陛下は、現在世界で唯一「エンペラー(emperor)」と呼ばれる方だ。 　
　 emperorとは、king(王)やqueen(女王)といった王室のトップよりも格上の存在。つまり英国王室よりも上だ。 　
　 現在、皇室・王室と並び称されるのがヴァチカンのローマ教皇だが、これはカソリックのトップという位置づけなだけで、考え方によっては王室より下になる(特にキリスト教がメインでない国・地区など)。 　
　 そんな、世界一と言ってもいい高貴な存在の方を、こともあろうに提訴するとは、韓国の元売春婦婆はとんでもないことをやった、ということになるんだよ。 　
　 モノを知らない「井の中の蛙」は、>>280自身だな。自己紹介ご苦労さん。 　
　
349 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 19:17:38.19 ID:4146J+07.net　
　 >>327 　
　 中国では、皇帝>>王様だが 　
　 ヨーロッパでは同格だよ 　
　
299 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 18:59:55.37 ID:Yy4V/Uh+.net　
　 ネトウヨ？ 　
　 　
　 　
　 ぶるぶる震えてるよ？ 　
　
312 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:04:18.61 ID:jBwZNwvs.net　
　 現状はポケモンドラクエ妖怪 　
　 それ以外が入り込む余地はない 　
　
319 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:08:01.01 ID:7uXARkaj.net　
　 >>312 　
　 なんの誤●か気になる 　
　 そこいらに食い込めるか議論になるタイトルあったっけ 　
　
316 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:06:10.50 ID:Yy4V/Uh+.net　
　 ネトウヨは 　
　 大韓の実行力を恐れているｗ 　
　
338 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 19:13:07.84 ID:k9xLbjY6.net　
　 証拠不充分で棄却 　
　 なんせ一切証拠出さないんだから 　
　 意味ねーよ 　
　
357 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:19:48.01 ID:Yy4V/Uh+.net　
　 少なくとも 　
　 納豆は嫌いだｗ 　
　
372 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 19:24:37.82 ID:k9xLbjY6.net　
　 こうして訴訟費用をむしりとられる韓国人w 　
　
376 名前：軍人＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 19:27:16.48 ID:doNHIzIP.net　
　 在日も被害者なんだからいくらかもらう権利があるはずだが 　
　 　
　 いくら入ってくるんだ？？ 　
　
385 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 19:29:21.48 ID:18SvUaZN.net　
　 まあしかし油断はならんぞ？ 　
　 アメリカ人もおかしい奴多いからな。 　
　 日本ですら地裁でトンデモ判決出ることあるじゃん？ 　
　 それが米国でおきない保証はないんだわ。 　
　
393 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 19:32:48.53 ID:iytF1ITo.net　
　 >>385さん 　
　 米国で起きない事は保証されていますよ 　
　
410 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 19:37:11.09 ID:18SvUaZN.net　
　 >>393 　
　 だといいのですけどね。 　
　 　
　 下院で日本非難決議通ったり 　
　 各地で売春婦像立てられてそのままだったり 　
　 まだまだ奴らの嘘に騙されてる人も多いと思いますよ。 　
　
428 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 19:45:08.97 ID:iytF1ITo.net　
　 >>410さん 　
　 あら…嘘にだまされている人なんていませんよ 　
　 乗っかったり利用したりしているだけ… 　
　 下院の批難決議が不安ですか？アメリカは自由で…だから雑多で面白く、バカな国でもあります 　
　 但し外交的には最高裁判所の判決に従って行動するでしょう 　
　
411 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 19:37:52.00 ID:+bYEmITA.net　
　 395 　
　 つまりw　その私有地に隣接する公共用地に高さ2〜3mの「壁」を建てても問題ないわけだ 　
　
435 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 19:47:59.86 ID:v/4Mz/84.net　
　 >>411 　
　 もちろん 　
　 宮古島の記念碑に対して「あそこにある性奴隷碑は嘘です」って看板をたててもいいのに 　
　 それをやらない保守の無力さよ 　
　
449 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 19:53:13.92 ID:4/b2GeEy.net　
　 日王の土下座が必要 　
　
463 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[age] 投稿日：2015/07/17(金) 19:57:52.10 ID:O0CZ5P1F.net　
　 ネトウヨー？ 　
　 支払い準備は進んでますか？ 　
　
466 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[age] 投稿日：2015/07/17(金) 20:00:02.19 ID:TrYDaiGb.net　
　 >>463 　
　 ああ、未返済の3億ドルの有償ODAのことかw 　
　 さっさと還せよゴキブリ朝鮮人w 　
　 利息だけで韓国の国家予算が吹っ飛ぶぞw 　
　
513 名前：化け猫 ◆BakeNekob6 ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 20:27:38.63 ID:7Tyf9Zgd.net　
　 慰安婦のばあ様達が本気で勝ちたいのなら、韓国で提訴すれば良かったんじゃないかな？ 　
　
550 名前：風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 20:47:08.80 ID:5k3OpZ6J.net　
　 サン連邦地裁 　
　 　
　 被告人 　
　 昭和天皇・今上天皇・安倍首相・企業各社などごたまぜ 　
　 こんな 　
　 曖昧な訴訟にサン連邦地裁が判決を出せるのか？ 　
　 　
　 腑抜け裁判ごっこではないか 　
　 本来は、訴訟そのものを不受理とする内容である 　
　
558 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 20:50:06.15 ID:5lga5gNS.net　
　 >>550 　
　 まさしく荒唐無稽な戯言に尽きますなぁ 　
　
588 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 21:06:33.46 ID:NOhACth/.net　
　 　 　
　 ニュースにするのが目的のパフォーマンスでしかない。 　
　 所謂、恫喝訴訟ってやつだ。 　
　 　
　 １０年以上前に結論が出てる。 　
　 米国の司法権の外ってことで却下だよ。　 　
　 　 　
　 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　 　
　 米連邦最高裁判所は第二次大戦中に日本軍の「従軍慰安婦」にさせられたと 　
　 主張する中国や韓国 の女性計十五人が日本政府を相手どって米国内で起こして 　
　 いた損害賠償請求などの集団訴訟に対し、二月二十一日、却下の判決を下した。 　
　 　
　 この判決は米国内でのこの案件に関する司法の最終判断となった。 　
　 もう慰安婦問題に関して日本側に賠償や謝罪を求める訴えは米国内では起こせ 　
　 ないことを意味する点でその意義は大きい。 　
　 　
　 日本政府は当然ながらこの種の賠償問題はサンフランシスコ対日講和条約で 　
　 の国家間の合意で解決ずみだとして裁判所には訴えの却下を求めた。ワシント 　
　 ン連邦地裁は二〇〇一年十月、日本側の主張を認めた形で原告の訴えを却下し 　
　 た。原告側はすぐに上訴した。だがワシントン高裁でも二〇〇三年六月に却下 　
　 され、米国の最高裁が最終的 に決めた判断が却下だったのだ。 　
　 　 　
　
626 名前：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 21:28:23.64 ID:8F7LpyUW.net　
　 >>588 　
　 過去に判例あるのに同じような騒ぎやってるのか…？ 　
　 そのうちアメリカの裁判所から「韓国人原告お断り」とか 　
　 張り紙出されるんじゃないか…？ 　
　
632 名前：化け猫 ◆BakeNekob6 ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 21:33:05.52 ID:7Tyf9Zgd.net　
　 >>626 　
　 「おまえには黙秘権も弁護士を呼ぶ権利もない。裁判を受ける権利も提訴する権利もない。」 　
　
596 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 21:10:57.76 ID:+bYEmITA.net　
　 584 　
　 >それらなら残りの慰安婦にも金を払ったところで、現状と何か変化が起こるわけでもない。 　
　 　 　
　 もう安価くれてやる気にもならん　現状に変化がないなら　いよいよ払う理由なんぞないわ馬鹿w 　
　
606 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 21:14:04.13 ID:JYlTD4ut.net　
　 >>596 　
　 日本の法的位置づけに変化がないってこと。 　
　 償いを終えるという意味で大いに意味がある。 　
　 償いが必要という点については、現政権ですら河野談話継承という形で認めているわけだから。 　
　
635 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 21:33:46.19 ID:nsVMScLg.net　
　 挺体協は日本だと 　
　 「ああ挺身隊がいたのは事実だからまあまともな組織名だ」 　
　 と考えるだろうが英語だと 　
　 "The Korean Council for the Women Drafted for Military Sexual Slavery by Japan" 　
　 こいつらが活動するだけで性奴隷の宣伝になるという 　
　 　
　 そして宮古島に記念碑たてたのもこいつら挺体協 　
　 挺身隊の碑だとか最初言ってたくせに 　
　 いつのまに慰安婦の碑になり 　
　 碑文には沖縄に１３０ヶ所、宮古島に１６ヶ所の性奴隷施設がったことになっている 　
　
683 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 23:29:19.48 ID:wJyponh+.net　
　 日本に嘘つき慰安婦像が建ったら、糞、小便を掛けられてすごい臭うだろうな！