4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 18:36:38.83 ID:JAYz4GbI.net　
　 俺みたいな善良な日本人でも同じこと思ってるんだぞ？ 　
　 他国からしたら余計に不安だし日本なんてキチガイと思うわな 　
　 マジで日本と日本人はいい加減にしろや 　
　
16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 18:38:55.13 ID:JA12Us4U.net　

　 これについては韓国の言い分は正解だと思うぞ？ 　
　 逆に考えろ　釜山に韓国が原発作ったらお前らだって嫌だろーが 　

　
21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 18:40:01.99 ID:mYWjtW6K.net　

　 >>16 　
　 別に気にしないです 　

　
28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 18:41:22.91 ID:JA12Us4U.net　

　 >>21 　
　 欠陥部品でメンテナンスする韓国原子力発電所とか危険極まりねーだろーがｗ 　

　
85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 18:57:40.84 ID:QUTu5cxx.net　

　 >>28 　
　 前提くらい揃えろよ 　
　 日本と南鮮のメンテレベル放置で逆に考えろもねーだろ 　
　 最初から狂ってるから以降滅茶苦茶じゃねーか 　

　
32 名前：新三八弾＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 18:42:19.85 ID:H5KGHeJ7.net　

　 まずは気候の勉強しましょうね（-ω-）偏西風やらを辞書で千年読めやカス、いったいどんな勉強してるんだ、 　

　
46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 18:46:29.38 ID:JA12Us4U.net　

　 >>32 　
　 風向きだけが問題じゃないでしょ 　
　 　
　 福島原発から垂れ流しの汚染水はアメリカ大陸まで流れたの確認されてるのに 　

　
63 名前：新三八弾＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 18:52:22.00 ID:Q5i89QwM.net　

　 >>46南朝鮮の話をしてるんだがな（-ω-）南朝鮮の原発何機停止してんだよ、もし事故おきたらそっちの方がマジでヤバイって話しな 　
　 アメリカの話しがどっから出てくんだ？ 　

　
93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 18:59:40.91 ID:JA12Us4U.net　

　 >>63 　
　 頭悪　過去レス読んでこい 　
　 　
　 >>85 　
　 韓国はメンテナンス最悪 　
　 日本は自然災害が最悪 　
　 　
　 　
　 お互いにどっちも作らないが正解だろ 　

　
104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:03:54.19 ID:QP5F6/tc.net　

　 >>93 　
　 余程、強烈なので無ければ常に問題無いよ日本の場合は 　
　 １０００年に一度とかって話の天災だと言われた地震自体には耐えて見せたからな。 　
　 その後の津波がまずかったが。 　
　 　
　 で、韓国の場合はメンテがダメって時点でやめろやって話だよ。 　
　 ２００回以上、原発止めてるとか異常だぜ。 　

　
117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 19:08:50.73 ID:JA12Us4U.net　

　 >>104 　
　 地震に耐えたからなんなんだよｗｗ 　
　 外部にある冷却装置が破壊されたらアウトって今回バレただろ 　

　
124 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:10:32.29 ID:OXolz/jY.net　

　 >>117 　
　 > >>104 　
　 > 地震に耐えたからなんなんだよｗｗ 　
　 > 外部にある冷却装置が破壊されたらアウトって今回バレただろ 　
　 　
　 だからなに？ 　
　 今後は冷却装置を破壊されない構造にするだけだが？ 　

　
128 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:11:30.18 ID:QP5F6/tc.net　

　 >>117 　
　 おいおい、外部に冷却装置を設置してどうすんだよ？ 　
　 冷やす対象は原子炉だぜ？ 　
　 内部に置かないと意味ねぇだろ。 　

　
155 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 19:17:51.16 ID:JA12Us4U.net　

　 >>124 　
　 >>128 　
　 うわ･･･　頭悪すぎ 　
　 　
　 原子炉内部で水が永久的にグルグル回って冷やしてるとでも思ってるの？ｗ 　
　 水を汲み上げる配管やポンプは外部に設置されてないと水の補給できないだろ･･･ 　
　 　
　 常識で考えよぜ？　恥ずかしいぞ 　

　
162 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:19:16.50 ID:QP5F6/tc.net　

　 >>155 　
　 それは配管であって、冷却装置じゃねぇだろ。 　
　 お前の家は室外機を室内においてエアコンを動かしてるのか？ 　

　
168 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 19:20:45.41 ID:JA12Us4U.net　

　 >>162 　
　 ｗｗｗｗｗｗｗ 　
　 そこまで解っててお前は何を言ってるんだ？ｗ 　
　 　
　 落ち着いてもう一回自分で何を言ってるのか考えろよ 　
　 お前自身が答えだしてるじゃん 　

　
170 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:22:43.07 ID:OXolz/jY.net　
　 >>168 　
　 > >>162 　
　 > ｗｗｗｗｗｗｗ 　
　 > そこまで解っててお前は何を言ってるんだ？ｗ 　
　 > 　
　 > 落ち着いてもう一回自分で何を言ってるのか考えろよ 　
　 > お前自身が答えだしてるじゃん 　
　 　
　 だ方、至極普通に被害の出ないような箇所に配置、もしくは副次系統の配備 　
　 これで配管やポンプの被害は抑えられるが 　
　
173 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:23:06.33 ID:QP5F6/tc.net　
　 >>168 　
　 冷却装置は室内、これは原子炉を冷やす装置だ。 　
　 室外機は配管だ。 　
　 お前は「冷却装置」と発言したよな？ 　
　 配管とはヒトコトも発言してねぇよ。 　
　 お前は自分の発言を読み直してこい。 　
　
178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 19:27:46.02 ID:JA12Us4U.net　
　 >>173 　
　 冷却装置ってのは外部の繋がってる配管、ポンプ、電源装置までセットで冷却装置だろ　頭悪すぎ 　
　 　
　 　
　 外から冷えた新しい水を汲み上げて循環させないと、ずーと同じ水をグルグル回してるだけだと蒸発して空っぽになるんだぞ。 　
　 お前はまず冷却装置を勉強してから書き込めよ。 　
　
192 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:32:41.36 ID:QP5F6/tc.net　
　 >>178 　
　 いやお前さ、単純な話をしてやろう。 　
　 例えばヤカンでお湯を沸かすとしよう。 　
　 熱しられた水は蒸気となって上に昇る、だが上には蓋があるとどうなる？ 　
　
164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:19:37.11 ID:OXolz/jY.net　

　 >>155 　
　 > >>124 　
　 > >>128 　
　 > うわ･･･　頭悪すぎ 　
　 > 　
　 > 原子炉内部で水が永久的にグルグル回って冷やしてるとでも思ってるの？ｗ 　
　 > 水を汲み上げる配管やポンプは外部に設置されてないと水の補給できないだろ･･･ 　
　 　
　 お前、脳ミソついているの？ 　
　 配管系統やポンプを被害が出ないように配置にするに決まっているだろｗ 　
　 もしくは副次系統を増設したらいい 　

　
172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 19:23:02.58 ID:JA12Us4U.net　

　 >>164 　
　 はい　そういう外部に設置してあるポンプ、配管も津波対策バッチシです！って言ってて破壊されたのが福島原発なんだけど？ 　
　 　
　 そもそも水を汲み上げる配管やポンプを津波から守るって物理的に不可能だろ。海や川に繋がってるのにさ。 　

　
177 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:26:22.58 ID:OXolz/jY.net　
　 >>172 　
　 > >>164 　
　 > はい　そういう外部に設置してあるポンプ、配管も津波対策バッチシです！って言ってて破壊されたのが福島原発なんだけど？ 　
　 　
　 いいえ？ 　
　 福島原発は老朽化が進んでおり、実際自民党政権時代には廃炉が検討されていたんだが 　
　 そのような対策が行われていたのは女川原発。で、実際女川原発は津波を耐えきったが 　
　 　
　 > そもそも水を汲み上げる配管やポンプを津波から守るって物理的に不可能だろ。海や川に繋がってるのにさ。 　
　 　
　 あの……冷却系統の汲み上げ装置は直接海や川につながっているわけじゃないけど 　
　
183 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:28:55.62 ID:QP5F6/tc.net　

　 >>172 　
　 いや可能だぜ。 　
　 そりゃ表面に出てりゃ損傷するが、地下に埋めて海底から汲み取れば津波の影響はほとんど受けない。 　
　 上は津波でも海中は静かなもんだ。 　
　 大体、お前の挙げた例は極端な例であり１０００年に１度のレベルを予想出来たとして人知が及ぶ範囲で 　
　 未然に防ぐ事は不可能な天災なんだわ。 　

　
189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 19:31:01.41 ID:JA12Us4U.net　

　 >>183 　
　 地中にポンプや配管を埋めたら埋めたで地震で地割れでもしたら配管が破壊されアウトじゃん 　

　
195 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:34:00.56 ID:QP5F6/tc.net　
　 >>189 　
　 おいおい、現在多くの配管が埋設になってるのを知らんのか？ 　
　
205 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 19:38:31.94 ID:JA12Us4U.net　
　 >>195 　
　 だから実際に被災地の水道管は軒並み破壊されたじゃん 　
　
204 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 19:38:18.20 ID:XV4jyot9.net　
　 >>183 　
　 過剰防衛といわれた防波堤も壊れたし・・・・・・・・・・・・ 　
　
215 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:47:48.88 ID:QP5F6/tc.net　
　 >>204 　
　 あの防波堤はあくまでも常識（まぁあの津波以前の常識って意味でな）の範囲での「過剰防衛」であって、常識の 　
　 通じなかった巨大な物には抵抗が出来なかったと。 　
　
226 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 19:54:30.51 ID:XV4jyot9.net　
　 >>215 　
　 それ間違い。 　
　 ある程度抵抗したから被害が少なかったし。 　
　
48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 18:47:12.52 ID:HdfloGHH.net　

　 原発を動かさないと、産業競争力が弱くなり、韓国の望むところ 　

　
65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 18:52:35.25 ID:UzvNGY2l.net　

　 >>48 　
　 ネトウヨが盛んに自慢する、アベの今年の景気回復は無かったことリストいき？ 　
　 そうやって経済至上主義が水俣病やアスベスト、そしてフクシマを生み出し、大勢の人間を●したのが理解できないのかゴミ？ 　

　
70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 18:53:26.21 ID:OXolz/jY.net　

　 >>65 　
　 なら、韓国も原発を止めるべきだが？ 　

　
91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 18:59:16.52 ID:UzvNGY2l.net　
　 >>70 　
　 韓国は今まで無事故無違反で前科無し安全安心運転だから、大丈夫なの 　
　 前科あり地球犯罪国家、フクシマ倭国とはわけが違う 　
　
98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:01:19.19 ID:OXolz/jY.net　
　 >>91 　
　 > >>70 　
　 > 韓国は今まで無事故無違反で前科無し安全安心運転だから、大丈夫なの 　
　 　
　 言っておくが、日本もF-1事故以前は無事故だったが？ 　
　
131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:12:58.91 ID:UzvNGY2l.net　
　 >>98 　
　 フクシマやらかしたからアウト 　
　 日本はもはや国際社会で信用無し 　
　
50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 18:47:32.01 ID:UzvNGY2l.net　
　 フクシマという前科がある戦犯国日本が、何を言ったところで説得力は無い 　
　 地球汚染国日本 　
　
60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 18:51:19.53 ID:DcPJlgGr.net　

　 日本に燃料を輸入させ続けてスタミナを奪うニダ。 　
　 ↑ 　
　 こんなのバレてんだよ。 　
　 デモやってるのは韓国人だ。 　

　
80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 18:56:11.59 ID:UzvNGY2l.net　

　 >>60 　
　 スタミナ無くなってんのは電力会社だけ 　
　 大多数の一般人は無関係ｗｗｗ 　
　 ネトウヨが｢電気料金値上げで企業競争力ガー｣とか吐かしてたが、結局意味なかったな 　

　
87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 18:58:01.25 ID:OXolz/jY.net　
　 >>80 　
　 > >>60 　
　 > スタミナ無くなってんのは電力会社だけ 　
　 > 大多数の一般人は無関係ｗｗｗ 　
　 　
　 言っておくが、現在火力発電所におんぶにだっこだからな 　
　 火力発電所が故障をしたらどうするんだい？ 　
　
105 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:04:18.53 ID:UzvNGY2l.net　
　 >>87 　
　 故障したら直せよｗｗｗ放射能なんか無いんだから楽だろｗｗｗ 　
　 おまけに国あげて、太陽光、風力、地熱、そしてエネファームが急速拡大中だからなｗ 　
　 あと火力発電所も二酸化炭素排出量が少なく効率がいい新型を開発中 　
　 既に自然エネルギーが20％近くになってきたし 　
　 原子力(失笑)とか、原発利権と節約せず好きなだけ電力を安く使いたいだけのクズが推進してるだけ 　
　
97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:00:49.24 ID:QP5F6/tc.net　

　 >>80 　
　 その電力会社が店閉じたら、その下の子会社が困るとか考えないバカは社会を勉強してから書きましょう 　
　 それと電気料金が下がった方が有り難いに決まってるじゃないか。 　
　 高止まりなんて、誰が歓迎するよ。　ましてや工場のような大量の電力を食う産業からすれば死活問題だわ。 　

　
127 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:11:24.55 ID:UzvNGY2l.net　

　 >>97 　
　 大丈夫。民事再生法 　
　 高級取りのゴミどもの人件費をはじめとして徹底的に削減して、再生させる 　
　 電力会社って利権ズブズブのゴミだらけだから、メス入れれば楽勝 　

　
132 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:13:45.92 ID:OXolz/jY.net　

　 >>127 　
　 > >>97 　
　 > 大丈夫。民事再生法 　
　 > 高級取りのゴミどもの人件費をはじめとして徹底的に削減して、再生させる 　
　 　
　 人件費を削減して誰がモチベーションを高く保つ？ 　
　 　
　 > 電力会社って利権ズブズブのゴミだらけだから、メス入れれば楽勝 　
　 　
　 電力会社の利権って何？ 　

　
141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:15:47.70 ID:UzvNGY2l.net　
　 >>132 　
　 ＞ 人件費を削減して誰がモチベーションを高く保つ？ 　
　 　
　 嫌ならやめろ。代わりはいるから 　
　
146 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:16:21.30 ID:OXolz/jY.net　
　 >>141 　
　 > >>132 　
　 > ＞ 人件費を削減して誰がモチベーションを高く保つ？ 　
　 > 　
　 > 嫌ならやめろ。代わりはいるから 　
　 　
　 その代りとやらは、今の技術者のような高い技術があるのかね？ 　
　
158 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 19:18:09.14 ID:XV4jyot9.net　
　 >>146 　
　 無いよ。 　
　
136 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:14:36.06 ID:UzvNGY2l.net　
　 >>97 　
　 ＞ ましてや工場のような大量の電力を食う産業からすれば死活問題だわ。 　
　 　
　 フクシマを原因とする電力値上げで死んだり死にかけの会社教えて 　
　
209 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:42:20.52 ID:c0AFPNB0.net　
　 地震では福一壊れてませんでしたけどね 　
　
211 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 19:44:57.05 ID:XV4jyot9.net　
　 >>209 　
　 仮設の電気系統は壊れたと聞きましたが？ｗ 　
　
220 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:50:40.42 ID:0s4N2bx4.net　
　 ふるさと原発の事を考えたら憂鬱なんですが。@九州 　
　
223 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 19:53:19.74 ID:7vQZzfu9.net　
　 >>220 　
　 誰だって憂鬱だろうが、稼働反対は何も産まない上に 　
　 本質的な●弾を抱えたまま、冷却と監視コストだけは延々と発生し続ける 　
　 というジリ貧であることを念頭においた方がいいぞ 　
　
241 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 20:01:12.20 ID:juU/icWV.net　

　 国防を考えるならまず、原発を置かないのが当たり前なんだけどな 　
　 置くなら福島県だけにしたらどうなんだろう？ 　
　 過去の反省をどう生かしたのか？一回の事故で一つの県を失うって大問題。 　

　
246 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:04:50.68 ID:7vQZzfu9.net　

　 >>241 　
　 周辺国でキナ臭い国が核持ちだらけだから 　
　 原発の有無はそんな関係ない 　
　 ちなみに原発への攻撃は核攻撃とみなされるから 　
　 国際世論上、核ミサイル撃つのと変わらないってことで 　
　 核持ってる奴が、ある程度被曝リスクを考慮されてる原発施設を狙うくらいなら 　
　 大都市に核を撃つ 　
　 　
　 ってことで、国防を考えて原発を持たないって選択は頓珍漢 　
　 どっちかというとエネルギーで石油輸出国に足元見られて不利になる 　

　
257 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:12:51.18 ID:UzvNGY2l.net　

　 >>246 　
　 素晴らしい原発推進キチガイだな 　
　 まさに地球のゴミ 　

　
261 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:14:31.85 ID:QP5F6/tc.net　

　 >>257 　
　 韓国や支那の事だね。 　
　 日本は原発の増築をもうする事は無いが、韓国は支那は増築を予定してるし、今でも建造中だぜ。 　
　 つまり君等は地球のまさにゴミ 　

　
275 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:20:54.37 ID:UzvNGY2l.net　

　 >>261 　
　 韓国は地震が無い 　
　 中国も大半が地震が無い。あっても国土が広いからチェルノブイリが数回あったって痛くも痒くもない 　
　 狭くて地震だらけの倭島とは次元が違う 　

　
282 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:23:24.59 ID:c0AFPNB0.net　

　 >>275 　
　 中国は地震多いですよ？ 　

　
294 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:28:41.36 ID:UzvNGY2l.net　

　 >>282 　
　 限られた地域で起こるだけ。大半は地震無い 　
　 神の天罰から生まれた呪われた地震大国倭国とは全く違う 　

　
265 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 20:16:10.29 ID:DBPbS9n1.net　

　 >>257 　
　 自分と意見の違うだけのものをキチガイ、ゴミ扱いとは、 　
　 自分が絶対正しいと思い込むカルトレベル。 　
　 そういう者に限って　低学歴。 　

　
269 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:18:50.77 ID:UzvNGY2l.net　

　 >>265 　
　 意見が違うからキチガイ扱いしてるのではなく、●撃の為に原発推進してるからキチガイなんだよ 　
　 どうしたの？キチガイ扱いされて悔しかったキチガイ？ 　
　 在日扱いされて発狂してるほっしゃんみたいやな？ｗ 　

　
279 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:23:05.69 ID:7vQZzfu9.net　

　 >>269 　
　 誰も●撃しないから防衛上意味が無いって言ってるのに 　
　 何故に●撃？ 　
　 　
　 原発への攻撃は核攻撃と国際法上認定されるから批判される 　
　 核兵器を自前で持ってる国からすると、同じ批判なら自分の核を持って 　
　 大都市を狙った方が効率的 　
　 原発って良くも悪くも汚染した際にリスク回避できるように田舎にあるから 　
　 　
　 ぶっちゃけ周辺でリスクある国って中国、北朝鮮、どっちも核兵器持ってますよ 　

　
287 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 20:25:10.20 ID:XV4jyot9.net　
　 >>279 　
　 ただし原発を一極集中した場合はリスクとリターンが逆転する。 　
　
291 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:28:14.66 ID:7vQZzfu9.net　
　 >>287 　
　 一極集中なんて推進派すら誰も言ってない極論に持って行くな 　
　 今が原発ないと石油一極集中になるからこそ推進派が推進するんだよ 　
　 他のエネルギーが石油に対して誤差レベルしかエネルギーを産まないからこそ 　
　
310 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 20:37:01.82 ID:XV4jyot9.net　
　 >>291 　
　 え？ 　
　 >>241の二行目 　
　 ＞置くなら福島県だけにしたらどうなんだろう？ 　
　 コレをどう感じますか？ｗｗｗｗｗ 　
　
300 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 20:31:11.27 ID:juU/icWV.net　

　 >>279 　
　 誰も●撃しないから防衛上意味が無いって言ってるのに 　
　 何故に●撃？ 　
　 ↑↑ 　
　 今まで無かっただけで今後狙われない保障はどこにあるのですか？ 　
　 テロの可能性はないのです？ 　
　 地震が起きて災害からの放射能汚染の可能性は？ 　
　 国際法があるならば、長崎、広島の原●はなぜアメリカは謝罪も賠償もしないの？ 　
　 チベットは？国際法は適用されないじゃん 　

　
305 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:32:50.94 ID:7vQZzfu9.net　

　 >>300 　
　 だから、狙う意味がないって言ってるんだよ 　
　 つか、リスクを言うなら敵国の側に首都を置く自分の祖国のことを言えよ 　
　 開戦したら速攻で攻め落とされて国家機能失うぞ 　

　
309 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 20:36:32.25 ID:juU/icWV.net　

　 >>305 　
　 はい出たｗｗ原発反対の意見を言ったら反日本人ねｗｗ 　
　 過去の教訓から、反対意見でたら非国民かね？ 　

　
312 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:40:29.17 ID:7vQZzfu9.net　
　 >>309 　
　 結局、極論に持っていく、意味が無いって意味も理解してないんだな・・・ 　
　 左翼はまず経済認識力を付けましょう 　
　 　
　 誰も、人道的な意図てやらないなんて言ってません 　
　 原発に●撃するのと東京に核兵器落とすのでどっちが打撃を与えられるか 　
　 どちらをやろうと批判されるって状況は代わりません 　
　 　
　 わざわざ原発狙いますか？って話なのに 　
　 だれもいい子ちゃんがどうこうとか言ってません 　
　 　
　 何がまずくて何がまずくないのかリスクヘッジして議論しましょうよってだけなのに 　
　 日本の左翼はその辺すっ飛ばして 　
　 万が一にもない（誰もヤリたがらない）リスクを殊更に持ち出す 　
　 その割に、それを解消するための手段に対するリスクへの回答がまるで無い 　
　 だから、馬鹿にされて相手にされないんだが 　
　
356 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 20:53:15.04 ID:juU/icWV.net　
　 >>312 　
　 今度は左翼のレッテル張り？思い込み激しいんだね？ 　
　 妄想とファンタジーで生きるって楽ですね？ 　
　
357 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:54:26.72 ID:7vQZzfu9.net　
　 >>356 　
　 レッテル貼りの部分以外への回答が全くないのは何故でしょう？ 　
　 回答するオツムもないのかな？ 　
　
365 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 20:56:13.89 ID:juU/icWV.net　
　 >>357 　
　 お薬やってラリってる人の意見ってたかがしれてるでしょ？ 　
　
333 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:46:28.42 ID:UzvNGY2l.net　
　 >>309 　
　 俺のじいさんの知り合いは、大東亜戦争中に、戦争反対って言ったら、 　
　 憲兵に｢この非国民が｣って軍刀で袈裟に叩き斬られたらしい 　
　 本人から聞いたらしいから、まじ話だよ 　
　 昔から日本人は、気に入らない意見はすぐ非国民扱いする 　
　
316 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:41:17.06 ID:UzvNGY2l.net　

　 原発推進キチ｢原発稼動させないと、電力会社潰れる！日本経済が！｣ 　
　 　
　 現実・・・経済は上向き、電力会社は黒字 　
　 http://www.asahi.com/articles/ASH704FGGH70ULFA01J.html 　
　 　
　 原発推進キチ｢ぐぬぬ・・・別の言い訳が必要だ｣ 　
　 　
　 原発キチガイってこんなもん 　

　
318 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 20:41:49.85 ID:qPaOavEK.net　

　 >>316 　
　 それなら韓国の原発を全部止めた方がいいよね？ 　

　
321 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:43:06.83 ID:UzvNGY2l.net　

　 >>318 　
　 だから韓国は地震ほとんど無いから、止める必要無し 　

　
330 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:44:51.20 ID:1tM2OxR6.net　
　 >>321 　
　 まじで言っているの？だとしたら死んでいいよ君 　
　
339 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:48:09.46 ID:UzvNGY2l.net　
　 >>330 　
　 お前がセシウムで体中から手足生やして死ねよ 　
　
359 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 20:54:53.72 ID:UzvNGY2l.net　
　 論破したし、寝よ 　
　 キチガイ論破は楽勝だわ 　
　
378 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 21:01:46.97 ID:7vQZzfu9.net　
　 揚げ足とって議論を引っ掻き回すだけで論破したって思ってるだけだからなあ 　
　 日本の左翼自体が全部それ 　
　 　
　 そうでなければ、安保法案での審議拒否とかあのダサいポスターとか 　
　 （最期捨てていくというオチｗ） 　
　 　
　 あんなことやってる間は自民がどんなに腐った政党になっても支持率上がるとは思えない 　
　
382 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 21:03:58.45 ID:qPaOavEK.net　
　 >>378 　
　 議論っていうのは 　
　 勝ち負けではなく 　
　 相手の意見を全面否定することでもなく 　
　 お互いの意見を比較検討考量するための参考にできるのが理想なんだけどね 　
　 　
　 たとえば「原発は危険だ」という枠だけで語ってもあまり意味がない 　
　 自動車や飛行機が危険なのとどう違うのか、と 　
　
389 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 21:13:19.97 ID:KgOpBzzU.net　
　 こればっかりは認めないとね 　
　 制御出来なかったがゆえの結果が福島のメルトダウンなのに 　
　 未だに収束もできない能力のなさ 　
　 これがジャップです 　
　
394 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 21:15:34.77 ID:7vQZzfu9.net　
　 >>389 　
　 地震もないのにお漏らしする半島の方はそれ以下 　
　 なのだから自国の反原発運動を活発化した方がよいのでは？ 　
　 遠くの島国より自国のメルトダウンの方が被害甚大でしょう 　
　
404 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 21:20:47.88 ID:KgOpBzzU.net　
　 >>394 　
　 広範囲に放射性物質撒き散らして今もお漏らしし続けてる福島 　
　 もうね日本人には管理能力がないんだから再稼働なんて無謀な真似はやめたほうがいいよ 　
　 事故は絶対に起きないっていてたのがこのザマだならな 　
　 また次に事故を起こさない保証なんてどこにもないよな 　
　 隣の国を笑える余裕なんてどこにもないんよw 　
　
406 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 21:22:00.57 ID:rrzpHEiB.net　
　 だから、地震の無いチョン国では、あれでも、爆発はしないが、 　
　 地震国では、日本でも、あそこまでしても、爆発するって事だよ。 　
　 　
　 さあ、どうする？！　原発を。 　
　
438 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/01(土) 21:47:01.62 ID:0yzu/tMT.net　
　 でも電気料金は引き下がりませんｗ　　 　
　
452 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/01(土) 22:05:00.57 ID:i/4vczWZ.net　
　 今は、再生エネルギーに対して皆が負担していますが、将来、電源を選べる事に 　
　 　
　 なります。企業は安い原発を選択して、原発反対派は再生エネルギーを使うこと 　
　 　
　 になるでしょうね。今まで再生エネルギーと言っていて、安いから原発なんて 　
　 　
　 口が裂けても言えないでしょ。期待してますよ左翼の人。一括の負担は無くなる 　
　 　
　 でしょうね。原発の会社と契約してるのに再生エネルギーの負担金を払う必要 　
　 　
　 はないから。 　
　
483 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/02(日) 00:49:43.51 ID:Wwin2xZl.net　
　 そうだね。国内最終処分地も決まってない。これから作る。費用は原発の安い電気代に含まれてなかったから税金でね 　
　 　
　 今ある燃料は原発稼働中・建設予定の外国に売る・贈与する 　
　 それが無理なら何とか処分するしかないな 　
　 　
　 集めるっていう言葉が集めてくっつけるって悪意的に解釈されたなら移すに改めるわ 　
　 　
　 とにかく原発の電気代が安いなんてたわごとで人を騙そうという奴には腹が立ってしょうがない 　
　
486 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/02(日) 00:58:54.85 ID:w08EH9yQ.net　
　 あー、もう一つあったわ左翼の卑怯なところ 　
　 日本に住んでることで得ている利益を余すことなく受益してる癖に負の部分 　
　 批判はする癖に自分の罪は見なかったことにする類 　
　 受益してる以上責任ないなんてこたー絶対ないはずなのに 　
　 「俺は関係ない」って態度取るところ 　
　
498 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/02(日) 02:59:00.13 ID:iavZVZjf.net　

　 日本は事故を起こして周辺諸国に迷惑をかけたのは事実 　
　 　
　 だけど 　
　 　
　 無視継続お願いします。 　

　
499 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/02(日) 03:05:08.32 ID:w08EH9yQ.net　

　 >>498 　
　 迷惑を掛けたのは主に環太平洋の諸国に対してです 　
　 韓国は風向き的に放射性物質は飛んでこないし、海流的にも全然届いてません 　
　 韓国の放射線量が高いのは、福島のせいではなく 　
　 アスファルトに練りこんでる放射性物質のせいです 　

　
505 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/02(日) 04:19:44.95 ID:Zo7fQa8h.net　

　 韓国の方が放射線量多い事実を踏まえた上で今回に限っては言い分も理解できる。 　
　 隣国が原発事故起こして復旧もままならないのに再稼働するとなったら文句の１つも言いたくなるだろ。 　
　 まして自国じゃないんだから原発停止した電力不足のことなんてどうでもいいんだし。 　
　 おまえら韓国嫌いなんも分かるが韓国の方が放射線量高いし公害やゴミで日本に迷惑かけてるからって脊髄反射で思考停止しすぎ。 　
　 韓国がクズ国家なんは当然だが向こうのネットでそういう意見が出るのはしゃーないべ。 　

　
508 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/02(日) 05:21:09.63 ID:KK+aUu6f.net　

　 >>505 　
　 >>499踏まえてもあいつらの被害者発言が正当だと思えるなら、逆にお前の方が肩入れしすぎなんじゃないか？ 　
　 少なくとも、事実無根のいちゃもんでしかないな 　

　
590 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/02(日) 17:49:42.10 ID:Zo7fQa8h.net　

　 >>508 　
　 そりゃ国として言ってるなら俺もおまえらと同意見だが向こうの2ちゃんみたいな場所での書き込みだろ? 　
　 原発事故起こしたのは事実だし対応もグダグダなんだから文句位出るだろ。 　

　
593 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/02(日) 18:11:45.90 ID:KK+aUu6f.net　
　 >>590 　
　 向こうで情報不足で見当違いな事言ってるってのは理解できてる訳だ 　
　 その上で、当然の反応だってのはおかしいだろw 　
　 百歩譲って情報不足は目を瞑るとしても、そもそも誰一人訂正しない烏合の衆だってのを見ないふりして、理解を示すのが中立な視点だとはとても思えないがな 　
　
595 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/02(日) 18:35:21.90 ID:Zo7fQa8h.net　
　 >>593 　
　 別に中立な視点で言ってるわけじゃないって。 　
　 日本の隣国にはクズみたいな国しかいないからあれだが隣の国が原発事故起こしたら不安になるのは分かるって言いたいだけだ。日本だってチェルノブイリの時は凄い過剰反応しただろ? 　
　 それと想像以上のが来たからって事故ったら同じだろ? 　
　
606 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/02(日) 22:26:08.89 ID:KK+aUu6f.net　
　 >>595 　
　 > おまえら韓国嫌いなんも分かるが韓国の方が放射線量高いし公害やゴミで日本に迷惑かけてるからって脊髄反射で思考停止しすぎ。 　
　 　
　 これって「せめて中立な立ち位置から相手の都合考えろ」って話だと読んだんだが、当人が中立から語れないなら説得力ゼロだろうがw 　
　 それに事故ったら同じで正当な評価下せないなら、全ては覆る事を受け入れなきゃならん 　
　 一人で文明から切り離された生活してれば？ 　
　
608 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 00:38:09.77 ID:J/J31ikS.net　
　 >>606 　
　 は? 　
　 さんざん原発は安全と主張しといて原発作ってたのにも関わらず事故起こして対応もお粗末だったんだぞ。 　
　 地震には耐えれたから安全なのは嘘じゃなかったってか? 　
　 海沿いに建てる原発で地震起きたら規模はともかく津波が来るのなんて分かりきってるだろ。問題点を指摘されてもお前みたいに極論持ち出すバカのせいで原発の安全性能がおちてんだよ。 　
　 原発の問題指摘したら電気ない暮らししろとかバカじゃねーのwww 　
　
611 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 05:46:19.30 ID:IbMYMlIx.net　
　 >>608 　
　 さらなる安全を求めてつけたはずの予算を直前に取っ払った馬鹿どもがいたよな？ 　
　 正確な問題点の把握には、お前がともかくと横に置いてる、その「規模」が重要なんだよw 　
　 間に合うか合わないかの問題はあるが、実際にある程度の規模までは対応できてたし、更なる驚異に対する対策も進んでいた 　
　 それを無視して、対策は完全に無意味だったとぼかす方が余程対策の妨げだし、思考停止だわな 　
　
614 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 09:17:36.33 ID:J/J31ikS.net　
　 >>611 　
　 >>>さらなる安全を求めてつけたはずの予算を直前に取っ払った馬鹿どもがいたよな？ 　
　 　
　 それをしたバカが安全安心を謳い文句にした政府と東電だろうがww 　
　 　
　 >>>正確な問題点の把握には、お前がともかくと横に置いてる、その「規模」が重要なんだよw 　
　 間に合うか合わないかの問題はあるが、実際にある程度の規模までは対応できてたし、更なる驚異に対する対策も進んでいた 　
　 　
　 その対策間に合わなかったからレベル5っていう最悪の事態になってんだろ。 　
　 仮にお前言う通り今回は規模が大き過ぎて事故が起きてしまったとして事故対応のお粗末さをもう忘れたのかよ。 　
　 当時の対応の悪さと現在進行形の原発作業のグダグダさを棚に上げてよくそこまで東電に肩入れできんなw 　
　 　
　 現に想定外の災害に対応できなかっただろ。 　
　 一回事故っただけで福島の一部は住めない事態になってる事実見ろよ。 　
　 あとおれは反原発ってわけじゃない原発の必要性も感じてるがそこまで東電に肩入れしてるお前が分からんわ。 　
　 子供じゃあるまいし結果が全てなんだよ。対策も頑張っても事故したらそれで終わるんだよ。 　
　
513 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/02(日) 06:42:06.07 ID:SC6LZrrc.net　

　 原発に反対の意見でもいいが、韓国とは共闘するなよ 　
　 あいつらはそれぞれべつの目的があっての反対なんだから 　

　
514 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/02(日) 06:48:05.32 ID:GNId127I.net　

　 >>513 　
　 日本は地熱発電に力を入れても良いと思う。 　
　 国立公園に見直し入れて。 　

　
519 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/02(日) 07:02:08.49 ID:P4Wq97ZE.net　

　 >>514 　
　 自然エネで地熱はすぐでるが 　
　 地熱はいわれるほど、簡単じゃないからな。 　

　
522 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/02(日) 07:06:50.30 ID:GNId127I.net　

　 >>519 　
　 原発だって簡単ではないし。 　
　 風力や太陽光は電力の安定供給無理だから、代替にはならないし。 　
　 　
　 原発反対デモは盛んだが、地熱発電反対デモは聞いたことがない。 　

　
532 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/02(日) 07:23:31.16 ID:rn5eJJLA.net　
　 >>522 　
　 風力や太陽光は蓄電池と組み合わせて、どんどん安定供給できるようになってるから 　
　 ペロブスカイト太陽電池も開発されてきたし、エネファームも既に100万円台になって、普及台数も10万台突破 　
　 更なるコスト削減とトヨタのミライも販売され、量産効果もあって、2020年にはエネファームは100万以下になる 　
　 エネファームが普及すりゃ、大規模発電所の数なんか劇的に減らせるし、当然原発なんかいらなくなる 　
　 原発キチガイはあきらめろ。日本を滅ぼす為に、無理矢理原発推進をするキチガイ共が 　
　
533 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/02(日) 07:26:10.49 ID:lO8o66HC.net　
　 >>532 　
　 ガス屋の回し者が朝鮮人の後ろにかくれて商売しているようにしか見えん 　
　
537 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/02(日) 07:30:03.01 ID:rn5eJJLA.net　
　 >>533 　
　 妄想に逃げるなよ雑魚 　
　 どっちみち国が、燃料電池車やエネファームに本腰入れてるから 　
　 日本の主要産業である自動車メーカーや電気メーカー、ガス会社のコンソーシアムという巨大な力の前に、原発利権団体なんざすぐに潰せる 　
　
529 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/02(日) 07:20:58.33 ID:lO8o66HC.net　
　 韓国人は 　
　 「自分たちは絶対に原発事故を起こさない」と思い込んでいる 　
　 結局、福島第一原子力発電所事故からなにも学習していない 　
　 　
　 すくなくとも支那は事故以降、原発の設計を見直している 　
　
531 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/02(日) 07:21:40.89 ID:SC6LZrrc.net　
　 地熱は誘致自体が地元に利益を還元しないし、なにより雇用が生まれない 　
　 それなら観光業界のままのほうがいいって事で開発しないんだよ 　
　 　
　 太陽光はほかに利用価値のない休耕地や荒地にモデル開発はしてるが、商売になっているところは少ない 　
　
536 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/02(日) 07:28:56.85 ID:lO8o66HC.net　
　 太陽電池とエネファームで産業用電力がまかなえるんかい 　
　 こんな高い電気代で国内で商売ができるのかよ 　
　
624 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 21:06:11.82 ID:J/J31ikS.net　

　 原発事故起こした政府と東電を非難すると在日扱いされるとたまったもんじゃねーなw。 　
　 事故地には半永久的に住めなくなってしまうから原発事故なんてやらかしたらまとめな感覚なら責めるだろうに。 　
　 で俺の前レスの時の政府や世論で安全対策に不備がでるこの国の異常性についてどう考えてるか答えてくれよ。 　

　
625 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 21:09:41.94 ID:b69Mgt9z.net　

　 >>624 　
　 その安全性に対する批判内容が 　
　 何もしないでジリ貧に追い込むって言う 　
　 お前ら左翼のキチガイ意見をどう思うよ？ 　

　
626 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 21:35:36.14 ID:J/J31ikS.net　

　 >>625 　
　 俺は左翼じゃねーし原発全て止めろとも思ってねーよ。 　
　 でもこの国の原発に対する姿勢が糞と思ってる。 　
　 事故ったら国民の生活に不利益になるし取り返しつかない事態になんのは目に見えてるし福島で思いしったろ? 　
　 なのに安全対策に予算もかけず敷地に武装した警備もおかずお前のいうキチガイ意見と盲目的な原発賛成意見ばっかじゃん。 　
　 原発は必要不可欠だからこの前レベルの津波や地震に耐えれるよう予算かけたり国内外のテロも想定して運用すべきだろ。 　

　
628 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 22:07:08.59 ID:b69Mgt9z.net　

　 >>626 　
　 予算掛けてないって具体的にどこを見て判断したの？ 　
　 データも見ずに妄想でっち上げて批判する人の多いこと多いこと 　

　
630 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 22:22:05.96 ID:J/J31ikS.net　

　 >>628 　
　 お前こそ具体的にどこに予算かけてると思ってんの? 　
　 ブーメランかw? 　
　 お前ら賛成派が安全対策進まないのは反原発厨のせいっていってんのにw 　

　
632 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 22:26:42.96 ID:b69Mgt9z.net　
　 >>630 　
　 そもそも、安全対策進まないんじゃなくて 　
　 止めても意味が無いって言ってるだけだ 　
　 止めてる費用を余計に出すくらいなら動かして費用を捻出した方がいいって言ってんのに 　
　 何故そこから費用が出てないってなるの？ 　
　 そもそも費用が出てないなら東電の負債を立て替えてるのは費用じゃないとでも言うの？ 　
　
636 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 22:36:10.13 ID:J/J31ikS.net　
　 >>632 　
　 >>>>安全対策進まないんじゃなくて 　
　 止めても意味が無いって言ってるだけだ 　
　 止めてる費用を余計に出すくらいなら動かして費用を捻出した方がいい 　
　 　
　 これには完全に同意。 　
　 　
　 >>>東電の負債を立て替えてるのは費用じゃないとでも言うの？ 　
　 当たり前。俺の言う費用は原発にたいするテロや災害を防ぐための安全対策費のことで原発止めてる電力会社のために払う費用のわけないだろ。 　
　
638 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 22:39:17.64 ID:b69Mgt9z.net　
　 >>636 　
　 あのな 　
　 運営会社が倒産したらそれこそ安全対策どころじゃないんだわ 　
　 お前が言ってるのはただ自分の憎しみのはけ口として悪者をいじめることを主張してるだけにすぎない 　
　 東電がクズなのは確かだけど、状況を一番把握してるのは東電な訳で 　
　 対策として一番手っ取り早いのが東電の職員を動かすこと 　
　
643 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 22:47:00.11 ID:J/J31ikS.net　
　 >>638 　
　 まともな会社なら税金に頼るんじゃなくまず事故起こした責任として給与や賞与カットしそれでも立ち行かないときに税金投与するべきだろ。 　
　 大体安全対策費用なんて一番いる所を税金に頼らないといけない時点で原発持つ運営会社として終わってんだよ。 　
　
645 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 22:49:31.79 ID:b69Mgt9z.net　
　 >>643 　
　 だから、そうやって会社イジメて解決すんのか？ 　
　 見せしめで国民の溜飲下げてるだけだろ 　
　 中国や半島みたいに職員を強制的に拘束できる国なら効果はあろうが 　
　 日本でそれやったらそれこそ人材が他に逃げ出すだけだろ・・・ 　
　 取締役は責任取らせてクビ切らなきゃダメだろうが 　
　 下っ端までそれやったら逆効果 　
　 　
　 それこそ半島企業が手招きしてますよっと 　
　
647 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 22:53:25.72 ID:J/J31ikS.net　
　 >>645 　
　 は?俺の言う何が会社イジメなん? 　
　 どんな企業でも業績落ちたら賞与カットなんて当たり前だろ。ない袖は振れないんだから。それを税金ありきで袖降ってることに対しての文句がイジメとかバカじゃね。 　
　
641 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 22:43:58.35 ID:b69Mgt9z.net　
　 一応言うけど、俺は博愛主義を言うつもりはねーぞ 　
　 東電いじめれば万事うまく行くってんならいじめるべきだと思う 　
　 が、それ解決策になるか？ 　
　 素人目線から見ても状況悪化するとしか思えないが 　
　
646 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/03(月) 22:52:28.26 ID:5gSEb5zc.net　
　 >>641 　
　 東電をいじめるつもりは無いけど、事実に目を瞑る必要はない 　
　 想定外の不確実性にもろ過ぎるのが現実でしょ？ 　
　
650 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/08/03(月) 22:58:38.44 ID:J/J31ikS.net　
　 >>646 　
　 テロや災害なんて不確実な象徴みたいなもんなのにそれに対してモロいって致命的だけどなw 　
　
652 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/08/03(月) 23:06:05.46 ID:5gSEb5zc.net　
　 >>650 　
　 テロ防止の意見も実は賛成で自国の弱みを無くしてから核保有とかが 　
　 最善だと考えている。そして敵国が原発を持っているなら 　
　 核保有の必要すらないのだがｗｗ