5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 09:04:05.37 ID:cyfg5H8P.net　
　 >>1 　
　 最新型か？？？？ 　
　 随分前から聞き覚えあるぞ。 　
　 いずもくらい新しければ最新型と言える。 　
　
151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 09:45:58.83 ID:zbi6qEmi.net　
　 >>5 　
　 家電だって新しいのが出ないかぎり一番新しいのが最新なんだよ 　
　
17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 09:08:30.57 ID:s9y0cF81.net　
　 最大２９ノットって漁船より遅いじゃないか 　
　 　
　 こんなんでも北相手なら戦力なのか？ 　
　
40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[hage] 投稿日：2015/09/08(火) 09:13:43.77 ID:Ktj116fW.net　
　 >>17 　
　 観艦式にはもっと遅いおおすみ級輸送艦とかも出てくるはずだが何言ってるんだ？ 　
　
250 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:16:00.80 ID:t26jQZ34.net　
　 >>17 　
　 つか漁船をなめちゃいかん。 　
　 　
　 最新技術を最初に取り入れるのは軍艦じゃなくて漁船。 　
　 　
　 速度も同じ大きさの船なら大抵軍艦より漁船のほうが早い 　
　
19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 09:08:55.18 ID:RVMOyxvX.net　

　 早速ネトウヨがコリアの最新鋭潜水艦に翻弄されてるな 　

　
22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 09:09:44.21 ID:5Umj7he9.net　

　 >>19 　
　 これ沈むのか？ 　

　
107 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 09:32:43.61 ID:RVMOyxvX.net　
　 >>22 　
　 沈まきゃ潜水艦ぢゃないだろ 　
　
109 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 09:33:15.02 ID:gTH7TFyM.net　
　 >>107 　
　 駆逐艦が沈むのか？ 　
　
137 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 09:41:29.21 ID:gtZzOH55.net　
　 >>109 　
　 駆逐艦は沈まない 　
　 潜水艦は沈む 　
　 　
　 言い換えれば沈むなら潜水艦ということだな 　
　
236 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 10:11:06.06 ID:A+fJk7R5.net　
　 >>137 　
　 いずれにしろ「潜る」ではなく「沈む」ってことだろw 　
　
21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 09:09:21.21 ID:/n0iV0YS.net　

　 知り合いに自衛隊員がいるんだが 　
　 世界トップの韓国海軍と大祚栄を生で見られると 　
　 興奮して今からまちどおしいと話してたわ 　

　
247 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 10:14:52.37 ID:tFBGzwb5.net　
　 >>21 　
　 　　　　　　　 ＿＿＿_ 　
　 　 　 　 　 ／　　　　　＼ 　
　 　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ 　
　 　　　／　 　 （●） 　（●） ＼ 　
　 　 　 |　 　､”　ﾞ)（__人__）”　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　
　 　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　| 　
　 ＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　| 　
　 | |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　| 　
　 | | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　| 　
　 | | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_| 　
　 ￣ ＼＿_､(“二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿ 　
　
45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 09:15:44.58 ID:lBhgASEg.net　
　 このクラスの駆逐艦ってヘリコプター搭載してるもんだと思ってたけど、韓国の駆逐艦には対潜ヘリ搭載してないの？ 　
　
53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 09:18:05.60 ID:/iWUojLM.net　
　 >>45 　
　 一応ヘリは二機搭載出来るよ 　
　 でも満排水で5500位の艦にこれだけ詰め込むとどっかにしわ寄せがくる 　
　
59 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 09:20:12.92 ID:oA73nnr2.net　
　 >>53 　
　 ヘリを載せたら沈没したニダｗ 　
　
224 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:06:15.20 ID:RiMBzcAp.net　
　 >>59 　
　 ヘリを発艦させたら沈まないで済むのか？ 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 ヘリのホバーで支える位じゃないと。 　
　
95 名前：山手線 ◆EuXs7UzOXw ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 09:28:32.45 ID:Nw1v5SDb.net　
　 韓国海軍軍艦が横須賀で、戦闘行為を宣言する自国の軍艦旗をメインマストに掲げて入港しただけでなく、煙突で爆発を起こし、逃げる様に早急に帰国 　
　 　
　 http://blog.livedoor.jp/abechan_matome/archives/31360874.html 　
　 　
　 https://livedoor.blogimg.jp/abechan_matome/imgs/e/7/e72377ed-s.jpg

　
　 https://livedoor.blogimg.jp/abechan_matome/imgs/8/7/87e19dbd-s.jpg

　
　
108 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 09:33:14.37 ID:+BpDZQQB.net　
　 >>95 　
　 韓国の軍艦は最も大きい国旗をメインマストに掲げなければならないと法律にあるらしい 　
　 国際慣習を無視してるけどね 　
　
96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 09:29:18.88 ID:LlfZqpiN.net　
　 艦橋内装を燃えやすい木材で飾るのは止めたのか？ 　
　
101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 09:30:46.90 ID:9HMhe3wS.net　
　 29ktは別に遅くはないぞ 　
　 日米は速力を重視するから最低30ktを要求するが欧州艦は27〜29ktが普通 　
　
118 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 09:35:18.88 ID:a+mYBDTv.net　
　 紙装甲の現代駆逐艦で29ktはないわ 　
　
125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 09:37:09.92 ID:WNACfD10.net　

　 すまねーなｗｗ 　
　 　
　 新郎よりぶっちぎりでイケメンの韓国男子の出席者みたいなことになっちまってｗ 　

　
136 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 09:41:27.77 ID:4lHsdWLh.net　

　 >>125 　
　 つか型遅れの爺さんだぞ、コレｗ 　
　 李舜臣級駆逐艦３番艦で就航が２００５年で１０年越えてる上に新型の世宗大王級駆逐艦と 　
　 比較しても小さい船だｗ 　
　 　
　 武装も１．２番艦はアメリカ製だったのを韓国製にしてるし6隻で共食いして１隻しか稼動しなかったとか 　
　 イロイロ曰く付きだぞｗ 　

　
199 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 09:59:27.21 ID:9HMhe3wS.net　

　 >>136 　
　 これが時代遅れなら海自の数の上での主力あめ型なみ型も時代遅れなんですが… 　

　
210 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:02:52.96 ID:4lHsdWLh.net　

　 >>199 　
　 つか上部施設にアルミ多用ってフォークランド紛争前の設計思想だろｗ 　
　 　
　 例え昨日就航でも、設計思想が古いもんは古いｗ 　

　
223 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 10:05:13.60 ID:MAXQ/uik.net　
　 >>210 　
　 しかもミサイルで遠方から殴り合う性格の船なのに、レーダーは探査距離100?しかないという。 　
　
225 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:06:17.71 ID:9HMhe3wS.net　

　 >>210 　
　 現代艦の食らわなければ〜を地で行く感じの設計思想なんだろ 　
　 　
　 それに韓国は数の上での劣勢を覆す為に重武装だからそれを考慮しての軽量化だろうね 　
　 かつての旧軍の零戦みたいだ 　

　
232 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:08:53.31 ID:hDdJSqhx.net　

　 >>225 　
　 KDX-2はそんなに重武装でも無いよ。 　
　 普通に乗せても十分にバランスが取れる程度の武装。 　
　 　
　 でも、なぜかやたらバランス取りに苦心した跡がある。 　

　
246 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:13:53.81 ID:9HMhe3wS.net　

　 >>232 　
　 むらさめより小さくてMk.45mod4とRAMとファランクスより重いゴールキーパー搭載してセルも同等となればトップヘビーになっても仕方無いよ 　

　
252 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:16:51.03 ID:hDdJSqhx.net　

　 >>246 　
　 その代りにしょぼi　小さなレーダーシステムと 　
　 役に立たなi　小型のヘリになってる 　
　 本来ならそれでトントン 　
　 　
　 だが、なぜかバランス取りに苦心してる。 　

　
280 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:33:03.90 ID:9HMhe3wS.net　

　 >>252 　
　 FCSや対水上レーダーは小型艦艇向けだけど対空は一世代旧式だけどそこまで小型艦艇向けでも無いしKDX-2の武装重量が重すぎて打ち消せてはいないぞ 　
　 　
　 兎に角砲熕兵器が重すぎる 　

　
296 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:42:03.00 ID:hDdJSqhx.net　

　 >>280 　
　 ペリー級用のレーダーなんだからそんな大型じゃない。 　
　 3000tクラス向けのレーダー 　
　 武装もザクセン級とそう変わらん、まぁ、重武装ではあるけど。 　
　 　
　 トップヘビーより、根本的に造船技術が無いんでしょ。 　

　
304 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:46:22.58 ID:9HMhe3wS.net　

　 >>296 　
　 最近のDDGはかなり大型化してるがDDとしてみたら基準3000〜4000tは小さくはないよ 　
　 　
　 　
　 まぁ造船技術が日米より遅れてるのは確かにあるかも知れないな 　

　
307 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 10:52:26.10 ID:XQ9MM/65.net　

　 >>304 　
　 欧州だと5000トンくらいまではフリゲート扱いも多い 　
　 デストロイヤーとしては小さいな 　

　
313 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:58:49.18 ID:hDdJSqhx.net　

　 >>307 　
　 欧州では満水7000t超えでもフリゲートですよ？ 　

　
327 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:05:20.73 ID:9HMhe3wS.net　
　 >>313 　
　 て言うかフランスなんかのフリゲート呼びは日本の護衛艦呼びみたいな使い方になってるしな 　
　
328 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:05:42.74 ID:DXqm66DF.net　
　 >>307 　
　 >>313 　
　 もともと軍艦の区分は、各国の海軍が勝手に決めているところがある 　
　 ワシントン軍縮条約で、戦艦や駆逐艦などの共通の区分が必要となり 　
　 砲の大きさで決める事が、一応、国際標準になったが 　
　 ミサイルが主武器の時代になり。そのような区分が意味を成さなくなった。 　
　 ま、そのせいか 　
　 ある程度の大きさがあって、対艦・対潜・対空・対地など 　
　 一通りの任務を果たせる艦艇は、欧州ではフリゲート 　
　 アメリカでは駆逐艦と呼んでいるようだ 　
　
345 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:12:48.95 ID:hDdJSqhx.net　
　 >>327-328 　
　 まぁ、とりあえず艦種なんて考えるだけ無駄 　
　 どうせ各国の財務省をどう誤魔化すか程度の理由だろうし。 　
　
361 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:19:33.22 ID:DXqm66DF.net　
　 >>345 　
　 戦艦や重巡洋艦など、主力艦艇の艦長は大佐が勤め 　
　 それに次ぐ駆逐艦などの艦長は中佐が勤め 　
　 フリゲート艦の艦長は少佐 　
　 魚雷艇やミサイル艇の艇長は大尉が勤める事が多い 　
　 アメリカでは艦長に大佐の階級を与えるためにスプルーアンス級駆逐艦の改良型の 　
　 タイコンデロガ級を巡洋艦に定めたよ 　
　
310 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:56:12.01 ID:hDdJSqhx.net　
　 >>304 　
　 日本のDDはとうとう5000t超えたけどね。 　
　 まぁ、欧州のフリゲートよりはマシかも知れないけど。 　
　 　
　 南鮮もレーダーの位置をあんな所にするなら5インチ砲を諦めたらよかったのに。 　
　 巨根願望でもあるんだろか？ 　
　
322 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:04:06.59 ID:9HMhe3wS.net　
　 >>310 　
　 韓国は対地支援を昔から重視してきたから5inchは必然でしょ 　
　 3inchは対地対艦としてみたら余りに過小 　
　 　
　 日本も対地支援を視野に入れたDXは3000t級の船体にMk.45mod4装備が有力だし 　
　
340 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:09:41.43 ID:hDdJSqhx.net　
　 >>322 　
　 対地支援重視ってのも言い訳臭いけど、それを重視するならVLSを減らすべきだわな。 　
　 技術的に出来ないなら出来ないなりのやり方ってのが有るはずだし。 　
　
352 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:15:38.71 ID:DXqm66DF.net　
　 >>340 　
　 ミサイル主流の時代になって、片隅に追いやられ 　
　 不要論まで飛び出るようになった艦載砲だが 　
　 フォークランド紛争でその有用性が認められ 　
　 一方で艦砲射撃で、砲弾の威力の不足などが指摘され 　
　 それ以降の艦載砲は、より大口径なものになっている。 　
　 また、ミサイルがあまりにも高価になったこと 　
　 近接戦では扱い難いこともあり、現在は見直されているよ 　
　
362 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:20:19.21 ID:hDdJSqhx.net　
　 >>352 　
　 別に艦砲を軽視してる訳じゃないんだ。 　
　 無理に大きいのを乗せるなと言ってるだけ。 　
　
374 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:25:21.75 ID:DXqm66DF.net　
　 >>362 　
　 現代の砲は、大戦時代のそれより 　
　 速射性が遥かに高く 　
　 おまけにレーダー管制で、命中率も極めて大きい 　
　 それだけにそんなに数はいらないし 　
　 砲のサイズも、大きくなったと言っても 　
　 せいぜい８インチ程度だろ 　
　 こんなのたいしたものではないよ 　
　
152 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 09:46:01.04 ID:VKgUb0GY.net　
　 写真見たけどブリキでできてる感じがする 　
　 https://www.google.co.jp/search?q=%E5%A4%A7%E7%A5%9A%E6%A0%84%E8%89%A6&lr= 　
　 lang_ja&hl=ja&biw=721&bih=309&tbs=lr:lang_1ja&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAmoVChMIrvCXzprmxwIVg62mCh17GwdH 　
　
164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 09:49:34.39 ID:5aWnvPrx.net　
　 一番愉快な展開は 　
　 自衛艦にぶつけて 　
　 自沈しちゃうことかなあ 　
　
178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 09:54:13.54 ID:EGnR/BN6.net　
　 来なくていいのに何故来るの？ 　
　 >>164 　
　 そうか賠償目的か 　
　
186 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 09:56:25.80 ID:MHN7jDIo.net　
　 >>178 　
　 以前は海自と韓国海軍は結構交流してた。 　
　 　
　 ひょっとしたら軍部、特に海軍は現在の政治状況に、かなりの危機感を抱いてるのかもね。 　
　
182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 09:55:08.70 ID:mqLOPXBM.net　
　 日本に気を使って、同じクラスの李舜臣を派遣しなかったんだね 　
　 返礼として、当然日本も韓国に気を使わねばならないだろう 　
　 ちなみに、この李舜臣級駆逐艦は、日本のあきづき型護衛艦のモデルとも言われる 　
　
204 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:01:37.20 ID:mqLOPXBM.net　
　 なお海上幕僚監部は、今回の式典に韓国海軍が参加することに配慮して、護衛艦に通常使用される 　
　 旭日旗に代えて、日の丸を掲揚することに決定したもようです 　
　 　
　 これぞ、お客様に対する心遣いですね 　
　
579 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 14:53:16.94 ID:zdoe+uPN.net　
　 >>204 　
　 　
　 艦尾に旭日旗の代わりに日章旗をあげることはあり得ない。 　
　 国際海洋法で軍艦旗をあげないといけないことになってるからな。 　
　 軍艦にとって旗は重い存在。 　
　
237 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:11:11.38 ID:Jdc+lH8n.net　
　 日米韓共同演習で自衛隊の入港拒否したんだから、当然参加は拒否してやれ　　真　性の敵国じゃねーか 　
　 　
　 ついでにチョンだのブサヨも追い出せ 　
　
254 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 10:17:22.48 ID:esamC0EP.net　
　 >>237 入港拒否 　
　 　
　 　チョン　の　しょぼい　艦船 　
　 　
　 　　　恥さらし　で　良いじゃねーの 　
　
259 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:20:51.17 ID:uE7RYUGV.net　
　 ここ数年防衛外交とやらが行われて韓国軍が自衛隊のイベントに来るとあれほど煩かった反対デモがこないんだそうだｗ 　
　 　
　 呼ばれた理由ってここにあるんじゃね？ 　
　
265 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 10:25:31.56 ID:wbjhJeyh.net　
　 「旗艦」を置いて逃げるのには充分過ぎる速力。 　
　 韓国海軍のエリート艦。 　
　
293 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 10:39:24.76 ID:pujd1vac.net　
　 >>265 　
　 旗艦ってドクドとかいうモーターが潰れちまった棺桶の事だろ 　
　 あれ動いても巡航18ノットで最大23ノットとか論外だろ 　
　 　
　 まあ馬韓国がいくら溶かそうがどーでもよい話だがね 　
　
309 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 10:53:40.11 ID:e9kaeWve.net　
　 > 最大２９ノットの速力を出すことができる大祚栄 　
　 　
　 19,500トン級護衛艦いずもと同じような速度だな．．．大したもんだ．．．遅っ。 　
　
311 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 10:56:55.89 ID:4lHsdWLh.net　
　 >>309 　
　 ２９ノット実際に出るなら遅くは無い、後進国の船としてはソンナモン。 　
　 　
　 だいたい、元々海軍国日本の船を基準に考えるのは間違いだろｗ 　
　 韓国製なんだから浮いてるだけで褒めてやるべきｗ 　
　
315 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 10:59:53.02 ID:pujd1vac.net　
　 >>311 　
　 >２９ノット実際に出るなら遅くは無い 　
　 　
　 ウリナラはスペック詐欺上等だし 　
　 本当に２９ノットもでるのか疑問 　
　
321 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:03:11.80 ID:E2zzgLyh.net　
　 >>315 　
　 一つ、大事なポイントがあるぞ 　
　 　
　 速度は出るだろう、問題はまっすぐ走れるかどうかだw 　
　
339 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:09:01.97 ID:0U+yqyuB.net　
　 >>321 　
　 海上をまっすぐ航行出来るかどうかは乗組員の腕次第 　
　 観艦式で軍艦をまっすぐ走らせたり一斉に回頭させたりを見せるのは日本くらいだけどね 　
　
323 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:04:15.23 ID:KhxdeneB.net　
　 マニアックすぎて話題についていけん 　
　 29ノットは遅いのか？日本の駆逐艦だといくつなんだ？ 　
　
342 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:09:56.46 ID:XQ9MM/65.net　

　 排水量も速度もどうでも良いだろ 　
　 チョンが「日本人は背が低いニダ」と喜んでるのと何が違うんだ？ 　
　 　
　 問題はチョンを招くことで西側だと表明する場を提供してしまうことだぞ 　
　 敵でも呼ぶべきだのアホ過ぎる 　

　
351 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:15:25.17 ID:rIp9+Wuc.net　

　 >>342 　
　 ＞問題はチョンを招くことで西側だと表明する場を提供してしまうことだぞ 　
　 　
　 ＞敵でも呼ぶべきだのアホ過ぎる 　
　 　
　 いやいあ　逆に日本からしてみれば『日本は嫌がらせとかしてませんよ　あくまで韓国が自主的に離れてい居ってるんですよ』って国際社会にアピールしてる訳でｗ 　
　 今までも日本のスタンスは　『日本からは拒否しないが　韓国が自主判断でアメリカに憎まれる』って方向にもっていくスタンスだし 　

　
363 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:21:09.13 ID:XQ9MM/65.net　

　 >>351 　
　 おまえチョンだろ 　
　 　
　 チョンの西側アピールの場提供というチョンにとっての利益にしかならんのに 　
　 笑えるから日本の実質勝利ニダと言ってるだけ 　
　 　
　 これ2chのチョンがよくやる手口 　

　
372 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:24:29.79 ID:rIp9+Wuc.net　

　 >>363 　
　 失礼な　元自の俺をチョン呼ばわりとはｗ 　
　 　
　 別に東側とも軍事交流なんかあるし　これをもって韓国が西側に復帰できるほどの政治材料でも無い 　
　 世界目線で見れば　別段　空気のような意義しかないがｗ 　

　
378 名前：かなり面倒@量産型兵＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:27:07.50 ID:21f+uQuk.net　

　 >>372 　
　 それはいなくても戦力が変わらないという事か？ 　

　
388 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:30:55.64 ID:rIp9+Wuc.net　

　 >>378 　
　 ちがう 　
　 　
　 韓国艦艇が　日本の観艦式に出席しても　その行為自体は大した意味も結果も持たない 　
　 　
　 って意味ｗ　上の人が危惧する『韓国の抗日パレード出席による欧米からの非難』をかわすほどの政治材料に足りえないって意味 　

　
390 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:32:26.25 ID:E2zzgLyh.net　
　 >>388 　
　 観閲の艦列の真ん中に出てくるようなら影響はあるだろうが、 　
　 ゲスト艦として別の列に居れば特に何の意味も無い、せいぜい交流してますよ、と言う意味になるしな 　
　
393 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:33:43.67 ID:XQ9MM/65.net　
　 >>388 　
　 ＞『韓国の抗日パレード出席による欧米からの非難』 　
　 公式にチョンを非難した国あるのか？ 　
　 ないよな 　
　 それなのに「西側だ」とアピール出来るのは大きいぞ 　
　
358 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:18:40.06 ID:hDdJSqhx.net　

　 >>342 　
　 自衛隊は過去(2002)の観艦式にロシア艦を呼んでるよ。 　
　 まさか、これがロシアの西側入りの表明ではないでしょ。 　
　 さて、ここ10年でこの常識が変わったのかな？ 　

　
368 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:22:34.06 ID:XQ9MM/65.net　
　 >>358 　
　 ロシアはいつ西側アピールしたんだ？ 　
　 ひょっとして「プーチン兄貴は日本の友人ニダ」と主張してるプーチンヲタ？ 　
　
376 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:25:29.37 ID:dato5Ksp.net　
　 >>368 　
　 ちょっと落ち着けｗ 　
　 あと意に沿わない意見に対してレッテル貼るのを止めろ 　
　 もっともな意見かも知れんが変人の意見にすり変わってしまうぞ？ 　
　
385 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:29:06.49 ID:XQ9MM/65.net　
　 >>372 　
　 コテハンだったアホか？ 　
　 あいつ酷かったな 　
　 チョンは日本の同盟国ニダと必死にレスしまくってやがった 　
　 　
　 ＞韓国が西側に復帰できるほどの政治材料でも無い 　
　 アメリカが同盟破棄していない 　
　 表明出来る場があるかどうか大きいから 　
　 　
　 >>376 　
　 構わない 　
　 馴れ合いが蔓延ると、明確なチョンしか批判しにくくなってチョンの思うつぼでしかないから 　
　
380 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:27:38.46 ID:hDdJSqhx.net　
　 >>368 　
　 日本の観艦式に出ても西側アピールには全く成らないってこと。 　
　 明確に東側であるロシア艦も来た位だし 　
　 ちなみに、リムパックも同様にロシアも支那も参加してるため、これも西側アピールに成らない。 　
　 　
　 本当に中身のある軍事演習しか海軍では○側アピールには成らないよ 　
　
389 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:32:22.75 ID:XQ9MM/65.net　
　 >>380 　
　 ホントバカだな 　
　 ロシアやシナが今回の観艦式に軍艦送ってるのか？ 　
　 送ってる観艦式ならそういった見方も出来る 　
　 アメリカの同盟国・友好国しか呼ばれていない今回の観艦式のどこが同じだと 　
　 　
　 今回の参加国は 　
　 オーストラリア、フランス、インド、韓国、米国 　
　
359 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:18:41.91 ID:vDCmslyH.net　
　 >>1 　
　 なにしに来るの？ 　
　
371 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:23:53.13 ID:fy7+5yKj.net　

　 沈む駆逐艦くるなよ 　
　 それは最新鋭いやがらせ艦というんだ 　

　
373 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:24:45.93 ID:E2zzgLyh.net　

　 >>371 　
　 KD-2は最新鋭でも何でも無い、ふつーのフネなんだぜw 　

　
377 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:26:04.55 ID:rIp9+Wuc.net　

　 >>373 　
　 汎用駆逐艦なら最新鋭 　
　 ＫＤＸ−?はＤＤＧだから 　

　
382 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:28:03.18 ID:E2zzgLyh.net　

　 >>377 　
　 いや、韓国海軍の中では最新鋭とか言いたいのかもしれんが、このフネ就役してからもう１０年経って１１年目だぞ？w 　

　
444 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 12:17:13.53 ID:9HMhe3wS.net　
　 >>382 　
　 就役から10年なんて艦艇にしたら十分一線級だよ 　
　 海自だって同年代が数の上での主力だしそれよりずっと古い艦艇だってまだ主力護衛艦郡入りしてる 　
　
449 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 12:21:39.53 ID:4lHsdWLh.net　
　 >>444 　
　 そりゃオマエ、全戦力の話だろｗ 　
　 　
　 パーティに呼ばれて、去年作ったスーツと３年前に作ったスーツと、 　
　 １０年前に作ったスーツがあったら去年のスーツ着ろよ！って話ｗ 　
　
462 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 12:29:09.58 ID:9HMhe3wS.net　
　 >>449 　
　 いつもいつも最新鋭出すなんて海自でもしてないよ 　
　 　
　 前のリムパックに参加したDDGは95年就役のきりしま 　
　
451 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 12:22:01.89 ID:E2zzgLyh.net　
　 >>444 　
　 一線級かどうかじゃなくて最新鋭かと言う話 　
　 最新鋭とは言えんだろ 　
　
396 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:35:02.25 ID:j45Zu0Wo.net　
　 駆逐艦で３０ノット以上出せないなんて・・・。('A`) 　
　
400 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:36:59.96 ID:E2zzgLyh.net　
　 >>396 　
　 もう一つ、驚愕の事実 　
　 　
　 韓国海軍では、KD-2級を「DDH」と呼んでいる 　
　
447 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 12:18:24.07 ID:9HMhe3wS.net　
　 >>400 　
　 むしろ韓国の方が世界標準なんだけどね 　
　
404 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:38:24.68 ID:g2fPHpX+.net　
　 >>396 　
　 まあ中・大型艦の機動力はそれほど重要視されない時代ですしおすし 　
　 　
　 対艦ミサイルを前に5ktの差なんて何の意味もないしね 　
　
407 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 11:39:58.91 ID:E2zzgLyh.net　
　 >>404 　
　 だが最高速度が低いなら、燃費が悪いか巡航速度が低い、つまり航続距離も短いと言う図式にもなりかねない 　
　
405 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 11:38:36.35 ID:bMF8tCKK.net　
　 韓国の最新鋭駆逐艦に嫉妬した日本が事故を装って撃沈するかも 　
　
489 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 12:46:02.39 ID:tsornzyY.net　
　 公称で30ノット出ないと言ってるからって鵜呑みにするバカども 　
　 なんだとおまえこいつめ韓国艦はすごいぞ！ 　
　
498 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 12:51:47.71 ID:DPjjVOGD.net　
　 とりあえず一般公開してくれよ、見に行くから 　
　 　
　 インド海軍の艦が来て公開した時は、熱々のチャイとビスケットを振舞ってくれたけど 　
　 韓国は腹を壊すといけないので何も用意しなくて良いぞ 　
　
502 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 12:54:30.14 ID:E2zzgLyh.net　
　 >>498 　
　 自販機でメッコール買えるぞw 　
　
506 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 12:56:31.29 ID:pujd1vac.net　
　 >>502 　
　 　
　 ５００ウォン硬貨とか持ってないぞｗ 　
　 円は使えないニカ 　
　
515 名前：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 12:59:02.90 ID:ggDXzn1S.net　

　 ■解説　韓国海軍の対潜作戦ドクトリン　（マジ） 　
　 　
　 ・敵潜水艦が空気補給のために浮上するのを待って　対水上レーダーによる索敵で発見する。 　
　 　
　 ・敵潜水艦が空気補給のために浮上するのを待って　砲撃により撃沈する 　

　
517 名前：冒険厩舎＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 13:02:47.73 ID:+xUd0aKW.net　

　 >>515 　
　 韓国を擁護すると黄海ならヘリや哨戒機で対潜の用は足りる 　
　 にも関わらず、哨戒機は足りない、ヘリは足りないというとるに足りない些細な欠点があるということであろうか？ 　

　
519 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 13:05:39.73 ID:E2zzgLyh.net　
　 >>517 　
　 哨戒機、ヘリが足りないと言う問題点をもう少し掘り下げて考える必要がある 　
　 　
　 韓国軍の対潜ヘリは足が短い 　
　 数だけでなくそもそもカバーできる海面が狭い 　
　
520 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 13:06:03.61 ID:OR8hlNxL.net　
　 >>517 　
　 自艦の出す騒音がうるさくてソナーが使い物にならないとか、 　
　 そもそもソナーじゃなくて魚群探知機が装備されたトンチキだなんて些細な欠点です。 　
　
521 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 13:09:09.20 ID:9HMhe3wS.net　
　 >>517 　
　 高価な対潜機を揃えるのは大変だから仕方無い 　
　 てか海自ですら対潜機が足りてないと言われる位だし 　
　
532 名前：冒険厩舎＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 13:22:49.75 ID:+xUd0aKW.net　
　 >>519 　
　 ﾘﾝｸｽとﾜｲﾙﾄﾞｷｬｯﾄに罪は無い。積みこみすぎが問題 　
　 そもそも、ﾘﾝｸｽ､ﾜｲﾙﾄﾞｷｬｯﾄでないと艦載出来ない 　
　 (SH-3系やSH-60系は格納庫に入らない) 　
　 　
　 >>520 　
　 それこそ、とるに足りない些細な欠点なのではないだろうか？ 　
　 >>521 　
　 なんで韓国はS-3を嫌がるのであろうか？ 　
　 身の丈にあっているのではないだろうか？ 　
　
533 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 13:26:42.84 ID:E2zzgLyh.net　
　 >>532 　
　 KD-3になら入るのに、６０積んでないんだぜw 　
　
535 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 13:29:22.20 ID:9HMhe3wS.net　
　 >>532 　
　 どう考えても能力が過小だしもう保安部品もどうだか 　
　
561 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 14:12:56.96 ID:qI0+t8lY.net　
　 「韓国型」駆逐艦って、なんか色々想像を掻き立てられる言葉だなw 　
　
576 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 14:48:36.90 ID:+xUd0aKW.net　
　 >>561 　
　 KDX2なら心配要らない 　
　 トップヘヴィじゃないし 　
　 5インチを外して3インチにして、SM2を外してESSMにしてGKを外して、対空２次元を対空３次元にして、ソナーを入れ換えれば使えるのではないだろうか？ 　
　
563 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 14:18:55.22 ID:9RJcglQv.net　
　 慣例的に他国訪問の時には相手国の海軍旗を掲げる事になっている筈だがさて… 　
　
587 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 15:33:25.33 ID:Wv3ZbXk4.net　
　 >>563 　
　 今回もやらかしてくれそうで期待している 　
　 もちろん帰りはまたどっかから煙吹きながら帰投w 　
　
568 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 14:34:40.18 ID:C+FTOGFE.net　
　 恥をさらさない程度に操船、稼働出きる艦が少ないんだろうな 　
　
570 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 14:37:36.67 ID:qI0+t8lY.net　
　 >>568 　
　 一方日本の漁船は自動操船状態で持ち主が落水したんだが、しっかり港に戻ってたという。 　
　 持ち主の方も高齢だったが岸まで泳いで戻った。 　
　
596 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 16:05:50.41 ID:1UqbNXTm.net　
　 <丶｀∀´>最新鋭魚探の威力を見せつけてやるニダ 　
　
597 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 16:06:35.77 ID:pujd1vac.net　
　 >>596 　
　 漁は禁止な 　
　
626 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 18:20:43.03 ID:/r48BBDH.net　
　 喫水､浅いだろコレ？ 　
　 ttp://i44.photobucket.com/albums/f5/hiro66/n-k-kdx-tezyoyon.jpg

　
　
634 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 18:40:38.51 ID:P2BPYBHe.net　
　 >>626 　
　 >喫水､浅いだろコレ？ 　
　 欧州の艦は、こんな感じ。 　
　
647 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/08(火) 19:16:42.90 ID:U+b+ZsMR.net　
　 >>1 　
　 最大29ノットって、そこまで出るのか？ 　
　 　
　 >>634 　
　 それで出自がわかるかもな。 　
　 　
　 >>636 　
　 ソマリアまで行ってるし、平気じゃないの？ 　
　 日本行きで乗員が興奮したり法則の自己中毒でやらかす可能性はあるけど。 　
　
661 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 19:49:33.69 ID:4K/jTxan.net　
　 中国メディアは早くも韓国をダブルスタンダードだと非難し始めたようですね 　
　 結局何処からも信頼をを得られないコウモリ外交の限界が見え隠れ 　
　
662 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/08(火) 19:51:05.06 ID:q3HD9A73.net　
　 >>1 　
　 韓国のニュースに、旭日旗掲げた自衛隊艦と、韓国の船が一緒に写って大騒ぎになるんだろwww 　
　
735 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/09(水) 11:59:51.08 ID:5hCd0Toi.net　
　 イギリスの観艦式で艦名読めずにサウスコリアンシップと呼ばれた李舜臣級の三番艦か 　
　 Chungmugong Yi Sun-sinなんて読みにくいだろ 　
　
736 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/09(水) 12:05:16.37 ID:Qksw5Oly.net　
　 >>735 　
　 ３番艦のコレからハプーンの代わりに海星、魚雷も韓国製に変更したんだよなｗ 　
　
737 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/09(水) 12:22:37.01 ID:Gb2fihMw.net　
　 >>736 　
　 四番艦からVLSが倍に増設されることになっている件 　
　
746 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/09(水) 14:26:54.58 ID:tnZGk7a9.net　
　 ＞最大２９ノット 　
　 　
　 最新鋭駆逐艦のくせにえらい鈍足だなあｗ 　
　
763 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/09(水) 17:46:09.85 ID:v5VFTzWd.net　
　 近いサイズの「むらさめ型」 　
　 就役1996年 　
　 IHILM2500ガスタービン 2基 　
　 川崎スペイSM1Cガスタービン 2基 　
　 COGAG方式、2軸推進、60,000PS 　
　 30ｋｔ 　
　 　
　 大祚栄 　
　 2005年就役 　
　 COGAG方式、2軸推進 　
　 LM2500 ガスタービン × 4基（58,280HP） 　
　 ディーゼルエンジン × 2基（8,000HP） 　
　 29kt 　
　 　
　 なんでこれで30kt出ないんだろうかｗ 　
　
775 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/09(水) 19:00:24.82 ID:sw+TDUsj.net　
　 自衛隊軍艦を全て撃沈したらいい。 　
　 安倍も来るなら一石二鳥だ。 　
　 日本人は悔しがるだろう。 　
　
777 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/09(水) 19:03:42.62 ID:je5qmlue.net　
　 >>775 　
　 賛成です。わが國が誇る攻撃型イージス艦の威力をアジアに知らしめる時が来たと見るべきでしょうね。 　
　 韓国型巡航ミサイルで皇居永田町を一瞬で制圧できますし。 　
　
792 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/09/09(水) 19:48:09.40 ID:5Qe1ltlu.net　
　 少し前に韓国籍の船が漁船ぶつけたって話もあったし瀬戸内海ルートは出来れば辞めてほしいわな 　
　 万が一外国の軍艦が日本の領海内で事故起こしたとなれば大問題になるんだし 　
　
801 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/09/09(水) 20:47:48.40 ID:9JTojt0A.net　
　 >>792 　
　 偉大な韓国の船が猿国を通る時は猿船が進路を開けなければならない、もし猿船が避けず事故が起きてもそれは猿の責任 　
　 　
　 こう言う思考なんでしょ