11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 13:19:58.67 ID:tasS5hIn.net　
　 なんでアメリカが開発した技術で韓国が自由に商売出来ると思ってるんだ？ 　
　 図々しい 　
　
103 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 13:54:55.41 ID:MP1053EA.net　
　 >>11 　
　 > なんでアメリカが開発した技術で韓国が自由に商売出来ると思ってるんだ？ 　
　 　
　 そういう風に韓国民を教育したのは日本だ。日本が責任をとって賠償しろ。 　
　
27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 13:26:57.86 ID:dB+vQ7Ol.net　
　 「ＡＩＩＢは入らないでね」 　
　 「入ったニダ」 　
　 「ＴＨＡＡＤ置いて？」 　
　 「置かないニダ」 　
　 「北京抗日軍事パレードでないでね」 　
　 「出たニダ」 　
　 「南シナ海問題の立場表明は？」 　
　 「やらないニダ」 　
　 「……」 　
　 「戦闘機技術よこすニダ」 　
　
41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 13:30:12.08 ID:nx+Ns2az.net　
　 そもそも「当初契約書に明示されている２１の技術項目」ってあるが、 　
　 これ本当に米国と合意してんのか疑問。 　
　 　
　 文言の正確な意味見ないと、合意なのかどうかは怪しいだろ。 　
　 こいつら勝手に都合よく解釈する国民性だからな。 　
　 　
　 移転なんて米国が本当に合意するのかね。 　
　
47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 13:32:32.44 ID:afF7gKFu.net　
　 >>41 　
　 それはあるんじゃないの 　
　 ただ、留保事項として、米政府がいつでも止められることができる、 　
　 みたいのはついてると思うけど。 　
　 だって国防ですもの 　
　
72 名前：冒険厩舎＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 13:43:00.34 ID:kg+mfHj/.net　
　 >>47 　
　 米政府と米議会と米メーカーの同意が必要なのではないだろうか？ 　
　 そして米メーカーの同意しかないのではないだろうか？ 　
　
307 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 16:44:56.43 ID:4XKObP3A.net　
　 >>72 　
　 多分これが正解なんだろな。メーカーは売りたいからOK出した。 　
　 が、移転するなら政府の了承も得なくてはならない。 　
　 インドネシアが絡んで21の技術も移転不可能になる可能性が高くなった。って感じか。 　
　
409 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 19:26:34.19 ID:7zxLk+bR.net　
　 >>307 　
　 部品だけ売るならまだしも 　
　 別に技術移転したくはないだろメーカーも 　
　
490 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 22:29:41.98 ID:tLmFF2wT.net　
　 >>409 　
　 韓国型ヘリの事例を見ると、技術移転しても吸収できない為、移転できません。しかも、技術移転しなかったとして訴えられます。 　
　 この教訓から、移転元はそれなりに記録を採れば「移転の努力はしたが、受け入れ側が未熟なために成果は得られなかった。」と主張できます。普通の国ならこれでOkです。 　
　 　
　 韓国の場合は「普通の国」の埒外なので面白いことになると思われます。 　
　
50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 13:33:05.84 ID:rhaurG3a.net　
　 米韓同盟がなけりゃアジアや中国がまともに相手しないからね 　
　 必死に繋ぎ止めるしかない 　
　
69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 13:42:20.89 ID:9pLE3pbe.net　
　 F14トムキャットが1974年米軍導入 　
　 50年前の飛行機も韓国は作れないの土人と同じだね 　
　 技術レベルは民生品で代用できるんじゃね？ 　
　 まず国産100％で飛べる飛行機を自力で作ってみようよ 　
　 それから普通技術導入考えるよ 　
　 最初から援助前提では国として乞食同然じゃないの 　
　
542 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/26(木) 02:10:23.15 ID:4MVTkjXA.net　
　 >>69 　
　 >F14トムキャットが1974年米軍導入 　
　 >50年前の飛行機も韓国は作れないの土人と同じだね 　
　 >まず国産100％で飛べる飛行機を自力で作ってみようよ 　
　 Ｆ１４トムキャットの完成度とアメリカの航空技術なめすぎ。 　
　 現段階でトムキャットと同等の戦闘機、自国のみの技術で作れる国なんて、 　
　 アメリカ除けばロシアとフランスくらいしかないよ。 　
　 韓国は逆立ちしたって作れないよ。 　
　
74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 13:43:01.26 ID:1MRyQOkj.net　
　 競争相手ってアメリカがダメって言ったら売れない物をどう競争相手に見れるんですかねえ 　
　 ほんと朝鮮人の頭の中は理解しがたいわ 　
　
97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 13:52:44.59 ID:NYj3ow1Y.net　
　 F/A-18E/Fを買えよ 　
　
114 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 14:01:11.73 ID:8ElSGIAy.net　
　 >>97 　
　 当初、防衛事業庁はサイレントイーグルを導入する予定で予算も確保していたが、日本がF-4の置換でF-35を導入する事で決定したので 　
　 なんで日本はステルス機を持っているのに、韓国は3.5世代機なのかと抗議が●到して 　
　 韓国政府が次世代戦闘機整備案を白紙にした 　
　 で、結局F-35しか選択肢が無いので、選ばざるを得なかったが、調達数が半分以下になってマトモに運用出来る機数すら下回るので 　
　 防衛事業庁はメンテナンス設備やミサイル、その他ありとあらゆる物を削りまくって機数を揃えた（それでも予定の3/5程度） 　
　 それすると今度は、メンテナンスを日本で行うのは癇癪起こると騒ぎ初めて、わざわざアメリカまで送ってメンテナンスする契約にして益々予算圧迫 　
　 防衛事業庁バッシングが止まらず、しまいには最初の経緯など忘れてなんでタイフーンにしなかったとまで言い出すヤツまで出てきたので 　
　 苦し紛れに、F-35は次世代戦闘機開発のための核心技術移転を含んでいると嘘を付いて誤魔化そうとした。 　
　 その後は嘘に嘘を重ねて今に至る。 　
　
122 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 14:08:07.34 ID:DckQCRSJ.net　
　 「機密く・だ・さ・い」 ニダゾーン23 　
　
189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 14:47:27.31 ID:eEHNPoW9.net　
　 痴漢派のケリー議員「韓国、太平洋で最も強力な米国の同盟」とか言ってなかったか？ 　
　
192 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 14:49:24.19 ID:7J/FAgqw.net　
　 >>189 　
　 つーか韓国がシリアに陸軍20万人送ればまた良い顔してくれるよ。 　
　 何人戦死した時点で売ってくれるかしらんけどｗ 　
　
198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 14:52:40.84 ID:mbVzkbdL.net　
　 >>192 　
　 >つーか韓国がシリアに陸軍20万人送ればまた良い顔してくれるよ。 　
　 キリスト教の布教始める奴とか・・・コーラン焼く写真をtwitterに上げて 　
　 世界中が大炎上するとかがありそうでやだな。 　
　
269 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 15:43:36.91 ID:8q7U50yA.net　
　 次の流れは米国から同盟破棄の打診がきていた？！だなw 　
　
272 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 15:46:53.19 ID:9li1W+gM.net　
　 >>269 　
　 その前に戦時統帥権の返還交渉だろ 　
　
301 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 16:30:15.64 ID:Wkk/YWtY.net　
　 そもそもロッキードマーチンが本気なって全力で作り上げようとしても 　
　 あの予算と期間でF-16の性能を上回れる戦闘機が作れるのかねえ 　
　 　
　 空母で運用する必要がない分だけ軽く設計できた 　
　 F/A-18もどき、ちょっとｶｸｶｸでステルスっぽくしてみましたでも作るんだろうか 　
　
379 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 18:35:10.37 ID:Wkk/YWtY.net　
　 F-16の性能を上回る双発戦闘機をゼロベースから開発 　
　 これって日本のF-2開発計画がスタートした時のコンセプトみたいだね 　
　 しかも韓国のは若干のステルス機能付き 　
　 韓国の要素技術は1990年の日本より持ってないときた 　
　 　
　 これを1000億円の予算と10年の期間で実戦配備に持っていくなんて 　
　 どこの国でも不可能だと思うけど 　
　
384 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 18:39:06.93 ID:DEGYb3oW.net　
　 アメリカの横暴ぶりにアジアは霹靂しているよ。 　
　 　
　 韓国よ、弟の日本と共に航空技術を切磋琢磨しようぜ。 　
　 お互いが協力すれば、日本の高度技術を 　
　 韓国の量産化技術で安価に売り込めるぜ。 　
　 　
　 日本もアメリカを追い出せるし、韓国も 　
　 技術の向上を図れるしいいことだらけ。 　
　
410 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 19:26:55.39 ID:XToi+gxs.net　
　 アメリカに技術移転を強制する日本は韓国に賠償しろ！ 　
　
420 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 19:39:09.12 ID:XToi+gxs.net　
　 アメリカが韓国に技術移転しないなら韓国軍が日本を占領します 　
　
424 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 19:43:37.57 ID:EwjI9DCZ.net　
　 >>420 　
　 ぜひ攻めてきてもらいたい 　
　 在日を追い返す口実になるから 　
　
425 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 19:46:04.82 ID:XToi+gxs.net　
　 >>424 　
　 韓国軍が本気出したら日本は火の海になるぞ 　
　
430 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 19:49:54.78 ID:Nti5pmbN.net　

　 韓国軍が攻めてきた時、在日の自分がどうなるかも想像できない。これがホロン部。 　

　
431 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 19:54:06.68 ID:XToi+gxs.net　

　 >>430 　
　 武器を手に取り蜂起する 　
　 3年以内にトーキョーの春が必ずや起こる 　

　
434 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 19:55:46.42 ID:EwjI9DCZ.net　
　 >>431 　
　 その時は気兼ねなく在日チョンを●せるな 　
　
438 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 19:58:51.12 ID:Nti5pmbN.net　
　 >>434 　
　 ●すより強制送還の方が多大なダメージを韓国に与えられる。 　
　 自称優秀な在日にはそれだけの潜在能力がある。 　
　
436 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 19:57:20.82 ID:Nti5pmbN.net　
　 >>431 　
　 武器を取って蜂起しようと思ったら 　
　 今のうちに徴兵に行って武器の取り扱い覚えてくるんだな。 　
　 　
　 素人がポンと渡されてホイホイ扱えるようなもんじゃないし、 　
　 練習なんかしてた日にゃ公安黙ってねぇぞ。 　
　
461 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 20:31:58.69 ID:4ii4RXEL.net　
　 F-35の購入と技術移転に関しては契約書とかじゃなく覚書とかその類だろ 　
　 朝鮮語には契約書以外に該当する語がないのか？ 　
　
462 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 20:33:37.22 ID:Nti5pmbN.net　
　 >>461 　
　 日帝が日本語を持ちこむまで「約束」に相当する概念が無かった民族だぞ？ 　
　
465 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 20:43:03.53 ID:zyfSr9E6.net　
　 日本が大騒ぎしてほとんどF16のまんまなのに 　
　 共同開発したぜ！とかほざいてるF2だっけw 　
　 それを軽く超える機体をただの練習機で 　
　 独自開発した最高レベルの韓国の航空技術を 　
　 日本と同じモノサシで測れると思うなよ 　
　 ネトウヨw 　
　
484 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 21:53:16.03 ID:XToi+gxs.net　
　 アメリカが太古より韓国に技術移転する様子は 　
　 高句麗古墳の壁画手縛図に描かれている 　
　 アメリカは歴史に逆らわず韓国に技術移転するべき 　
　
492 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 22:36:21.60 ID:4YMhJ+wf.net　

　 なんで韓国のT50開発を素直に認めようとしないんだろ？ 　
　 嫉妬すんのはいいけど韓国に足許すくわれちゃうぞ？ 　

　
495 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 22:41:12.57 ID:EwjI9DCZ.net　

　 >>492 　
　 日本を想定した軍備なんかやってると北朝鮮に足元すくわれるぞ 　

　
498 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 22:46:40.21 ID:4YMhJ+wf.net　

　 >>495 　
　 日本を想定なんかしてないだろ 　
　 同盟国なのに 　

　
500 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 22:48:52.01 ID:EwjI9DCZ.net　

　 >>498 　
　 知らなかったのか 　
　 日本と韓国は同盟なんて結んでないんだよ 　

　
501 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 22:52:04.03 ID:4YMhJ+wf.net　

　 >>500 　
　 隣国で文化も似通っていて民族的にも同じアジアン 　
　 同盟国じゃないほうがおかしいんだよ 　
　 いいかげん目を冷ませ 　

　
502 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 22:56:31.35 ID:o0jx8SZ1.net　

　 >>501 　
　 隣国　○ 　
　 文化が似通って　× 　
　 民族的にも同じ　× 　
　 同盟国　× 　
　 　
　 目を冷ますとか扇情的な言葉はどうでもいいから、事実に基づいた話をしろよ 　

　
503 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 22:58:27.28 ID:4YMhJ+wf.net　
　 >>502 　
　 事実として韓国と日本は元おなじ国だったじゃないか 　
　 いいかげんにしろよ 　
　
504 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 22:58:58.52 ID:hlTsGt7M.net　
　 >>503 　
　 同盟は結んで初めて成り立つんだよ 　
　 隣国同士で仲が悪いのは世界じゃ珍しい事でもなんでも無い 　
　 お前の変な思いこみで同盟国になる訳じゃないよw 　
　
505 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 22:59:58.29 ID:4YMhJ+wf.net　
　 >>504 　
　 精神的にはまちがいなく同盟国だよ 　
　
507 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 23:03:32.77 ID:EwjI9DCZ.net　
　 >>505 　
　 同じ日本人だったけど第二次大戦後戦後賠償請求してきた 　
　 キチガイ国家とは同盟は無理だろ 　
　
508 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 23:05:43.79 ID:4YMhJ+wf.net　
　 >>507 　
　 悪いことしたから賠償請求されてるんだよ 　
　
511 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 23:09:26.34 ID:EwjI9DCZ.net　
　 >>508 　
　 破綻したから助けてくれって泣きついてきたから併合してやっただけ 　
　
512 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/25(水) 23:09:28.50 ID:4YMhJ+wf.net　
　 日本がきちんと反省して謝罪して賠償するだけでステキな盟友が手に入るってことに多くの日本人は気づいてないみたいで残念つうか 　
　
513 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/25(水) 23:10:47.97 ID:EwjI9DCZ.net　
　 >>512 　
　 チョン唯一の娯楽の反日を手放すはずがない 　
　
571 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/11/26(木) 14:44:54.07 ID:C4X9IRbf.net　
　 部品集めて製造するって大変だぞ。 　
　 ユニット化されてれば楽だけど、 　
　 単品集めて製品化する技術って韓国にあるかな？ 　
　 陸上車両の鉄道関連だって不良品だらけなのに 　
　 航空だと墜落しちゃうぞ。 　
　
572 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/11/26(木) 14:48:34.29 ID:o8Yb7dOU.net　
　 >>571 　
　 <丶｀∀´>　なあに口金のサイズが合えば