7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/07(月) 19:59:48.72 ID:YBtW7EjJ.net　

　 >>1 　
　 ＞中国が攻めてきたら、私たちどうやって戦うんだ』ということをよく言われる。 　
　 ＞こういうのを反知性主義というのではないか 　
　 　
　 ・・・意味がわからない。 　
　 「中国にどうやって対抗するのか？」という問いかけが、どうして「反知性主義」になるんだ？ 　

　
684 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 16:42:49.14 ID:Ew3P/XWY.net　
　 >>7 　
　 そもそも反知性主義が情緒や感情を大切にしましょう的な意味なので使い方が間違ってる 　
　
691 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 17:11:27.91 ID:sufu+XQz.net　
　 >>684 　
　 それもちょっと違う 　
　 本来の反知性主義は「知識人だからって発言を素直に真に受けるな」ってこと 　
　 特に難しい言い回しを多用して発言を高尚に見せようとするのには要注意 　
　
727 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 18:36:25.25 ID:Mk0zBfIb.net　
　 >>691 　
　 なら検証主義とか別の言い方をすべきじゃないかなぁ 　
　 これってわざとそういう単語を選んで広めてるよね 　
　
23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/07(月) 20:06:26.17 ID:B0nPsAse.net　
　 まだこんな恥ずかしい反日サヨク団体にしがみ付いてる時点で 　
　 損ない続けてる何かがあることに気付けよ 　
　 それが自覚出来てない奴にハンチセイガーとか間抜けなこと言われたくないわ 　
　
286 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 01:48:49.46 ID:cL4kYDnU.net　
　 >>23 　
　 https://livedoor.blogimg.jp/bibouroku2014-seikei/imgs/9/4/94424b1a.png

　
　 https://livedoor.blogimg.jp/bibouroku2014/imgs/b/c/bc4d8cb6.jpg

　
　 　
　 食いぶちがこんなんだぞ？ 　
　 透け透けだろ 　
　
35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/07(月) 20:12:14.76 ID:O5KGMN+V.net　
　 石田純一、終わったね。 　
　
78 名前：ゆるふわ嫌韓 【東電 80.2 %】 ◆5DJUQfIThwha ＠＼(^o^)／[age] 投稿日：2015/12/07(月) 20:28:57.55 ID:+/5OHOS0.net　
　 いや、どうやって戦うのか答えろよ、 　
　 それこそ、知性が無い回答だろ、 　
　 バカか。 　
　
337 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 06:50:23.88 ID:rCeGMfvb.net　
　 お前らスレタイだけで叩いてるだろ 　
　 石田の動画見てみ？個別的自衛権だけで守れるって言ってるから 　
　 問題はそれが無理だって所が叩きどころなんだがなぁ 　
　
420 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 09:37:31.17 ID:fzqCj4Xw.net　
　 ところで最近「反知性主義」って言葉をよく聞くようになったけど 　
　 例外なく「ばーか」以上の意味で使えてないよね 　
　
434 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 09:48:53.17 ID:Mk0zBfIb.net　
　 >>420 　
　 反知性主義という言葉を使う人間はほとんどが反知性主義的な人間だって思ってる 　
　 　
　 いわばバカ発見器 　
　
444 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 09:57:10.97 ID:WjOnm87Y.net　

　 　　　　　　　　　　　中国様の核ミサイルと 　
　 　　 ／￣￣＼　 　どうやって戦うのだ？ 　
　 　／　　 ⌒　⌒＼　　　　　　　ネトウヨm9(^Д^) 　
　 　|　　　 （ ●）（●）　　　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_ 　
　 .　|　　　⌒（__人__）　　　　　　　　　　　 ／愛●国 ＼　 　
　 　 |　　　 　 |r┬-| 　 　 　 　 　 　 　 ／／ 　 ＼　　　＼　 　
　 .　 |　　　　　`ー'´}　　＼　　　　　 ／（;゜.;.）lll;（;..゜;） u　 ＼　 　
　 .　 ヽ　　 　 　 　 }　　 　 ＼　　 　 |　⌒（__人__）⌒　.ノ（　 |　ぱよぱよ… 　
　 　　 ヽ　　　 　 ノ　　　　 　 ＼　　 ＼ 　 | r┬-|　　　⌒_／　　ちーん… 　
　 　　　/　　　 く.　＼　　　　　　＼　 ノ　　| |, |　,|　　　　 ＼　 　
　 　　　|　　　　 ＼　 ＼　　　　(⌒二 　 　 `―‐"　 　 　 　 | 　
　 　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)、　　　　　 ＼　　　　　　　　　｜　| 　

　
447 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 09:59:07.37 ID:7+ftLvAG.net　
　 >>444 　
　 なにがいいたいの？ 　
　
468 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 10:16:29.03 ID:Xyzm74OQ.net　

　 だから、、どうやって戦うんだよ！？ 　
　 　
　 　　チベットやウイグルの住民になってみろっての！！！　　何が反知性主義ｗ　 　

　
479 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 10:24:49.15 ID:pq3GUWPx.net　

　 >>468 　
　 石田が言っているように「自衛隊が戦う」んだよ？ 　
　 脊髄反射すんなって。 　

　
496 名前：トンスルNO.1(巨大ボス） ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 10:32:18.99 ID:B1cc0WEE.net　

　 >>479 　
　 場合によっては米軍の助けがいるでしょ。 　
　 其れって「集団的自衛権」なんだけど。 　

　
504 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 10:36:57.47 ID:pq3GUWPx.net　
　 >>496 　
　 それは法案が通る前からそうです。ただし米軍は「援助する」 　
　 だけで、主力は自衛隊。 　
　 その上で「何故法整備が必要か」について主張しなきゃならない。 　
　 「戦争法案」なんて事実無根な煽りには、正しい理論で対応すべき。 　
　
518 名前：トンスルNO.1(巨大ボス） ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 10:43:13.17 ID:B1cc0WEE.net　
　 >>504 　
　 以前こんな反論をしたことがあります。 　
　 　
　 人間は誰しも生きていたい。それは明白な事実だ。生きていきたくないのは勝手に自分で死んでいる。 　
　 そして人が生きていいとは憲法で書いていないから殺人罪は違憲だというとそれは 誰もが反対するはずだ、 　
　 そんなのを認めてしまった日には次に●されるのは自分だ。 　
　 こういう風に誰もが自然に認めている権利を自然権という。 　
　 　
　 さて集団的自衛権は自然権に含まれるであろうか？ 　
　 国際的には国連憲章第51条を見てほしい。 　
　 ＞この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、 　
　 ＞安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、 　
　 ＞個別的又は　集　団　的　自　衛　の固有の権利を害するものではない。 　
　 日本ではどうか？正当防衛法では 　
　 ＞正当防衛とは、急迫不正の侵害に対して、自己又は 　
　 ＞他　人　の　権　利を防衛するため、やむを得ずにした行為をいう（刑法36条1項）。 　
　 自然権でないならこれは違憲といわないとおかしいではないか？ 　
　 　
　 そして自然権ならことさら憲法に記されてなくても認められなくてはならない。 　
　 （逆にこれを制限するときには公共の福祉に反しない限りといった例外規定を示す文面が必要） 　
　 さてさて九条の一体どこに集団的自衛権は違憲だと明文されているのだ？ 　
　 集団的自衛権はすべて違憲だという憲法学者の方がおられたらぜひ示してほしい。 　
　 （続く） 　
　
519 名前：トンスルNO.1(巨大ボス） ◆JPCA8kV5sE ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 10:44:25.95 ID:B1cc0WEE.net　
　 >>504 　
　 （続く） 　
　 おそらく多くの憲法学者の危惧しているのは集団的自衛権が憲法九条の 　
　 ＞国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、 　
　 ＞国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 　
　 これに引っかかる可能性があるということだろう。 　
　 だが待ってほしい。今世界で大幅に増えているのは”テロとの戦い”なのだ。 　
　 テロとの戦いでの集団的自衛権は国権の発動たる戦争なのか？いったい何時テロリストは国家になったのか？ 　
　 テロとの戦いでの集団的自衛権は国際紛争に発展しないようにできるはずだ。（というか国家を相手にしていない） 　
　 　
　 以前の政府答弁で集団的自衛権は違憲だといったことがある、しかしこれは冷戦の時代であり 　
　 集団自衛権がやがて国家間の紛争に発展する可能性が大きかったからじゃないのか？ 　
　 　
　 現に”今も日本が国家ではないテロリスト集団とみなしている北朝鮮”が韓国に侵略した際、 　
　 日本の自衛隊は戦時にもかかわらず機雷掃海を行っている。 　
　 これこそ”テロとの戦いでは集団的自衛権の発動は認められている”という何よりの証拠ではないか。 　
　 　
　 民主の言うところの憲法も憲法解釈も法的安定性も微動だにしていない。変わったのは戦いの様式だ。 　
　 今になって比率が高くなってきた”テロとの戦い”では”国権の発動たる戦争”でもないし、 　
　 ”国際紛争を解決する手段”という禁止事項も全く抵触しないから 　
　 「こういう時には自然権である集団的自衛権を発動してもいいよね〜」 　
　 単にこれだけのお話なのだ。 　
　 　
　 （ぶっちゃけ国会では民主は国際紛争とテロとの戦いをわざと混同しているとしか思えない。 　
　 赤松口蹄疫とか東日本大震災を見ても奴らは憲法を利用はするが決して人は守らないのはみんな知っている事。） 　
　 　
　 　
　 でもだーれもお返事くれず（ぐぬぬ） 　
　
526 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 10:49:52.23 ID:pq3GUWPx.net　
　 >>518-519 　
　 なぜこれを誰も言わないんだろねえ？ 　
　 結局、脊髄反射同士の煽りと罵倒が、支持拡大には 　
　 効果的なんでしょなあ。人類の未来は暗いわｗ 　
　
473 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 10:20:44.51 ID:WjOnm87Y.net　

　 　　　　　　　　　　　中国様が本気で攻めて来たら、 　
　 　　 ／￣￣＼　 　お前らは一瞬で蒸発だろうｗ 　
　 　／　　 ⌒　⌒＼　　　　　　　　ネトウヨm9(^Д^) 　
　 　|　　　 （ ●）（●）　　　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_ 　
　 .　|　　　⌒（__人__）　　　　　　　　　　　 ／愛●国 ＼　 　
　 　 |　　　 　 |r┬-| 　 　 　 　 　 　 　 ／／ 　 ＼　　　＼　 　
　 .　 |　　　　　`ー'´}　　＼　　　　　 ／（;゜.;.）lll;（;..゜;） u　 ＼　 　
　 .　 ヽ　　 　 　 　 }　　 　 ＼　　 　 |　⌒（__人__）⌒　.ノ（　 |　ぐぬぬ!! 　
　 　　 ヽ　　　 　 ノ　　　　 　 ＼　　 ＼ 　 | r┬-|　　　⌒_／　日本には四季がある!! 　
　 　　　/　　　 く.　＼　　　　　　＼　 ノ　　| |, |　,|　　　　 ＼　 　　　　( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ!! 　
　 　　　|　　　　 ＼　 ＼　　　　(⌒二 　 　 `―‐"　 　 　 　 | 　
　 　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)、　　　　　 ＼　　　　　　　　　｜　| 　

　
475 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 10:22:04.93 ID:mzGnOyGV.net　
　 >>473 　
　 ば〜かｗｗｗ 　
　
480 名前：冒険厩舎＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 10:24:57.65 ID:XrSj9M8s.net　
　 >>475 　
　 AAを使って「ぐぬぬ」をやるのは左右問わず「御馬鹿様」 　
　 レスを返すのは「ど阿呆様」 　
　
491 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 10:29:26.69 ID:/xJyROyM.net　
　 >>480 　
　 このAA馬鹿は昔会話形式で最後に「ぐぬぬ」とかいてたから「ぐぬぬ」と呼ばれています。ｗ 　
　 引退宣言して３日持たずに戻ってきました 　
　
481 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 10:25:40.26 ID:Xbtt6f/u.net　
　 ID:pq3GUWPx 本人か？ 　
　
490 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 10:29:26.29 ID:pq3GUWPx.net　
　 >>481 　
　 俺を偏差値２８と一緒にするなｗ 　
　 「徴兵制がー」とか「中東の戦争にー」なんてサヨクの煽りは 　
　 全く意味が無いのと同じで、「中国が攻めてきたら」というのも 　
　 単なる恐怖を煽るだけで本質じゃないと言っているのさね。 　
　
500 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 10:34:40.38 ID:f4ejQIa6.net　
　 >>490 　
　 でも南沙諸島の滑走路にＪ-１５殲とロシア製のＳ-300地対空ミサイルを配備されたら、 　
　 あの一帯は船舶・航空機の通行が止められてシーレーン防衛もへったくれもなくなって、 　
　 日本は中国様に従うしかなくなってしまうよね？ 　
　
499 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 10:34:25.92 ID:WjOnm87Y.net　
　 　　　　　 　　　＿＿＿_ 　
　 　　　　.　　 ／　　　　　＼ 　
　 　　　　 　／　　　_ノ　'' ⌒＼ 　　　例え中国様に無条件降伏したからと言って、 　
　 　　　　／ 　　　（● ） （● ) ＼　　アメリカ様のポチから 　
　 　　　　|　 　　:::::⌒,　　ゝ　⌒::::|　　中国様のチャウチャウになるだけだから、 　
　 　 　　 ＼　　　　 　`ｰ=-'　　／　　 　今とそう大して変わらないだろうｗ 　
　 　⊂⌒ヽ/　　　　　　　　　 　ヽ /⌒つ　　　　　　ネトウヨm9(^Д^) 　
　 　　 ＼　ヽ　 /　　 　　　 ヽ　　　　/ 　
　 　　　　＼_,,ノ　　　　　　　　|､＿ノ 　
　
529 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 10:51:08.17 ID:tEkK7RGD.net　
　 >>1 　
　 どうやって戦うんだよって聞かれてちゃんと他の現実的な回避方法を答えられるなら 　
　 問題ないんだけど、自分から戦わないなら戦争にならないってんでは話にならない 　
　 戦争は交通事故みたいなもので、自分が注意してても吹っ掛けられたりするもんだ 　
　 というか、日本人は99%以上平和主義で、安保はただの方法論なんだけど、その前提が 　
　 無いから反平和だの反知性だので相手を罵倒しかできなくなる 　
　
545 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:17:03.13 ID:LcrLpFtB.net　

　 >>1 　
　 > 中国が攻めてきたら、私たちどうやって戦うんだ』ということをよく言われる。こういうのを反知性主義というのではないか」 　
　 　
　 なるほど。知性があれば非武装でも中国は絶対に攻めてこないという確信が持てるというわけですな。 　
　 うん。意味わからん。 　

　
548 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:19:02.95 ID:e8QmetVC.net　

　 >>545 　
　 自衛隊がいて、個別的自衛権もあって、日米安保もあるのに 　
　 何言ってるの？って話でしょ 　

　
562 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:28:43.96 ID:tD91zxag.net　
　 >>548 　
　 侵略されないと発動できないんじゃ 　
　 攻防もタダでできるワケじゃなく実際に費用かけるわけで 　
　 合理的じゃないだろ 　
　
563 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 11:29:13.61 ID:tVrkX6uW.net　

　 >>548 　
　 中国が日本を攻撃せずに日本の防衛に支障を来す事案への介入可能性を持たせる抑止力 　
　 台湾有事やフィリピン有事が該当するよ 　
　 日本への攻撃はしてないけどそこで紛争や戦争が起きれば結果的にシーレーンは封鎖される 　
　 だけど日本なんか相手してないし宣戦布告もしてないから日本が個別で動けば日中戦争開戦となる、仕掛けたのは日本 　
　 集団が使えれば台湾フィリピン支援の為艦隊を派遣する可能性に現実性が生まれて身動き取りづらくなる 　
　 　
　 個別での対応＝直ぐ戦争なんだけどそんなに戦争したいの？ 　

　
565 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:32:25.18 ID:e8QmetVC.net　

　 >>563 　
　 それはアメリカに対して喧嘩売るのと同義だけど 　
　 中国はそこまで馬鹿じゃないよ 　

　
566 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 11:34:24.92 ID:pq3GUWPx.net　

　 >>565 　
　 俺はオバマをそこまで信用できないがなｗ 　

　
569 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:35:35.22 ID:e8QmetVC.net　

　 >>566 　
　 つい最近南シナ海に艦隊送ったろ 　
　 中国は手も足も出せなかったわけだが 　

　
577 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 11:44:02.35 ID:tVrkX6uW.net　

　 >>569 　
　 あれこそ米国のパフォーマンスと受け取ったが 　
　 君は米国が戦争も辞さずと解釈したわけだ 　
　 これ以上周辺を挑発したら米国が本気出しちゃうかもよ？(ﾁﾗｯと脅しただけで両国ともに本気じゃないよ 　
　 どうせ米国は動かないと踏んで中国が動けば、中国は動くはずが無いと挑発したのに動かれたら、 　
　 結局両方動けないか片方動いても片方は黙認すると思うけど 　
　 核保有国同士の大国間での武力衝突は核戦争の可能性にも言及するし米国は逃げるよ 　
　 中東に地上部隊送れないオバマが中国と戦争辞さずなんて思考は100%ないよ 　

　
579 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:45:05.38 ID:e8QmetVC.net　

　 >>577 　
　 それは中国も同じことだろｗ 　

　
582 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 11:48:29.32 ID:tVrkX6uW.net　

　 >>579 　
　 だから両方動けないとも書いてあるじゃん 　
　 抑止力とは挑発も含む、だよ 　

　
584 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:49:19.42 ID:e8QmetVC.net　

　 >>582 　
　 中国も動けないことは認めるわけだ 　
　 自分のレス読み返してみなよ 　

　
588 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 11:54:13.68 ID:tVrkX6uW.net　

　 >>584 　
　 ？ 　
　 最初から認めてるけど？ 　

　
591 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:56:45.67 ID:e8QmetVC.net　

　 >>588 　
　 だったら中国が動くなんて馬鹿なレスはしないことだな 　

　
595 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 12:01:06.19 ID:tVrkX6uW.net　

　 >>591 　
　 だったら>>548な仮想事態想定も必要無いよね？ 　
　 ループするよこれ以上は 　

　
600 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 12:02:30.91 ID:e8QmetVC.net　
　 >>595 　
　 頭悪いな、中国を動けなくするのに必要なのがコレだって話だよｗ 　
　
603 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 12:04:14.46 ID:tVrkX6uW.net　
　 >>600 　
　 それへの返答は 　
　 >>563になるからループ 　
　
604 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 12:06:23.72 ID:e8QmetVC.net　
　 >>603 　
　 返答になってないぞｗ 　
　 >>595の問いは論破済みってことだ 　
　
609 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 12:13:40.91 ID:e8QmetVC.net　
　 >>606 　
　 最後まで頭悪かったな 　
　 546 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2015/12/08(火) 11:19:02.95 ID:e8QmetVC 　
　 >>545 　
　 自衛隊がいて、個別的自衛権もあって、日米安保もあるのに 　
　 何言ってるの？って話でしょ 　
　 　
　 から始まって 　
　 　
　 589 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2015/12/08(火) 11:56:45.67 ID:e8QmetVC 　
　 >>588 　
　 だったら中国が動くなんて馬鹿なレスはしないことだな 　
　 　
　 で終わってるんだよｗ 　
　 それなのに 　
　 593 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2015/12/08(火) 12:01:06.19 ID:tVrkX6uW 　
　 >>591 　
　 だったら>>548な仮想事態想定も必要無いよね？ 　
　 ループするよこれ以上は 　
　 　
　 この回答は頭が悪すぎる 　
　 >>548な備えが「あるから」>>591にたどり着くんだよｗ 　
　 それを必要ないってｗ 　
　 　
　 お前の馬鹿な頭でも理解できたか？ 　
　
568 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 11:35:25.21 ID:tVrkX6uW.net　

　 >>565 　
　 そう言う気を万が一にも起こさせない為と書いてあるが 　
　 抑止力と言っておろうが 　

　
570 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:36:57.48 ID:e8QmetVC.net　

　 >>568 　
　 抑止力も費用対効果を考えないとねｗ 　

　
571 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:39:08.38 ID:BNFhbiJ0.net　

　 >>570 　
　 平和ボケがとことん役立たずで 　
　 挑発される現状を招いてるので仕方がない 　

　
574 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:40:28.94 ID:e8QmetVC.net　

　 >>571 　
　 曖昧に言わずに具体的に言ってみろ 　

　
580 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:45:08.29 ID:Rxag3ypR.net　

　 >>574 　
　 具体的じゃないか。 　
　 不必要に挑発を招く逆らわない平和ボケ。役立たず。 　

　
581 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:46:38.51 ID:e8QmetVC.net　

　 >>580 　
　 だからそれがどこにどう当てはまって、どういう動きがあるのか 　
　 そこまで書けよｗ書けないくせに出まかせ言ってるわけじゃないだろう？ 　

　
583 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:49:13.17 ID:Rxag3ypR.net　
　 >>581 　
　 なんで書かなきゃならんのさ 　
　 ネット真面目くんｗ 　
　
585 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:50:01.48 ID:e8QmetVC.net　
　 >>583 　
　 口から出まかせ言ってるだけか、つまらん 　
　
586 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:52:27.35 ID:S6GyL7LS.net　
　 >>585 　
　 尖閣挑発にうろたえる平和ボケｗ 　
　
587 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 11:53:30.62 ID:e8QmetVC.net　
　 >>586 　
　 バーカ、結局中国は何もできてないじゃんｗ 　
　
546 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 11:17:35.32 ID:jJEY1S7N.net　
　 ラインラント進駐の時のフランス人てこんな奴ばっかりだったのかねえ？ 　
　 俺の生半可な知識によると、仏軍の中には即時対独宣戦布告を訴えた将軍も居たようだが。 　
　
598 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 12:02:02.82 ID:ajyuDQHi.net　
　 まるで石田に知性が有る前提なのが間違いでは？ 　
　
613 名前：冒険厩舎＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 12:15:35.39 ID:XrSj9M8s.net　
　 >>598 　
　 石田純一の下半身に知性があり上半身に痴精がある 　
　 石田純一に知性があるのは間違っちゃいない 　
　
637 名前：‡Sigris=Euphteras‡(東亜四皇) ◆siGREPOWaI ＠＼(^o^)／[agete] 投稿日：2015/12/08(火) 12:49:40.44 ID:+5royZrC.net　
　 >>613 　
　 石田純一みたいな「不倫は文化ニダ！」と 　
　 どこぞのミンジョクみたいなことを言ってるからさ 　
　
643 名前：冒険厩舎＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 13:01:10.09 ID:XrSj9M8s.net　
　 >>637 　
　 石田純一は「不倫は文化」とは言っていない 　
　 デマは良くないのではないだろうか？ 　
　 　
　 　
　 「文化や芸術が不倫から生まれることもある」とは言った 　
　
611 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 12:14:25.52 ID:pq3GUWPx.net　
　 勝てる戦争しかしないてのなら、台湾侵攻自体は簡単だぞ？ 　
　 　
　 パターン１　馬が失政して暴動起こる→治安維持を口実に侵攻 　
　 パターン２　選挙期間中に独立志向高まる→治安維持部隊侵攻 　
　 　　　　　　→馬がさっさと降伏 　
　 　
　 ガチで戦争しても、アメリカは空母発着だけなら対岸の中国に 　
　 物量で制空権を維持できず負ける。 　
　 日本やフィリピンの基地が絶対必要になる。 　
　
614 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 12:16:56.14 ID:e8QmetVC.net　
　 >>611 　
　 戦火を交えるだけが戦いではないぞ 　
　 ロシアだってウクライナで軍事的には勝利したが 　
　 経済制裁で詰んでるやん 　
　
624 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 12:30:15.80 ID:ddHsTuUl.net　
　 世界一平和で安全だとしても、核や安保のただ乗り同然という自覚が無いのか、こいつは。 　
　
705 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/08(火) 17:54:05.22 ID:EHRV/bQh.net　
　 戦わない勇気が必要。 　
　 戦わない為にも無抵抗で相手を刺激しなければ戦争にならない。 　
　
740 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 20:06:26.18 ID:PzzPtatY.net　
　 そもそも 　
　 　
　 石田純一をもちだしてくるところが、頭イカレている。 　
　 もっと、まともな説得力のある人選はなかったのか。 　
　 　
　 SEALDｓ　　おわた 　
　
742 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 20:12:01.41 ID:Ras+H8kr.net　
　 >>740 　
　 つうか石田がオワタだろ 　
　 　
　 こんな色のついた奴 CMじゃもう使えん 　
　
744 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/08(火) 20:32:33.06 ID:xdyxOKK2.net　
　 嫁を守れなかった奴が言ったところで説得力はない、残念ながら。 　
　
777 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/09(水) 09:59:43.11 ID:slefRGCu.net　
　 >>744 　
　 嫁どころか、家も強盗にあって損害出してるんだが。 　
　 石田の頭はおかしい 　
　
813 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/09(水) 13:01:04.77 ID:3cxIj1e3.net　
　 石田の学歴はそこそこいいぞ 　
　 偏差値28とは大違いだ