http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1476705609/ 
 
1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 21:00:09.80 ID:CAP_USER.net 
  サムスン電子は最新スマホ「ギャラクシーノート7」の発火原因をまだ把握していない。50日以上も数百人の専門家が調べているが、まだ爆発を再現できていないのだ。真犯人を探せないため陰謀説が乱舞する。「皇帝経営」「軍隊式文化」「性急」などのような言葉が次々と出ている。今のサムスンの問題は発火の原因が分からないことが本当な問題だ。もしかするとバッテリーの不良と判明するのが最も幸運なシナリオなのかもしれない。  
   
  振り返るとギャラクシーノート7は過度な革新の集合体だった。5.7インチの大きなOLED(有機発光ダイオード)画面に虹彩認識、急速充電機能まで入った。「史上最も賢いスマートフォン」という評価を受けた。問題はこの機能が決して無料ではないという点だ。より多くの電力を必要とし、より多くの空間を占めるしかない。防水・防塵機能のために内部の熱を外側に出すのも難しい。スマートフォンは単純な通話よりインターネットやゲームにより多く使用する傾向だ。狭い空間により大きなバッテリー容量が要求される。  
   
  ギャラクシーノート7のバッテリー容量は3500mAhで過去最強だった。対抗馬のiPhone7プラスの2900mAhを圧倒する。しかし両製品の使用時間は大きな差がない。なぜか。その秘密はiPhoneが同じバッテリー容量であるにもかかわらず2014年より2015年に画期的に使用時間が増えた点に注目する必要がある。それはiOS9のためだ。微細工程と節電技術、そしてソフトウェア最適化のおかげだった。一方、ソニーのXperiaZは同じ期間、使用時間が大きく減った。新しく採択したクアルコムのSnapdragonと相性が合わなかったからだ。スマートフォンでバッテリー容量ほどソフトウェアが重要ということだ。ギャラクシーノート7もバッテリー設計に問題があったりソフトウェアが電力をあまりにも消耗し、発火を招くおそれがある。  
   
  サムスンはアップルよりリードタイム(製品開発期間)がはるかに短い。上半期にギャラクシーS、下半期にはギャラクシーノートを出す。一方、アップルは2年ごとにiPhoneを完全に変え、その中間に「プラス」新製品を出す。サムスンの内部では最近、「毎年新製品発表の場に持っていく試作品のうち、機能の検証が終わっていたケースはほとんどなかった」という批判が出ている。しかし半分は正しく半分は間違った話だ。こうしたスピード経営こそがギャラクシー神話の秘訣だった。サムスンはソフトウェアと生態系を前面に出したiPhoneとは違い、果敢かつ迅速に最先端機能を採択してハードウェアで勝負するしかない運命だった。  
   
  サムスンとしては最悪のシナリオが根本原因を把握できずに生産過程の不良になっていくことだ。この場合、非常に大きな問題となる。企画−設計−製造−検収のすべての過程を完全に見直さなければならないからだ。来年のギャラクシー8やギャラクシーノート8の運命もどうなるか分からない。いくら性能が優れていても、いつ発火するか分からないものを誰が購入するだろうか。サムスンは新製品の開発を延期してでも発火の原因から確認しなければいけない。バッテリー問題、高速充電機能、ソフトウェア欠陥、余裕空間不足、過度な防水・防塵機能を含め、すべての可能性を開いておき、事故の原因を透明にするのが先だ。市場の信頼を取り戻す唯一の道だ。  
   
  サムスンにとって今回の事態は痛恨の危機だ。一度iPhoneに移った消費者を取り戻すのは難しいだろう。サムスンが再起するには2009年のトヨタ自動車に目を向ける必要がある。その年、トヨタは米国での急発進事態で960万台をリコールする窮地に追い込まれた。トヨタはオーナーの豊田章男代表を中心に「品質優先」に戻った。複雑な精密部品はすべて日本で生産・供給し、新型カムリの場合、普段の倍の100台以上の試作品を作ってあらゆるテストをした。トヨタが品質と安全に時間と費用を惜しまない姿を見せると、消費者は戻ってきた。ジム・コリンズ氏は「危機であるほど核心の価値を保存するのが偉大な企業」と強調した。サムスンも先端機能と収益性の誘惑に駆られず基本に戻ることを望む。核心の価値である品質と安全に集中し、今回の危機を成長痛とする成熟した姿を見たい。  
   
  http://japanese.joins.com/article/693/221693.html  
 
 
 
5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 21:01:34.96 ID:yyC0hfpY.net 
  ネトウヨの嫌韓の原因も把握できない  
 
19 名前:化け猫 ◆BakeNekob6 @\(^o^)/[agete] 投稿日:2016/10/17(月) 21:06:31.39 ID:3dd2MT6L.net 
  >>5  
  嫌韓の原因?胸に手を当てて考えてごらん。  
  思い当たる事が有りすぎて把握出来ないのかな。  
 
13 名前:化け猫 ◆BakeNekob6 @\(^o^)/[agete] 投稿日:2016/10/17(月) 21:03:25.76 ID:3dd2MT6L.net 
  原因?  
  韓国人が作ったから、でしょ。  
 
25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 21:07:28.03 ID:ggBG5b3d.net 
  なぜ日本は協力しないのか  
 
342 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 23:20:27.47 ID:5EjEargL.net 
  >>25  
  日本より韓国の方が今や上だから日本にできることはない  
 
48 名前:ステンレス鉱山 ◆Wwa2GR6x6p8v @\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 21:14:22.63 ID:NEomBTkv.net 
  で、無印の連続爆発まだ?( ゚д゚)  
 
58 名前:化け猫 ◆BakeNekob6 @\(^o^)/[agete] 投稿日:2016/10/17(月) 21:16:44.46 ID:3dd2MT6L.net 
  >>48  
  北九州市迷惑防止条例  
  手榴弾の玩具をみだりに捨ててはいけません  
  という条文は実在するのですが  
  ギャラクシーノート7は手榴弾でも玩具でもない、ですよね…。  
 
56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 21:16:04.51 ID:ts5oAS6p.net 
  原因は簡単にわかるだろ  
   
  記事にヒント書いてあるじゃんwwwwwww  
 
79 名前:ステンレス鉱山 ◆Wwa2GR6x6p8v @\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 21:23:27.74 ID:NEomBTkv.net 
  俺が思うに「把握出来ない」んじゃなくて  
  「公開出来ない」んじゃないかと  
   
  設計にあり得ない初歩的な欠陥とか  
  他のシリーズ商品にも飛び火しかねない  
  政治的な問題を抱えてるからとか  
 
93 名前:Prisma 3rei!!☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP @\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 21:29:15.03 ID:JfmTLMSy
?PLT(31335) 
  sssp://img.2ch.sc/ico/anime_okashi01.gif  
  (゚Д゚) こっちにも貼っときますねwwwwwwww  
   
  サムスンGalaxy Note 7、旅客機持込に対して最大10年の懲役刑  
  http://japanese.engadget.com/2016/10/17/galaxy-note-7-10/  
 
100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 21:31:07.17 ID:IgIfhBSr.net 
  まあ、俺も技術者だからわかるけど、起こる確率が0.01%未満でしかも問題がおきると爆発して原因箇所が分からなくなるような不良の原因調査なんて難しいとは思うよ  
 
167 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 21:59:14.71 ID:WJNKfKrt.net 
  >>100  
  フェイルセーフに則って設計してたら、爆発条件くらい絞り込めるだろう。  
  電気製品の発火原因は過電流&保護措置不良しかないんだから、そこからもある程度辿れる筈だけどね。  
  発生頻度からしたら製造工程でのコンタミじゃないかな。  
 
115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 21:36:47.28 ID:TvgpxfVN.net 
  韓国の一流大学工学部出身者が調べてるんだから、間もなく結論は出るよ。  
  安心しろ。  
 
133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 21:43:50.03 ID:2RNmTqp7.net 
  >>115  
  ソウル大学かハニャン大学か?  
   
  その程度でわかるなら  
  アメリカで既に答えが出てると思うけど  
 
188 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 22:08:28.68 ID:8BoOudDs.net 
  こんなに簡単に経年劣化するわけがない。  
  大阪が山葵をいれた  
  日本のせい。  
  或いはスマホをサビ抜きにした。  
 
192 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:10:22.86 ID:sdswCwBA.net 
  >>188  
  > 或いはスマホをサビ抜きにした。  
   
  まあ、普通はステンレスの筐体だが。  
 
190 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:08:30.02 ID:sdswCwBA.net 
  > ギャラクシーノート7のバッテリー容量は3500mAhで過去最強だった。  
   
  故に、扱いきれなかったってことなんだろうな。  
 
199 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:13:57.85 ID:Y2GEbxOB.net 
  >>190  
  SIMフリースマホの中には5000mAhなんてやつもありましてな。  
 
195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:13:10.39 ID:4vjTFOu0.net 
  マジレスするなら、1/10万弱とかの不良率なんだから簡単には再現しないと思う  
  万が一にも発火しないように設計していないのが悪い  
 
211 名前:こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI @\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:20:51.62 ID:QtOa47Nn.net 
  >>1  
  >トヨタが品質と安全に時間と費用を惜しまない姿を見せると、消費者は戻ってきた。  
   
  トヨタは「戻った」でも、サムスンはそんな立ち位置に居た事無かろ。  
 
217 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:24:30.31 ID:NBBS0qpd.net 
  いい部品集めて組み立てただけで相性を検証しなかったんだろうね  
  自作PCのようだなw  
 
227 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:29:23.92 ID:sdswCwBA.net 
  >>217  
  むしろ、グレード選定に誤りがありそうなw  
   
  電源にAssassinを採用したような感じでw  
 
232 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:31:38.58 ID:4vjTFOu0.net 
  >>227  
  普通は一定以上発熱したら給電カットするなり電源落とすなりするから  
  グレードがどうであっても発火したりしないと思う  
 
237 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:35:24.26 ID:sdswCwBA.net 
  >>232  
  いや、自作板で、「他の部品を道連れに壊れる電源」って話があってなw  
   
  致命的な部品選択という意味で、引き合いに出した。  
 
240 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:39:33.22 ID:4vjTFOu0.net 
  >>237  
  電源変えたらマザボ発煙した経験あるから、そういう事態が起こりうることは知ってるけど…  
 
252 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:43:43.92 ID:sdswCwBA.net 
  >>240  
  > 電源変えたらマザボ発煙した経験あるから  
   
  実際、電源は要だよなぁ。  
 
236 名前:ステンレス鉱山 ◆Wwa2GR6x6p8v @\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:33:31.44 ID:ViFtokZ8.net 
  制御回路が機能してないか  
  制御不能になる程急激な発熱が起こると考えるのが妥当かな?  
 
241 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:40:01.56 ID:sdswCwBA.net 
  >>236  
  ニュー速+のスレで、「バッテリーのショートが原因」とするものがあったな。  
   
  端子間の余裕がないってのは、割りとありそうな話だと思った。  
 
249 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 22:43:00.63 ID:+0kx68KR.net 
  サムソンのスマホは検証なしの自作パソコンレベルの信頼性であることが改めて証明されたな。  
  そりゃ発火しても全然おかしくないわ。  
 
265 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 22:50:36.78 ID:TNUnP4IC.net 
  >>1  
  三星のトップは原因箇所のほとんどもうすでに把握してるよ。  
  新聞記事まで利用した原因が解かりません工作は技術の未熟さを公式で  
  認めることがどれだけ企業の経営戦略上ヤバイ事なのかを顕著に示してるね。  
   
  賠償や制裁金食らってでもパクリ模倣での商売をアメリカで継続する上で  
  無技能ポンコツ集団のイメージだけは絶対国策上もNGなんだろうよ。  
     
 
273 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:54:21.31 ID:sdswCwBA.net 
  >>265  
  > 三星のトップは原因箇所のほとんどもうすでに把握してるよ。  
   
  まあ、そうだとは思うな。  
   
  発表出来ない類の、稚拙なミスなんだと思うな。  
 
279 名前:ステンレス鉱山 ◆Wwa2GR6x6p8v @\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:55:47.66 ID:ViFtokZ8.net 
  >>273  
  S7/Edgeにも波及する可能性のある設計上の問題の可能性があるね  
 
286 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 22:58:44.62 ID:sdswCwBA.net 
  >>279  
  絶縁関係で問題があるのなら、同時期に開発した製品に共通する欠陥である可能性は高いな、  
 
270 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 22:52:26.40 ID:hUVWk1ox.net 
  そろそろ日本が何とか解決しないといけないね。  
  過去ずっとそうしてきたんだから  
 
300 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 23:01:51.82 ID:DaxLnHXn.net 
  これ以前に発火スマホってあったっけ?  
   
  発火スマホは、サムスンが起源?  
 
313 名前:春うらら ◆/otufd0px2 @\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 23:06:41.67 ID:4AH1Ptrj.net 
  うちのワンコが吠えてますよ、トランプ大統領  
 
318 名前:基板交換すまほ ◆HIRO/gHrS6 @\(^o^)/[ハゲモゲラもループヴァカもぱよぱよち〜んw 熱出たーorz sage] 投稿日:2016/10/17(月) 23:07:38.30 ID:MrWfmPeP.net 
  >>313  
  ドシタノ?  
 
317 名前:Ikh ◆tiandrU0uo @\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 23:07:33.26 ID:uNPWHHO/.net 
  発火の原因がわからないんじゃ、誰も次のモデル買おうなんておもわないよね〜。潜在的に重大な欠陥が未解決ってことだし。  
 
320 名前:基板交換すまほ ◆HIRO/gHrS6 @\(^o^)/[ハゲモゲラもループヴァカもぱよぱよち〜んw 熱出たーorz sage] 投稿日:2016/10/17(月) 23:08:26.66 ID:MrWfmPeP.net 
  >>317  
  判らない、のか判ったらマズいのか、ドッチでつか??  
 
331 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 23:12:30.48 ID:4vjTFOu0.net 
  >>320  
  対コンシューマー的にはわからない方がマズいかも  
  対株主的にはわかった方がマズいかも  
 
344 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 23:22:13.28 ID:SOPmCE5t.net 
  技術者Aが逃げ出した  
 
362 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 23:31:25.44 ID:XxWEBeEE.net 
  >>1  
  消化器まで内蔵した機種を出す予感。  
 
367 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 23:33:33.13 ID:JCHjch3i.net 
  >>362  
  胃とか腸ですか?  
 
370 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 23:35:35.57 ID:zAGkJZSq.net 
  >サムスンはアップルよりリードタイム(製品開発期間)がはるかに短い。  
   
  のに  
   
  >50日以上も数百人の専門家が調べているが、まだ爆発を再現できていない  
   
  のはなんでだろー  
   
  無能なのに開発期間が短い  
  あれーおかしいなー  
 
377 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 23:47:26.15 ID:4vjTFOu0.net 
  >>370  
  普通に桁が2つ少ない  
  不具合の発生率の3〜5倍程度は母数ないとまともに再現すらされられない  
 
384 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 23:55:33.48 ID:zAGkJZSq.net 
  >>377  
  不良在庫1400万台もあるんだから足りるだろう  
 
387 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 23:57:23.88 ID:4vjTFOu0.net 
  >>384  
  とりあえず30万台くらいを並行してテストするだけの人手って考えると数万人はほしいと思う  
 
380 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 23:49:12.81 ID:95hkqGhI.net 
  スティーブも  
  「サムスンだけは決して許すな、トドメを  
  刺せ!」って言ってたしねっ❤  
 
381 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 23:52:32.90 ID:sdswCwBA.net 
  >>380  
  「おーい、スティーブ、ちゃんとオーブンに火を入れてくれたかい?」  
 
386 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/17(月) 23:55:49.90 ID:95hkqGhI.net 
  >>381  
  今時グラハム・カーの世界の料理ショー  
  なんて、知らねェよっ!  
 
390 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/17(月) 23:58:51.90 ID:fTFFcnfF.net 
  >>386  
  この気持ち! まさしく愛だ!  
 
393 名前: 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc @\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 00:01:13.71 ID:x1mpbp1Q
?2BP(1000) 
  sssp://img.2ch.sc/ico/nida.gif  
  >>390  
  http://stat.profile.ameba.jp/profile_images/20120802/20/d1/14/j/o054403191343905520987.jpg

 
  ライセンスがある!  
 
410 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/18(火) 00:15:32.67 ID:0kmRYEBs.net 
  >>1  
  原因がわからない?お前バカか?バッテリと充電回路(制御ソフト含む)が原因なのは明白でしょう。  
  本体内部のICが爆発と言う話は聞いてない。表示液晶が爆発と言う話も聞いてない。  
   
  僕は電子回路の技術の人間ですが。サムソンの技術の人間は当然に、原因は解っていると思います。  
  そこを社外発表すると、機器の改修設計より、責任問題が先になり。しがらみで  
  発表できないのだ思います。朝鮮の会社はカリスマあほ経営者で販売主体の会社だから、無理です。  
  いま倒産しかけている、現代自動車、韓進海運、ナッツリターン航空はいずれコケる。  
   
  αバージョン(社内評価試験)で解るはずですが? 結果がNGと出ても、会社方針で  
  経営が握りつぶすことがある。僕も経営者と対立したことがたびたび、韓国みたいなカースト社会だと  
  対立=解雇を意味するので出来ないのでしょう。  
   
  自分が餓死しても、●弾機器は製作したくありません。(日本人の侍精神)  
 
413 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 00:19:40.63 ID:9YGSNkGF.net 
  >>410  
  よーわからんけど、バッテリーがショートしてるってのはみんなわかってる話だけど  
  具体的にどうしてバッテリーがショートしたのかよくわからない、原因は複数ありそうだよねって話なのでは?  
 
482 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 02:10:47.68 ID:qdZaSpPY.net 
  >>410  
  リチウムイオン二次電池は消費者の目で見えるのはリチウムイオン電池のセルと  
  それに保護機能を与える電子回路を組み込んだ、いわば電池パックというべきもの。  
   
  だからリチウムイオン二次電池(パック)それ自体が保護機能を有しているのに  
  それが機能しないのは何故か?ということ。  
  保護機能は電池パック単体で評価できるし、電池が悪いニダ!て違うメーカーの電池に変えても  
  発火したんだろう?  
   
  そうすると、本体との組み合わせで保護機能を狂わせるような、誤設計というのは  
  第一に想定できるけれども、  
  電池関係なく本体が先ず燃えるという可能性も考えないといけないだろ。  
  電池でなくても、過大電流が流れりゃ電子回路は火を噴く。本体側の可能性は無視しちゃダメ。  
   
  後はストレス下の経時劣化。短時間すぎるとは思うけど。  
  そして電気回路関係なく機械的強度不良。昔安っぽいゲーム機で連打するスイッチ部が  
  一週間位で壊れた事例を知ってるけど、経時劣化だったら機械的強度不足は考えてみてもいい。  
  衝撃に弱いとおかにも合致するし。  
 
411 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 00:16:14.25 ID:YxVuiOSq.net 
  原因究明という名のただの内輪揉めだからな  
 
414 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 00:20:02.45 ID:1rYgxFP5.net 
  >>411  
  どっちかというと、椅子取りゲームっぽいな。  
   
  最初に指摘した奴に、責任を覆いかぶせるって感じの。  
 
428 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 00:41:45.68 ID:fW4rq7Sc.net 
  発火機能を外せばいいじゃない  
 
430 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/18(火) 00:43:53.96 ID:0WuB617n.net 
  >>428  
   
  おそらく無理  
   
  そうなればギャラクシーs7,エッジも  
  回収しなければならなくなる  
 
446 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 01:07:37.70 ID:CNUUVNEc.net 
  何が難しいかって爆発したバッテリーじゃ再現実験できないんだよな  
  もう、変質仕切った後だから  
  原因って意味ではバッテリーそのもの、電源IC、制御ソフト全部だろうが  
  基本的には電源ICとバッテリーだろうよ  
  テスターで落としきれてない劣化品が混ざってるってところ  
  ただ、まあ、拾いきれないリスクがあるような歩留まり管理してる時点でそもそもアウトじゃね?  
  とも思う、要はスペックの線引が甘すぎたのが原因だと思う  
  たぶん、今問題置きてない端末も時間とともに劣化してボンって行く  
 
447 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/18(火) 01:13:55.68 ID:0WuB617n.net 
  >>446  
   
  問題はバッテリーじゃないと思うぞ  
  この場合、あくまでバッテリーはプラスチック●薬のようなものでしかない  
 
456 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/18(火) 01:33:21.33 ID:qpTsWSUh.net 
  >>447  
  急速充電機構に問題があると思われる。  
  開けてみないとわからないけど、ブースターになんらかの負荷がかかって漏電、発火に繋がってるんじゃねーかなぁと  
 
461 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/18(火) 01:37:17.32 ID:mtEO8CQ+.net 
  >>456  
  電源OFFで充電もしてない時に飛行機内で燃えたので充電機構だけの問題では無いと思う。  
 
464 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/18(火) 01:39:31.46 ID:0WuB617n.net 
  >>461  
   
  どう見ても漏電だよな  
 
467 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/18(火) 01:41:24.49 ID:qpTsWSUh.net 
  >>461  
  多分、中で破損起こしてるんじゃねーかな、高負荷かかってさ。  
  で そこからバッテリーの電流が漏れてのショートしたと仮定すれば、電源落としていても発火には繋がるかなぁとね  
 
472 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2016/10/18(火) 01:47:05.64 ID:0kmRYEBs.net 
  >>461  
  充電時にダメージを受けて、その後爆発だと思います。  
  バッテリー機器(スマートホン、携帯電話)は電源OFF滅多にしません。  
  スリープと状態(電源はON、必要最小回路に供給)だと思います。  
  ニュース報道が間違っていると思います。  
 
581 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 02:21:07.89 ID:uuZDRWuo.net 
  Hyundaiも何かやらかしたか  
  アメリカでリコール来た  
   
  サンルーフが飛ぶらしいw